同一天内两位(参与决策的)美联储高官辞职,这在百年美联储史上闻所未闻。
▎罗森格伦的辞职信
在大多数情况下,美联储地区领导人必须在65岁退休。
辞职的这两位美联储官员最近都披露了去年的交易活动,引发了民众的批评——在数百万人失业,美联储推出重大措施提振金融市场之际,两人在帮助制定货币政策的同时进行了股票交易和其他投资。
后面的结果我们已经知道了,(在他们投资期间)美国股市每天刷新着历史新高,美国房价也急剧飙升。
好笑的是,罗森格伦在警告房地产过热的同时,却活跃地投资了房地产行业。
罗森格伦曾在公开演讲中谈到对商业地产的担忧,并主张美联储比收缩国债更快地收缩抵押贷款支持债券(MBS)购买规模,以避免房地产市场过热。
卡普兰的操作就让人看不懂了,他是美联储内部第一个呼吁缩减QE的人(会给股市带来压力),但他持有数百万美元的股票。
作为最早呼吁美联储缩减QE的人,达拉斯联储主席卡普兰在8月20日曾改口,如果德尔塔变异病毒导致经济增长大幅放缓,会对政策看法作出“一定的”调整。此言一出,引发了当日金融市场的大幅波动。
投资房产的美联储高官,是批评地产风险最尖锐的人;投资股票的美联储高官,是美联储内部最鹰派的官员。一般人看不懂。
对于投资者来说,这件事对市场的影响会逐渐显露出来。
下面重点来了——
从9月份的会议中(点阵图)我们得到一个有效信息:在现有的18位委员中9人支持在2022年开始加息,占总委员数量一半;剩下的9人预计在2022年之后。金融市场当前的定价,是根据美联储转鹰之后的定价(注:交易员已将预期的首次加息时间提前至2022年底,原本预期2023年初)。
▎9月最新利率点阵图显示,18位官员中有9位预期将在2022年底前升息,显示升息可能会比预期早,这也是1980年代以来首见票数平手的情况。此前6月利率会议中,18位官员中有13位认为2023年至少升息一次。
而现在辞职的两位美联储官员都属于支持尽快加息的鹰派人物,并且都在明年(预计加息的年份)拥有投票权。两位鹰派人物的辞职,可能会改变市场对美联储的“政策倾向预期”。简单来说,加息预期可能被推迟。
政策预期非常重要,我们回顾过去可以发现,大多数时候趋势的出现不是取决于美联储决议,而早在美联储开会前趋势就已经发生了变化,这是由“政策预期”决定的。也就是我们通常说的,在传言出现时买入,在传言被证实后卖出。
下面这张图可以帮助大家有更直观的了解:
这件事引发了众怒,人们批评美联储的政策让普通美国人变得更贫困、让精英阶层更加富有。
上周在被问及他是否信任这两位地区联储主席能做好他们的工作时,美联储主席鲍威尔表示,“就信心和此类事情而言,我认为,没有人感到高兴。
鲍威尔已下令对美联储地方主席炒股道德审查,不过他自己60%资产曾配置在美股(如下图)。鲍威尔也曾被指持有疫情期间美联储购买的债券,其中有125-250万美元的家庭信托市政债券。
其实美联储决策圈层的人都很富有,下面是媒体披露的一些公开信息:
美联储主席鲍威尔:67岁,身家2000万-5500万美元(史上最有钱的美联储主席);
美联储副主席克拉里达:63岁,身家900万-3900万美元;
美联储理事夸尔斯:62岁,身家2470万-1.25亿美元;
美联储理事鲍曼:49岁,身家200万-1100万美元;
美联储理事布雷纳德:58岁,身家300万-1100万美元。
主席鲍威尔的任期也将于2月结束。
鲍威尔的任期将于明年2月份结束,此前铺天盖地的消息都说他将获得连任。拜登正在评估是否让美联储主席鲍威尔连任,并准备提名多达三人加入美联储的七人理事会。也许受这件事牵连,直到现在拜登也没宣布美联储主席的提名人选(原本预计是在9月初宣布)。对鲍威尔来说最棘手的问题将是解释为什么这两位必须辞职,而他则可以继续担任他的席位。
谁来接班,可能会有变数。
您可点击“阅读原文”订阅《恐惧与贪婪指数》或《每日黄金策略》。