​​

今天接到一位基层公安小兄弟的电话诉苦：他所在地方政府办要求他们所在市里的县级公安机关关停新媒体，并把公安机关原有的新媒体职能整合进县里的“XX发布”。小兄弟还说，在会上，该地在研究新媒体工作时没怎么听与会大爷们大谈微博、WX公号的平台建设，也没怎么谈适应网络生态提高政府部门的公信力，相反倒是大谈QQ群、WX群。是的，你没听错，在研究政务新媒体的会上大谈QQ群、WX群。

如果真的按这帮在政务新媒体会上大谈QQ群、WX群的各位大爷的意见办意味着什么？

意味着外行指导内行

警长一直认为，部门职能与领导职位并不天然赋予能力。

所以，让在政务新媒体会上大谈QQ群、WX群，对新媒体没有基本认识的大爷们来指导政务新媒体建设必然是瞎指挥。警长很想告诉这些大爷说：QQ群、WX群是社会交工具，它们与政务新媒体一毛钱关系都没有。很想问一句：各位大爷在开会前不做点功课就出来指手划脚，就不怕丢人现眼吗？

驾驭政务新媒体的能力是长期在实践中形成的，需要不断地在网络中摔打、不断地在网络上磨砺，从犯的错、丢的脸、挨的骂中提高，而不是仅仅看几篇文章、读几份文件就能形成，更不是任命个职务、明确个职责就自然加持。想问一句，政务新媒体会上大谈QQ群、WX群的大爷们，指导政务新媒体建设，你们有这个本事吗？

要指导，可以。请多加强下学习，多参与下实践，等真正明白网络生态的时候，等成为内行的时候，这时候可以理直气壮地指导，这时候大家自然服气。

意味着劣币逐良币

真正懂政务新媒体的人都知道，目前在中国政务新媒体做得最好的领域是公安。

警长任意查询了几个省的政务微博百强榜，绝大部分为公安帐号，其次为消防、团委系列，而“XX发布”类帐号除了像“马鞍山发布”等个别优秀帐号，从整体看，不要说与公安类帐号相比，就是比检察、法院系统都仍有差大的差距。

如果说关掉常驻百强榜的公安帐号，让不入流的“XX发布”来统合，这不是劣币逐良币又是什么？有一位小兄弟告诉我，他所在县“A县发布”提出：你们公安保留自己帐号可以，但你们发布的频次、内容要我们审核。

警长查了该省的政务微博排行榜，见到了“A县公安”但没见到“A县发布”的踪影，警长也查看“A县公安”与“A县发布”微博，“A县公安”内容生动，互动感强，而“A县发布”只是个只知道发党八股类文章的单向发布微博。想问一句：审核公安帐号，你们有这个本事吗？

意味着社会治理少抓手

公安新媒体不仅仅是发布平台，也是服务群众平台、警民沟通平台、社会治理平台，试想如果公安新媒体帐号关停，涉及到专业的公安类咨询、求助，大多以外包给媒体运营为主的“XX发布”类帐号知道怎么处理吗？涉及到线下需调动警力来参与的侦破打击、服务群众，大多只关注内容发布忽略互动服务的“XX发布”能精准、快捷调度吗？警长深表怀疑。

在公安新媒体帐号发挥服务群众与社会治理方面的案例非常多。近年来公安新媒体除了讲述了大量精彩的警察故事外，还抓过贼、擒过凶、解救过被非法拘禁的群众、帮助过国外遇困的中国公民，这一切是别的行业类暂时难以达到的。而一刀切关停县级公安新媒体，就是切断了群众与公安机关血肉相连的联系，就是舍弃了公安社会治理的有效抓手。

政务新媒体清理整合是件好事，警长也深为认可。警长还曾发过解读政务新媒体整合方面的文章：国务院办公厅考核、纳入绩效考核，面对这些，政务新媒体该怎么玩？

但对于功能定位不清晰、内容长期无更新、不互动无服务、监督管理不到位等突出问题的，是坚决要关停，但对于作用发挥、内容更新、网络影响、粉丝积累都比较好的政务新媒体帐号盲目地采取“一刀切”式关停这不是进步，而是一种倒退。同样，对于政务新媒体整合中只注重信息发布，而忽略政务服务的清理整合同样也是一种倒退！​​​​