​​今天看到运动员人权基金会的CEO发表文章，人权与WADA权力的平衡，头两页涉及很多马云和中国军方的问题，暂时不贴出来，3-6页主要是澄清了孙杨第一次和第二次药检是由WADA自身通知不到位和通知流程不规范引起的错误，不是运动员的问题。我选孙杨相关的翻译了一下，算是一种客观的声音吧。

其实国外律师对这个案子都不怎么站WADA，很多人拿砸血样说事，其实这就是个请君入瓮的变态心理设计。运动员为了证明清白就必须让民工抽血吗？既然有电子版ipad报告记录，为什么一定要拿纸质报告来混淆视听黑运动员呢？既然有两瓶一起送检或一起留下，为什么要拿其中一瓶的插曲来掩盖血样仍被保留的事实呢？WADA顾左右而言他？拿着电子版ipad报告不能用？讨论你资质够不够你说人家撕纸质检测报告。有多少傻子是跟着WADA的逻辑死循环秀智商的呢？挺多吧。

​

根据国际泳联的判断，孙杨一直都非常配合与礼貌在所有的事务中。包括赛内赛外的检测程序中。这样一个中国女人，曾经在过去的检测中发生问题并且中成为第二次事故中的主检官。这是个错误的系统，一个毫无体育背景的普通女人，可以随意的终止一个成名的奥运冠军的生涯并且摧毁他余生的名誉。

这不是为孙杨辩护的问题，WADA有权利禁赛孙杨，根据他们2次禁药事件的规定，但是这都是孙杨弄出来的事吗？更深入的了解和分析，更加发现和WADA所公布的截然相反的真相。这不是一个运动员被诱骗陷害的问题。

简保罗科斯塔，仲裁法官，WADA 2015年规章的意见询问人，也是WADA 2021年新规的意见询问人。读他的文字，你可以发现他在力求体育法中的平衡与公正。他的38页意见全面的、详细的、全力支持人权和反兴奋剂的平衡，都很重要，都很正当，都很必须。

科斯塔以德国滑雪运动员被滑联禁赛的案例书写意见，他说如果对过程，如何分析、如何分解、如何血量都一无所知，那么你怎么能相信这些外部因素会对运动员的权力和公正性没有影响呢？

WADA与2021年5月1日，任命迈克马克纳米为WADA道德组织专家主席，这是个好消息。。。略

但还有一些问题在孙杨案前无法和WADA拿出来说清楚。这将非常有趣，如果和科斯塔及马克纳米坐在一起，问他们能忍受多少条禁药清单，当我们把20-30个药物名称放在美国国会议员面前，他们能不能分辨出这些禁药清单，分出哪些针对汉语、俄语、希腊语？我们能保证划分到各个语言时关于他们的国家系统、分类、名称、会不出差错？

我们如果叫WADA自己来操作，如果他们自己分错了，就按他们的规定把WADA工作人员按2年4年8年处罚，破坏他们名誉和收入婚姻和家庭。如果运动员要承担同样的严重责任，那么WADA为什么不能同样的承担责任呢？

孙杨作为中国人，他为禁药翻译过程中的任何干扰和错误的最终结果承担责任。（前面所有的错，惩罚归集到孙杨一人身上），按这个禁药清单，孙杨根本就对此一无所知（无法避免中间受人摆布与欺骗）。现在是时候把这个过程交给华盛顿的OSCE组织去做个鉴定了。

沟通审核

WADA的行为应该受到审核，在孙杨的第一次事故中，可以看到WADA的清单比孙杨需要的长的多，他们应该做好通知，WADA是通知机构，通知是他们的DNA，他们应该记录好相应的送达站点，通知到哪个国家、哪个体育部门等等，确保谁接收到了最新的禁药清单。

另一个通知就是有关DCO的身份，选择谁进行采样以及检测的通知流程。WADA一直没有这样的专业部门，他们一直维持这样的情况，一直到碰上孙杨，中国反兴奋剂机构和WADA一起卷入风暴。

两起孙杨事故，都是WADA和第三方合作机构关于通知的问题，然而孙杨被迫承担所有的责任。如果尊重人权和道德的话，这两起事故就应该被扔出兴奋剂范畴。

开始说到中国军队和领导了。。。略，大概是说中国是个军事化体制，

假设孙杨没有委托教练、医生、反兴奋剂专家来现场指导，或者他没权力在哪个晚上选择谁做出指导。这本是WADA自己的错误，但是卷入了中国军队和共产党的操作，各方权力机构的脚力，然后把运动员当作案板上的鱼、无视运动员的生死和权益。

国际泳联是正确的

国际泳联做了彻底的了解和调查，他们认为这不是运动员的错，他们做了正确的决定。WADA应该收回他们的起诉，给各机构留点余地和脸面。（WADA想打脸国际泳联、想打脸中国、撕到底谁脸上都难看，WADA也一样）。"砸血样" 是也给欺骗大众的媒体炒作剧本陷阱，要求孙杨必须用服从与忠诚来自证清白，但是这样正确吗？

​​​​