迪士尼申请仲裁，斯嘉丽·约翰逊表示反对
发布时间 ：2021-08-23今年7月末，「黑寡妇」斯嘉丽·约翰逊因《黑寡妇》电影的发行模式而引发的合约问题对迪士尼提起诉讼，事件发酵后各方就此在法庭外提前开启了唇枪舌战。
先是迪士尼发言人指责斯嘉丽不顾疫情现状提起诉讼，并称迪士尼没有违反合约，已经支付斯嘉丽丰厚的片酬。
随后斯嘉丽·约翰逊的经纪公司回击了迪士尼抹黑斯嘉丽的行为，称提起诉讼是因为迪士尼蓄意将收益转移到自己的流媒体平台，而不顾斯嘉丽的合法权益。
（点击图片查看详细的事件前情）
根据《好莱坞报道者》最新消息，迪士尼已经向洛杉矶高等法院提出申请，要求将斯嘉丽·约翰逊发起的关于《黑寡妇》薪酬诉讼案转为仲裁解决，但是斯嘉丽方面对此表示反对。
实际上，斯嘉丽·约翰逊的《黑寡妇》电影合约是与漫威影业达成的，而不是与迪士尼。斯嘉丽没有直接起诉漫威，而是指控迪士尼诱导其子公司漫威违反与斯嘉丽之间的合约。
但迪士尼方面表示斯嘉丽与漫威合约中的仲裁条款仍然有效。这一举动并不出人意料。
仲裁是一种非公开的法律程序，比起公开诉讼，仲裁更具保密性，耗时更短，私下达成和解的可能性更高。
许多制片厂并不希望与创作者的合约纠纷被公开审理而引起舆论的关注，迪士尼也不例外。
迪士尼在文件中指出，《黑寡妇》在美国院线投放了9000多块银幕，符合斯嘉丽·约翰逊与漫威影业合约中“不少于1500块银幕”的约定，并且合约中没有规定它只能在院线独家上映。
截至8月15日，《黑寡妇》的全球票房收入超过了3.67亿美元，流媒体付费点播及下载零售收入超过了1.25亿美元。
漫威影业《黑寡妇》混搭发行模式下的首周末票房收入在疫情期间甚至超过了《雷神2：黑暗世界》《蚁人》《蚁人2：黄蜂女现身》《银河护卫队》等漫威电影。
迪士尼还强调，尽管电影在疫情期间的表现令人印象深刻，并且流媒体及下载零售的收入也计入票房，但斯嘉丽·约翰逊方面还不满意。以此来表明斯嘉丽并未受亏待。
而斯嘉丽·约翰逊方面则认为，与漫威影业的合约是建立在“院线独家发行”的基础上。
文件显示，一位漫威律师曾经以书面形式告诉斯嘉丽的律师：“我们完全明白斯嘉丽愿意接拍这部电影并达成协议是建立在这部电影会像我们的其他电影一样被广泛地在影院发行的前提下。”
斯嘉丽方面表示，迪士尼决定将《黑寡妇》同步上线流媒体后，并没有试图与斯嘉丽方面重新谈判，这迫使斯嘉丽方面提起诉讼。而迪士尼明知道让电影在流媒体上映会影响院线的上座率，但“还是这样做了，而且是有意的”。
尽管具体细节并未披露，但业内普遍推测在斯嘉丽·约翰逊与漫威影业《黑寡妇》的合约中规定了某项票房分红协议。即当《黑寡妇》票房达到某一指标时，本片的主演兼制片人斯嘉丽·约翰逊会获得额外的分红。
显然，无论是受疫情还是发行方式的影响，实际上《黑寡妇》的票房并未达到双方的预期。
对于迪士尼申请仲裁解决一事，斯嘉丽·约翰逊的律师约翰·柏林斯发表了评论：
“在最初以厌女话术攻击斯嘉丽·约翰逊来回应这起诉讼之后，迪士尼现在试图通过私密的仲裁来隐瞒其不当行为，这是可以预见的。”
“为什么迪士尼如此害怕公开诉讼此案？因为它知道，漫威承诺让《黑寡妇》像‘其他电影’一样在传统院线发行，就是为了确保迪士尼不会为了吸引 Disney+ 的订阅量而蚕食票房收入。”
“然而，那还是发生了。我们将会提供强有力的证据来证明这一点。”
该案件的首次听证会将于2021年10月15日在洛杉矶高等法院举行，关于此事的后续报道，我们也会持续跟进。
