（图片来源：帕斯亚科技微信公众号）

《波西亚时光》是一款来自重庆的国产单机游戏，2019年在steam上线后，至今为止获得了超过2.5万条评价，整体好评率93%。据帕斯亚科技说它的销量已经突破了170万份，在国内市场获得了大量粉丝，也成为了玩家口中的“国产之光”。并且同属“时光系列”游戏的《波西亚时光》和《沙石镇时光》入选了2021-2022年度国家文化出口游戏产品关联重点项目。

（图片来源：帕斯亚科技微信公众号）

2021年8月4日，知名国产独立游戏《波西亚时光》手游版正式在海外市场发售，售价7.99美元，并且游戏支持中文，不少国内的玩家为了一睹为快，前去海外版Google Play、App Store尝鲜。《波西亚时光》手游第一周表现也比较出色，在日本与韩国市场均进入付费榜Top10，而在其他地区也基本处于榜单前列。

（图片来源：新浪微博）

一、游戏开发者投诉盗版游戏，淘宝一定要删除？

帕斯亚科技8月17日发布的一份维权声明，为旗下游戏《波西亚时光》手游发声的长文中，提到由于版号的原因，《波西亚时光》手游于今年8月先在海外上线，国内暂未发售。然而海外一经发售，淘宝上就出现了大量违法售卖《波西亚时光》手游的商家。《波西亚时光》他们其实一直都在通过各种方式进行正当维权，但一直无法根除这些违法商家，违规渠道屡屡涌现。这款手游被淘宝商家侵权了，甚至就连研发商去投诉，竟然都被淘宝给拒绝了！

（图片来源：新浪微博）

“通知-删除”规则指“网络服务提供者由于其链接、存储的内容涉嫌侵权，在能够证明自己并无恶意，并且及时删除侵权链接或者内容的情况下，网络服务提供者不承担侵权责任。”“通知-删除”规则是“避风港规则”体系中的一种，“避风港原则”是认定网络服务提供者侵权责任的国际通行规则，由于网络服务提供者一般无法事先对信息内容是否侵权进行审查，因此采取“通知+移除”的“避风港原则”对网络服务提供者间接侵权的责任进行限制。

“通知-删除”规则最初只是由《信息网络传播权保护条例》规定，用于界定网络服务提供者的著作权侵权责任。《电子商务法》将该规则扩大到知识产权侵权领域，适用于“电子商务平台经营者”；《侵权责任法》则将该规则扩大到民事侵权领域，且适用于所有的“网络服务提供者”，《民法典》也对“避风港原则”进行了吸收。

（图片来源：新浪微博）

《民法典》第一千一百九十五条规定：“网络用户利用网络服务实施侵权行为的，权利人有权通知网络服务提供者采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。通知应当包括构成侵权的初步证据及权利人的真实身份信息。网络服务提供者接到通知后，应当及时将该通知转送相关网络用户，并根据构成侵权的初步证据和服务类型采取必要措施；未及时采取必要措施的，对损害的扩大部分与该网络用户承担连带责任。”

（图片来源：新浪微博）

因此，阿里巴巴的淘宝平台作为网络服务提供者，有义务接到游戏研发商或者游戏用户投诉后，采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施，淘宝平台未及时采取必要措施的，有可能对游戏侵权承担连带责任。当然电商平台经营者采取措施不一定是删除链接，有可能采取其他的必要措施，包括但不限于删除、屏蔽、断开链接、终止交易和服务、冻结被通知人账户或者要求其提供保证金。

法律	处理程序	平台责任
《信息网络传播权保护条例》第二十三条	通知-删除-转通知-反通知-恢复	网络服务提供者为服务对象提供搜索或者链接服务，在接到权利人的通知书后，根据本条例规定断开与侵权的作品、表演、录音录像制品的链接的，不承担赔偿责任；但是，明知或者应知所链接的作品、表演、录音录像制品侵权的，应当承担共同侵权责任。
《民法典》第一千一百九十五条、第一千一百九十六条	通知-转通知（同时采取必要措施）-反通知-二次转通知（并告知向有关部门投诉或向法院起诉）-合理期限内未回复-恢复	（1）未及时采取必要措施的，对损害的扩大部分与该网络用户承担连带责任。 （2）知道或应当知道+未采取必要措施的，承担连带责任。
《电子商务法》第三十八条、第四十二条、第四十三条	通知-转通知（同时采取必要措施）-反通知-二次转通知（并告知向有关部门投诉或向法院起诉）-15日内未回复-恢复

2021年1月28日，上海市徐汇区人民法院对上海玄霆娱乐信息科技有限公司与上海寻梦信息技术有限公司著作权侵权纠纷一案（以下简称“起点中文诉拼多多案”）宣判。玄霆娱乐独占享有小说《完美世界》(以下简称涉案作品)的信息网络传播权。玄霆娱乐发现拼多多电子商务平台内有大量卖家在销售涉案作品的电子书商品后，按照拼多多公示的投诉渠道向拼多多进行投诉，告知其具体的侵权商品链接并向其明确从未许可任何卖家在拼多多平台内销售电子书商品。但拼多多在收到玄霆娱乐的通知后，未删除商品链接，且未采取任何版权保护措施，放任大量的电子书在平台内继续销售，进一步扩大了的损失。拼多多怠于履行其作为平台经营者所应尽到的知识产权保护义务，应当承担相应的法律责任。

法院认为，根据《中华人民共和国电子商务法》第四十二条之规定，知识产权权利人认为其知识产权受到侵害的，有权通知电子商务平台经营者采取删除、屏蔽、断开链接、终止交易和服务等必要措施。电子商务平台经营者接到通知后，应当及时采取必要措施，并将该通知转送平台内经营者；未及时采取必要措施的，对损害的扩大部分与平台内经营者承担连带责任。

本案中，拼多多系拼多多平台的运营者，第三人未经许可，在拼多多经营的平台开设店铺销售了被控侵权电子书，其行为构成对涉案作品信息网络传播权的侵犯。认定电子商务平台经营者是否及时采取了必要措施，应当综合被控侵权行为成立的可能性、电商平台采取技术措施的可行性以及采取的必要措施是否合理、审慎等因素予以判断。

（1）玄霆娱乐系国内知名原创文学门户网站，涉案作品亦具有较高的知名度，通常情况下，权利人不会将此类作品授权个人在网络上以电子书的形式进行销售，因此第三人的销售行为构成侵权的可能性较大。

（2）玄霆娱乐在发现被控侵权行为后，提供了能够定位至被控侵权商品的销售链接，并要求拼多多予以删除，拼多多在技术上完全有能力采取屏蔽、断开链接等形式予以处理，且此类技术手段亦为拼多多在同类型案件中通常的处理方式。

（3）电商平台经营者对接到的通知进行的审查应是形式要件审查，即只要“通知”符合法律规定的形式要件，其即应及时采取转递经营者、采取删除、屏蔽、断开链接等措施。本案中，玄霆娱乐系通过电子邮件向拼多多发送了“通知”，通常情况下，以该送达媒介发送的通知到达接收人的时间为对应系统显示发送成功的日期。根据在案证据，拼多多应自2019年2月21日已知晓通知内容，但直至2019年3月12日才对被控销售链接采取了限制措施，期间未采取其他任何措施，亦未将“通知”转递第三人，因此，拼多多虽已对被控侵权销售链接采取了限制、禁售等措施，但显已超过了合理的期限，故难以认定拼多多采取的措施属合理、审慎。综上，拼多多在接到玄霆娱乐“通知”后，未及时采取必要措施，理应就此承担相应的责任。

二、淘宝是否对盗版游戏产品负有法律上的审核义务？

根据帕斯亚科技发布的《国产独立游戏反淘宝盗版联合声明》表示：“阿里巴巴淘宝平台未经审查，擅自允许侵权商家售卖未经授权的游戏产品乃至盗版游戏产品，对游戏制作人或是游戏制作团队造成了巨大损失，这也是对我们深爱的游戏产业，尤其是本就举步维艰的单机游戏产业造成的巨大伤害。”

（图片来源：新浪微博）

淘宝是否对盗版游戏产品负有法律上的审核义务？淘宝作为电子商务平台经营者，其知识产权的审查义务，实际上是对平台内经营者的经营行为是否侵犯了知识产权的审查，蕴含了对真实性、违法性、危险性判断。电商平台经营者的审查义务分为接到通知前的审查，对通知和反通知的审查。

（一）事前审查

事前审查应该是一般预先审查义务，美国法院判决基本认为电子商务平台没有事先审查的义务，我国也有同样的规则。避风港原则的设定使电商平台没有明确规定事前审查义务，通常司法裁判中认为履行通知义务的话就给予了免责，造成了电商平台缺乏在事前主动发现侵权的积极性。因此，绝大部分法院判决认为电商仅仅需要一个形式的审查，少部分的裁判认为需要进行实质的审查。

经过对比，平台对于经营主体的认证一般是有比较严格的审核。对于旗舰店、专营店资质等证明也有严格的审核，但对一般经营者以及著作权专利，或涉及其他不正当竞争相关的权利，实际上是没有审核的。从时间节点来看，也主要以事后审核为主，事前审核比较少，从事后审查内容来看，主要是形式和实质都兼顾。

（图片来源：杨晓玲）

以淘宝平台为例，根据法律规定及淘宝网的管理要求，淘宝网卖家在部分行业经营时，须满足该行业的准入及特定经营要求。按照《淘宝网出版物行业管理规范》第二条规定，销售游戏软件，需要合规资质报备：（一）销售出版物：营业执照和《出版物经营许可证》；（二）租赁出版物：营业执照和出版物出租经营单位备案凭证。销售或租赁的出版物，若为境外书籍还须提供进货凭证。

（图片来源：淘宝网）

重庆两江新区（自贸区）人民法院统计，2020年审理的一百多件涉及到淘宝京东案件，尽到通知删除义务的，基本没有要求电商平台承担事前审查义务。但对部分的销售电子书、侵犯商标权等案件判决承担责任，主要因为有一些电商平台无法提供经营者信息，没有承担合理审查义务，以及电商平台从中获取了直接利益，这种就是帮助侵权或直接侵权。

根据《涉电商平台知识产权案件审理指南》规定，电商平台经营者在知识产权方面的合理注意义务不包括一般性的事前监控义务，但符合下述情形的，人民法院可以认定电商平台经营者未尽到合理注意义务：

（1）未履行建立知识产权保护规则、核验登记经营者入驻信息等与知识产权保护存在关联的法定义务；

（2）品牌“旗舰店”“专卖店”等类型的经营者入驻时，未要求其提交商标注册证或相关授权；

（3）未采取侵权行为发生时已普遍存在的监控侵权的有效技术手段，例如未对标注“假货”“高仿”等字样的链接进行过滤、未在已经投诉成立的侵权链接再次上架时进行拦截等。

（二）事后审查

电商平台的事后审查是对权利人通知和反通知的审查义务。根据《民法典》第一千一百九十五条规定：“网络服务提供者接到通知后，应当及时将该通知转送相关网络用户，并根据构成侵权的初步证据和服务类型采取必要措施；未及时采取必要措施的，对损害的扩大部分与该网络用户承担连带责任。”又根据《民法典》第一千一百九十六条规定：“网络用户接到转送的通知后，可以向网络服务提供者提交不存在侵权行为的声明。声明应当包括不存在侵权行为的初步证据及网络用户的真实身份信息。网络服务提供者接到声明后，应当将该声明转送发出通知的权利人，并告知其可以向有关部门投诉或者向人民法院提起诉讼。网络服务提供者在转送声明到达权利人后的合理期限内，未收到权利人已经投诉或者提起诉讼通知的，应当及时终止所采取的措施。”

电商平台经营者应当对通知和反通知是否具备形式要件进行审查，并排除明显不构成知识产权侵权的通知和明显不能证明被通知人行为合法性的反通知。人民法院在认定是否属于上述“明显”的情形时，应考虑电商平台经营者的一般判断能力，不能从知识产权法律专业人员的角度进行评判。电商平台经营者选择提高对通知和反通知的审查标准的，应当承担因审查判断错误而导致的法律责任。

近日，上海市第一中级人民法院对上海美询实业有限公司（以下简称“美询公司”）与江苏苏州美伊娜多化妆品有限公司（以下简称“美伊娜多公司”）、浙江淘宝网络有限公司（以下简称“淘宝公司”）网络侵权责任纠纷上诉案作出二审判决，改判认定三方均存在过错，美伊娜多公司、淘宝公司和美询公司各承担50%、30%和20%的责任，并判令淘宝公司限时恢复涉案淘宝网店的积分和保证金。至此，全国首例电商平台涉反通知义务案落下帷幕。

（图片来源：上海一中法院）

作为全国首例电商平台涉反通知义务案，该案备受关注。淘宝公司对网店采取删除、屏蔽、断开链接及扣分等措施的依据为平台自治规则，即《淘宝网市场管理与违规处理规范》《淘宝网关于违规行为扣分及节点实施细则》。法院认为，淘宝公司所采取的措施系基于自治规则中对售假行为的处置条款，有其合同依据。不过，案涉网店于2019年5月5日提供的申诉证据已证明其售卖的商品有合法来源的可能性。淘宝公司在二审中也自述，网店提供的证据确实让其对网店是否侵权存疑。由此，在网店提供初步证据后，其发布的不侵权声明应为有效，但淘宝公司未告知权利人美伊娜多公司应向有关部门投诉或向人民法院起诉，且未依法及时终止已采取的必要措施，有违法律规定。同时，淘宝公司在处理第二次申诉中也存在一定的主观过错。例如，未明确给予网店二次补正的时间等。淘宝公司在证据审核方面存在过错，导致错误未能及时纠正，应承担次要责任；网店售卖涉案投诉商品存在不当行为，且在淘宝公司给予第二次补正机会时未积极维权，可适当减轻供货商和淘宝公司的责任。

三、游戏开发者通知盗版销售平台的正确打开方式

当游戏研发商发现自己的游戏作品在淘宝平台上出现盗版时，需要给淘宝发出怎样的通知才能算是“合格通知”？一个合格有效的通知应当包含能够实质性地引起平台对侵权作品可能存在这一事实的注意；如果平台及时接受投诉通知并采取措施，就可以免于承担帮助侵权的责任。根据浙江省高级人民法院民三庭发布的《涉电商平台知识产权案件审理指南》第八条规定：知识产权权利人发出的“通知”应当包括以下几方面内容：（1）知识产权权利人（及委托代理人）的身份资料和联系方式等；（2）能够准确定位涉嫌侵权产品、服务或内容的信息或网址；（3）构成侵权的初步证据，包括权属证据和侵权成立的证据。

相关规定	具体内容
《信息网络传播权保护条例》第十四条	通知书应当包含下列内容：（一）权利人的姓名（名称）、联系方式和地址；（二）要求删除或者断开链接的侵权作品、表演、录音录像制品的名称和网络地址；（三）构成侵权的初步证明材料。权利人应当对通知书的真实性负责。
《民法典》第一千一百九十五条	网络用户利用网络服务实施侵权行为的，权利人有权通知网络服务提供者采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。通知应当包括构成侵权的初步证据及权利人的真实身份信息。
《电子商务法》第四十二条	知识产权权利人认为其知识产权受到侵害的，有权通知电子商务平台经营者采取删除、屏蔽、断开链接、终止交易和服务等必要措施。通知应当包括构成侵权的初步证据。
《最高人民法院关于审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第五条	依据侵权责任法第三十六条第二款的规定，被侵权人以书面形式或者网络服务提供者公示的方式向网络服务提供者发出的通知，包含下列内容的，人民法院应当认定有效：（一）通知人的姓名（名称）和联系方式；（二）要求采取必要措施的网络地址或者足以准确定位侵权内容的相关信息；（三）通知人要求删除相关信息的理由。被侵权人发送的通知未满足上述条件，网络服务提供者主张免除责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理涉电子商务平台知识产权民事案件的指导意见》第五条	知识产权权利人依据电子商务法第四十二条的规定，向电子商务平台经营者发出的通知一般包括：知识产权权利证明及权利人的真实身份信息；能够实现准确定位的被诉侵权商品或者服务信息；构成侵权的初步证据；通知真实性的书面保证等。通知应当采取书面形式。

在“起点中文诉拼多多案”中，法院认为，《电子商务法》第四十二条规定的“通知”，其作用在于使电子商务平台经营者能够知晓被控侵权信息。因此，权利人向电子商务平台经营者发送的通知是否符合规定亦应以上述标准作为判断依据。通常来说，符合法律规定的“通知”应包括权利人的主体信息、能够定位至被控侵权商品的信息、构成侵权的初步证据等。本案中，玄霆娱乐向拼多多发送的邮件中，包括了玄霆娱乐营业执照、其与原始权利人之间签订的协议、授权代理人进行维权的委托书、能定位至被控侵权商品的销售链接等材料且明确告知从未授权第三人通过拼多多经营的平台销售被控侵权电子书，上述信息能够使拼多多准确识别权利人、快速定位侵权内容并易于对被控侵权行为作出初步判断。因此，应认定玄霆娱乐向拼多多发送的通知符合法律规定。

另外，电商平台经营者提出的“通知”要求不能对权利人依法维权设置不合理的条件或障碍。引导权利人通过专门平台进行维权虽在一定程度上能提高平台经营者采取必要措施的效率，但是，不能以此类平台经营者自行制定的投诉规则作为其未履行相应法定义务的免责依据。本案中，拼多多“维权投诉指引”页面虽载明其盗版投诉邮箱于2019年2月底关闭，后续可通过投诉平台进行相关投诉等内容，并载明了通过平台进行投诉的具体流程，但玄霆娱乐向其发送通知的电子邮箱地址明确公示在“维权投诉指引”页面的联系方式中，且拼多多在收到玄霆娱乐邮件后亦进行了回复，足见拼多多对于玄霆娱乐发送的通知内容是明确知晓的，其关于系因玄霆娱乐未按照其指引的平台进行维权，致其未能第一时间采取相应措施，故应承担责任。

因此，《民法典》第一千一百九十五条设置的“通知-删除”规则，游戏权利人是否就电商平台上可能存在的侵权行为进行了合格有效的通知，应结合法律法规、司法意见与个案实际情况综合判断电子商务平台经营者是否能够知晓被投诉的侵权信息、投诉材料是否能够对平台的注意义务产生实质性影响。

四、淘宝对盗版游戏产品未及时采取必要措施的法律责任

据浙江省高级人民法院联合课题组统计，2014年至2018年在阿里巴巴、淘宝、天猫、网易、京东、亚马逊、卓越、苹果、腾讯等电商平台的知识产权民事一审案件15538件（其中涉外涉港澳台案件1508件），占浙江省知识产权民事一审案件总量的15.55%，审结12731件。在上述案件中，绝大部分系权利人以电商平台构成帮助侵权为由将其作为共同被告提起诉讼，少量案件系以电商平台为直接侵权主体而提起诉讼。

（图片来源：浙江省高级人民法院联合课题组）

从2014 年至2018 年浙江省案件情况看，电商平台被判决承担连带赔偿责任的案件少。虽然涉平台知识产权案件数量很多，但在直接侵权人明确的情况下，权利人起诉平台的目的往往在于督促其制止侵权以及将其作为管辖连接点，很多权利人在确认侵权链接已被删除后，即撤回对平台的起诉，或者放弃对平台的诉讼请求。(一)判决平台承担赔偿责任。阿里巴巴广告公司在其经营的平台上使用他人作品，构成直接侵权。（二）判决平台承担连带赔偿责任。贝塔公司与天猫公司等技术服务合同纠纷案，该案一审判决认定天猫公司因错误删除链接应对商家承担违约责任，二审调解结案；宏联公司与美丽时空公司等侵害商标权纠纷案，该案判决认为，美丽时空公司在商家重复发布侵权商品信息的情况下，未采取必要措施防止侵权行为发生，与商家构成共同侵权；嘉易烤公司与天猫公司等侵害发明专利权纠纷案，该案判决认为，天猫公司未及时将投诉通知材料转达被投诉人，从而造成损害后果的扩大，应对损害的扩大部分承担连带责任。

（图片来源：浙江省高级人民法院联合课题组）

在嘉易烤公司与天猫公司等侵害发明专利权纠纷案中，嘉易烤公司于2009年1月16日向国家知识产权局申请了名称为“红外线加热烹调装置”的发明专利，并于2014年11月5日获得授权，专利号为ＺＬ20098000××××.8。2015年1月29日，嘉易烤公司的委托代理机构向公证处申请证据保全公证，在一家名为“益心康旗舰店”的网上店铺购买了售价为388元的3D烧烤炉，并拷贝了该网店经营者的营业执照信息。同年2月4日，在公证处的监督下接收了寄件人名称为“益心康旗舰店”的快递包裹一个，内有韩文包装的3D烧烤炉及赠品、手写收据联和中文使用说明书、保修卡。公证员对整个证据保全过程进行了公证并制作了（2015）京海诚内民证字第01494号公证书。

2015年2月10日，嘉易烤公司委托案外人张一军向淘宝网知识产权保护平台上传了包含专利侵权分析报告和技术特征比对表在内的投诉材料，但淘宝网最终没有审核通过。2015年4月7日，嘉易烤公司以金仕德公司未经其许可，在天猫商城等网络平台上宣传并销售侵犯其ＺＬ20098000××××.8号专利权的产品构成专利侵权；天猫公司在嘉易烤公司投诉金仕德公司侵权行为的情况下，未采取有效措施，应与金仕德公司共同承担侵权责任为由向法院起诉。

天猫公司对嘉易烤公司投诉材料作出审核不通过的处理，其在回复中表明审核不通过原因是：烦请在实用新型、发明的侵权分析对比表表二中详细填写被投诉商品落入贵方提供的专利权利要求的技术点，建议采用图文结合的方式一一指出。（需注意，对比的对象为卖家发布的商品信息上的图片、文字），并提供购买订单编号或双方会员名。

法院认为，网络用户利用网络服务实施侵权行为的，被侵权人有权通知网络服务提供者采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络服务提供者接到通知后未及时采取必要措施的，对损害的扩大部分与该网络用户承担连带责任。上述规定系针对权利人发现网络用户利用网络服务提供者的服务实施侵权行为后“通知”网络服务提供者采取必要措施，以防止侵权后果不当扩大的情形，同时还明确界定了此种情形下网络服务提供者所应承担的义务范围及责任构成。

天猫公司作为电子商务网络服务平台的提供者，基于其公司对于发明专利侵权判断的主观能力、侵权投诉胜诉概率以及利益平衡等因素的考量，并不必然要求天猫公司在接受投诉后对被投诉商品立即采取删除和屏蔽措施，对被诉商品采取的必要措施应当秉承审慎、合理原则，以免损害被投诉人的合法权益。但是将有效的投诉通知材料转达被投诉人并通知被投诉人申辩当属天猫公司应当采取的必要措施之一，否则权利人投诉行为将失去任何意义，权利人的维权行为也将难以实现。网络服务平台提供者应该保证有效投诉信息传递的顺畅，而不应成为投诉信息的黑洞。

被投诉人对于其或生产、或销售的商品是否侵权，以及是否应主动自行停止被投诉行为，自会作出相应的判断及应对。而天猫公司未履行上述基本义务的结果导致被投诉人未收到任何警示从而造成损害后果的扩大。综上，天猫公司在接到嘉易烤公司的通知后未及时采取必要措施，对损害的扩大部分应与金仕德公司承担连带责任。

因此，结合《涉电商平台知识产权案件审理指南》规定，电商平台经营者对平台内经营者侵害知识产权的行为承担过错责任，其主观要件包括知道或应当知道。电商平台在以下情况，需要承担法律责任：

1. 电商平台经营者知道或应当知道平台内侵权行为而未及时采取必要措施的，即使权利人没有发送通知，电商平台经营者也应与直接侵权人承担连带责任；

（2）电商平台经营者知道或应当知道平台内侵权行为，但在收到权利人通知后及时采取了必要措施的，仅对采取必要措施之前权利人的损害承担连带责任；

（3）电商平台经营者知道或应当知道平台内侵权行为，且在收到知识产权人通知前后均未采取必要措施的，对权利人遭受的全部损害承担连带责任；

（4）电商平台经营者不知道或不应当知道平台内侵权行为，在收到权利人通知后亦未及时采取必要措施，对损害的扩大部分存在过错的，应就该部分承担连带责任。

参考资料：

1.帕斯亚科技，《<波西亚时光手游>正版维权声明》, https://mp.weixin.qq.com/s/dic222YD4DmbViPmddj9zA，2021年8月19日最后访问。

2.GameLook，《字节代理手游再遇盗版，研发商向淘宝投诉，竟然又被拒了？》，

https://mp.weixin.qq.com/s/Nw9SqvIdNZPIb2vJJ7gNyQ，2021年8月19日最后访问。

3.刘维，《平台的著作权侵权责任边界 | 微信小程序一审判决简评》，https://mp.weixin.qq.com/s/ttig0vKNocAIyfkfk873ew，2021年8月19日最后访问。

4.上海玄霆娱乐信息科技有限公司与上海寻梦信息技术有限公司著作权侵权纠纷民事判决书上海市徐汇区人民法院（2019）沪0104民初20111号

5.浙江省高级人民法院联合课题组：《关于电商领域知识产权法律责任的调研报告》，载《人民司法》2020年7期。

6.浙江省高级人民法院民三庭：《涉电商平台知识产权案件审理指南》，https://mp.weixin.qq.com/s/W2ZRZEVwgEmxS7nYUpoQDQ，2021年8月20日访问。

7.杨晓玲：《视频及文字版┃杨晓玲：电商平台的审查义务》，https://mp.weixin.qq.com/s/mD9VjxDi2baiAC3Qr4gllA，2021年8月21日访问。

8.淘宝网：《淘宝网行业管理规范》，https://rule.taobao.com/detail-11000055.htm?spm=a2177.7231193.0.0.62b517eaTi9fNr&tag=self，2021年8月21日访问。

9.淘宝网：《淘宝网出版物行业管理规范》，https://rule.taobao.com/detail-6602.htm?spm=a2177.7231205.0.0.4f7817ea55agM2&tag=self，2021年8月21日访问。

10.王长鹏：《案件报道 | 全国首例电商平台涉反通知义务案二审落槌》，https://mp.weixin.qq.com/s/6SOAjfr80yNlLa2SbExzCA，2021年8月21日访问。

11.Ivy SHI：《平台投诉细则对法定合格通知的影响——浅析知识产权侵权合格通知要件与平台投诉细则效力》，https://mp.weixin.qq.com/s/V0IKDbLpbYq1VIh5bJXsbg，2021年8月21日访问。

12.上海美询实业有限公司与苏州美伊娜多化妆品有限公司等网络侵权责任纠纷二审案件二审民事判决书上海市第一中级人民法院（2020）沪01民终4923号

13.威海嘉易烤生活家电有限公司与浙江天猫网络有限公司、永康市金仕德工贸有限公司侵害发明专利权纠纷二审民事判决书浙江省高级人民法院（2015）浙知终字第186号