​​国庆假期，除了红色景点，不少市民也选择走进影院，电影《长津湖》则成为了大家的第一选择。

最新数据显示，《长津湖》上映4天，总票正式突破13亿（总票在34.13亿票左右），打破了12项影史纪录。

那电影口碑怎样了?

豆瓣给出的评分：7.6

7.6分意味着电影水平中等偏上，这个分数要放在一般电影上，算得上优秀了，但是放在《长津湖》上，显然不够看。

一部三个小时的电影，耗资高达十三亿元，拍摄一百八十余天，主创团队打磨了剧本五年，拍摄团队超过七千人，动用了七万人次的群众演员，参与特效公司超四十家，总工作人员数量超一万两千人。无论从哪个角度来说，都是中国电影近几年来难得一见的大手笔了。

那么《长津湖》到底是哪里出现了问题呢？

1、片长太长，对观众非常不友好。

三个小时篇幅还原长津湖战役，本来绰绰有余，但编导团队在追求视觉效果和主旋律情绪的方针下，却把战役简化为了战斗。

全程炸个不停，打个不停，配上时不时强行塞入从而导致更加出戏的BGM，直到出了电影院脑仁儿还在疼。而作为长津湖战役的重要组成部分，水门桥的战斗并没有进行塑造。

2、三个大导演都发挥很好，但是凑一起剪辑之后很多地方不连贯。

有些镜头甚至明显能看出来被剪掉了一段，甚至有些预告片里的镜头都没放出来。

然后不知道怎么的拼接的时候很多情绪的转换很突兀，比如杨根思突然毫无交代地冒出来，他确实就是长津湖战役里涌现出的战斗英雄，看过历史资料的所以知道，但他出现还是要有个前情交代吧…

最后美军撤退，镜头又突然给到冻死的战士们，（也不交代冻死的是哪批部队，晚上怎么埋伏的，镜头语言只需要几十秒就足够！可惜没有！）………

长津湖战役里最让人痛心的就是这些冻死的战士们，知道一定会拍这个场景，但没想到如此匆匆几个镜头。

4、电脑特效出戏。

电影刚开始就抠图，伍万里在火上发脾气猛地拉开厢门，眼前雄伟巍峨的长城……

为什么要做一幅画般的假长城？真实的万里长城太沧桑了是么？

爆炸场面，火红一片但真的挺假的，而且还出现好几次，炸到士兵的场景也不够逼真。

难道没有血肉模糊的场景么？当然有，特写也不少，就是因为对人的铺垫太少太假，没有感受到活生生的人怎么产生情感连接？怎么为人的牺牲感到悲伤？

5、演员方面

我觉得演的最好的是胡军，很真实，其次是段奕宏，李晨和朱亚都不错。

易烊千玺，他演的和少年的你那个角色没有什么区别，只不过这次穿上了军装，最主要的还是剧本都没有把这个人物立起来。

再就是吴京，不知道大家感觉怎样，反正我是很跳戏，他演的就是以前那同一个军人……

6、主角们全程战狼就很出戏，没看到有任何的战术指挥，没有擅长的迂回穿插。

如果你看过十年前八一电影制片厂的纪录片《冰血长津湖》，就会知道这一战的制胜点在于志愿军利用长津湖的特殊地形，制定的诱敌深入，分而围之的打法。实操中的关键，则在于十万大军以无数战士冻死冻伤的代价，趁夜秘密急行军，分割穿插包围美军精锐。但以上这些，在这部电影中竟然几乎被完全省略，取而代之的是一场游离于主线之外的通讯塔之战。

结语：总而言之，一段可歌可泣的历史，一个个精彩热血的故事，最后呈现出来的效果有点不太尽如人意。

最后，人民英雄永垂不朽。

​​​​