​​      首先声明，本文只想还原事实真相，不为任何人洗地，有一份证据说一份话，有几分证据说几分话，没有证据的事情不瞎说，不是正规媒体的材料不采纳，这也是我写作的一贯原则。好了，啰嗦完毕，我们开始吧。

       先来把小希望的时间线大致梳理一下：

       

      ●1月13日左右出生（推测），在天津儿童医院检查出肛门闭锁等疾病，1月26日，在住

         了13天院后，家属自行办理出院

       ●1月26日，被送进了临终关怀医院，等待饿死

       ●2月3日，天津儿希会工作人员天涯开直播救助贴，单日点击10万+

       ●2月5日凌晨2时，陈岚把孩子抢出，转入北京和睦家医院，途中给孩子喂奶

       ●2月12日上午9点，家属20余人来到北京，民警、志愿者、卫生法专家与家属进行谈判，

         谈判持续到晚上10点，最后家属同意给孩子治疗，办理出院，随后入住天津儿童医院

        ●2月13日上午，在天津儿童医院第一次手术成功，可较为正常排便

        ●3月5日出院，从此杳无音信

        ●同年8月，全国人口普查，户籍登记无法回避，家属最终拿出孩子的死亡证明正式销户，

           死亡时间是3月27日

        1.小希望是陈岚害死的吗？

 

       首先陈岚在没有医生的指导下给无肛女婴喂奶确实有错，但所幸这个错误并没有造成严重后果，为什么这样讲？因为当时所有主流媒体报道都提到，孩子在被陈岚抢出来入住和睦家医院之后，情况在逐渐好转（下文会详细讲述）。另外大家不要忽略了一点：女婴无肛为什么还一直活了22天？无肛并不代表女婴无法排泄，女婴有先天阴道瘘可以少量排便，在临终关怀医院家属嘱咐不要喂水只求速死，但医院也一直在给孩子偷喂葡萄糖水，在临终关怀医院住了9天才被陈岚抢出来，怎么会因为陈岚在车上喂了奶就严重到肠梗阻了，严重到要做阴道盲穿了？那之前孩子是怎么活过这9天的？喂9天葡萄糖不会肠梗阻，喂一次奶就肠梗阻了？葡萄糖能救命，喂奶就是杀人？这世界上有这样的道理吗？那为什么80%以上的人都认为小希望是陈岚害死的？在以后的文章里面我会详细分析背后的原因。

      陈岚把孩子抢出来以后住进了北京和睦家医院，之后，主流媒体开始深度介入，央视的报道里面提到：当时孩子的无肛并不是致命的，最致命的是严重的营养不良和脱水。小希望出生时体重6.6斤，从临终关怀医院被抢出来之后只有4斤多，从和睦家出院的那天体重增长到了5斤多，且有视频显示这个时候小希望的精神状态也是在好转的。如果陈岚当时没有把女婴抢出来，她还能活多久，一天？两天？当然，也可能当晚就会死。父母都不要的孩子陈岚抢出来救治，怎么救人的成了杀人凶手？杀人的倒得到了广泛的同情，这世界上还有比这更魔幻的事情吗？难道陈岚不喂奶孩子就能一直躺在临终关怀医院活到100岁寿终正寝？骂陈岚圣母我都可以理解，但要骂陈岚杀人就显的你智商捉急了。

央视今日看法对小希望事件的跟踪报道

视频传送门（直接拉到15:40）

《科学新闻》对主治医师崔玉涛的采访

 

       2. 谁才是小希望之死的罪魁祸首？

       答案是家属，确切的说是孩子父亲身后的男人们（下文会详细介绍）。所有主流媒体都证实了一点，是家属主动放弃治疗，央视当时采访到天津儿童医院最早接诊的医生，医生从来没说救不活，还特别说了这种病在医院就是常见病，就是肛门闭锁合并会阴瘘，当然还检查出了一些心脏跟泌尿系统的问题，但从来没说这种病会死，而且说了整个手术的方案，医生给家属交代完手术风险之后家属自己办的出院，医院也从来没轰过病人。

央视采访天津儿童医院最早接诊的医生

央视采访天津儿童医院最早接诊的医生

央视采访天津儿童医院最早接诊的医生

央视采访天津儿童医院最早接诊的医生

       所以，如果家属不放弃，孩子肯定能活下来，这个事情没有任何争议。当时央视采访了不止一位医生，包括知名儿科专家崔玉涛在内，都说过这病跟死亡无关，问题就在于家属对放弃治疗很坚决，有三件事可以证明：

       ①不愿去北京找专家，不愿对外公布病历

       孩子在临终关怀医院的时候，天津志愿者曾经主动联系过小希望的父亲，希望他能带上病历跟志愿者一起去北京的医院找医生看看，志愿者那边已经联系好了医生，他先是同意了，后面出发的时候又反悔了。

      突然的反悔，显然是内部商量后，出现了分歧，孩子的父亲是动摇过的（整个事件中最痛苦的就是父亲），但回去跟家里人商量后不同意，而此时孩子的母亲依然不知情，是孩子的父亲跟伯父在做决定，当然，身后应该还有一群男人共同在做这个决定。不同意的原因可能有三个：1.拜那句国骂所赐，这样的孩子长大后给家族丢人，家族内部有人不希望她活下来。   2.不希望志愿者们看到病历，拆穿他们之前的谎言，因为真实病情没有他们所描述的那么严重（家属曾说最多只能延长2-3个月的寿命）。  3.对手术后恢复不好留下后遗症，影响以后正常生活的顾虑。

当时天涯轰动一时的直播救助贴，儿希会工作人员与家属沟通的过程转述

       这个家庭很富裕，不缺钱，正常来说，这样的家庭，如果有意治疗，一定会去北京或其他级别更高的医院咨询完医生的意见再决定要不要放弃，毕竟一家医院的诊断未必靠得住，但显然家属连治疗的意向也没有，所以这很难让人不怀疑家属的真实意图。

丁香园优秀医生翟医师（医学博士)

      后面，和睦家医院邀请了北京儿童医院和首都儿科研究所的专家会诊（这两个医院都是儿科权威），但家属坚决不同意对外公布会诊结果，显然家属不希望外界了解小希望的真实病情，因为真实病情并没有他们说的那么严重，这在舆论上对家属很不利，会让家属脸上挂不住。

       ②坚持非积极意义的治疗

       陈岚把孩子抢到北京和睦家之后，家属第二天找过来了，依然坚持要给孩子做“非积极意义的治疗”，意思就是往坏的方向治，让孩子早点死。

      7天后，家属强行从和睦家出院，转到了天津儿童医院，之后谢绝了一切媒体的采访。从之前的态度来看，家属很显然是不希望孩子活下来，孩子最终的死亡只有两种可能：一种是因为家属之前的弃疗导致孩子严重营养不良，加重了病情，导致后期救助难度增大，死于手术后的感染。另一种是家属依然执意放弃治疗，让孩子死去。这里不对家属的行为做对错评判。

        ③拒绝转让监护权，也拒绝陈岚的领养

        国际在线记者段九如报道：儿童社会救助工作委员会总干事吴建英说，若小希望的父亲放弃监护权，其医疗费用可由救助会代为交付。爱心妈妈们也纷纷表示，愿意捐款照顾，水妖也表示想领养小希望。但小希望的父亲坚决否定出让监护权一事。

国际在线记者段九如报道

​新闻传送门

 

      3. 家属为什么一定要孩子死？

 

      事情到这个地步已经很明了了，小希望至少有 3次活命的机会，但最后都给家属亲自掐灭了，从始至终都是家属一心要小希望死，家属表面上的原因有两个：一是不希望孩子做手术受苦，二是不希望孩子长大后受苦（医生告知最差的结果是大小便不能完全自控）。

       第一个理由显然不成立，如果说做手术痛苦，那成年人得了阑尾炎做手术也痛苦，大家肺炎住院抽血、输液也痛苦，这些都是常见病，没听说有谁因为痛苦而放弃做阑尾炎手术的，也没听说过谁因为肺炎住院太痛苦而放弃的，大多数治疗的痛苦跟失去生命相比都不值一提。

       第二个理由：大小便不能完全自控，虽然医生说了是最坏的结果，但只要有这种可能，相信也会让一部分家长萌生放弃的想法，我自己也不敢百分百说我能接受这样的孩子，但如果有人愿意领养这个孩子，在遗弃跟领养之间，我相信绝大多数父母都会选择后者，你没有勇气照顾她为什么不把她交给更好的家庭，有勇气领养无肛小孩的家庭，一定是已经做好了心理准备，不大可能会是一个很差的家庭，当然，再差也比死了强。我相信任何一个有良知的父母，都会选择后者，而小希望的家属为什么要拒绝陈岚的领养？

      答案是家属可能更在乎自己的面子：自己的遗弃在舆论上已经很不堪了，如果这个时候同意陈岚的领养，等于是让自己彻底颜面无存：亲生父母都不要的孩子，一个八竿子打不着的外人竟然愿意领养，这种衬托将显得家属更加的不堪。如果说陈岚他们介入之前家属还有回心转意的可能，那介入之后，孩子就彻底没有了希望，家属不想在将来去面对这段不堪的经历，所以只有孩子死去，才能证明当初不是自己不救，是真的救不了，这样他们的良心才能过意的去。这也是家属为什么不想对外公布病历的原因，家属希望给舆论造成这样的一个认知：我们不治不是因为不想治，而是因为她真的治不好。

       为了达到这个舆论效果，孩子的生死倒是次要的了。就像小凤雅事件中，小凤雅的爷爷对王志安说的那样：“我的孩子多活了20天，就是为了证明我们的清白。”这话不经意的话，暴露了爷爷潜意识里更在乎的是自己的名声，而非孙女的死活，事实很明了：收到捐款也不给孩子治疗就在卫生院挂免费的盐水，癌症疼起来的时候生不如死，多活20天就为了证明父母的清白。。。。只不过放在小希望事件中，孩子活太久恰恰不能证明孩子的清白（当初家属撒谎说孩子只能活2-3个月），只有孩子死了才能证明家长的清白。

       写到这，答案已经很明显了：自始至终，希望孩子死的都是家属。

 

        4. 小希望最大的问题不是无肛，是心脏病？

 

        小儿外科裴医生：她的脊柱平直不是大问题，起码在她年轻的时候问题不大。她的心脏问题可能不需要手术（PFO不需要手术，PDA有自行闭合可能），即使需要，国内大部分省市级医院也都能做，而且可以根治。

       丁香园优秀医生翟医师（医学博士)：关于她无肛的描述， 基于网上的资料，多次提到插管排便，多次提到直肠会阴瘘和直肠阴道瘘这些字眼，如果确实这样的话，手术后也应该会有不错的结果。至于她的泌尿系畸形，因为没有详细的资料，也很难预测。其他医生的总结：虽然她有肛门闭锁、新生儿卵圆孔未闭、动脉导管未闭等问题。但后面的心脏问题并非大问题。25%成年人有卵圆孔未闭，刚出生时的比率会更高。因为“卵圆孔未闭、动脉导管未闭”是可以随着时间推移而自愈。实际上这孩子最大的问题还是是肛门闭锁，营养不良。

       当时，北京儿童医院和首都儿科研究所共同推荐了专家对小希望进行会诊，都是这一领域的权威机构。会诊建议是：应尽快进行肠造瘘手术（就是使女婴具有一个人造的排泄物出口，从而能够经口进食，获取营养），以保证胃肠功能，保证孩子营养状况的改善；造瘘三个月后重新评估孩子营养和发育状况，若血色素增长到每升10克，体重接近或超过5~6公斤，可以考虑实行肛门再造手术。再造手术后连续扩肛达到直径 1.5~1.6厘米，可能需要半年时间。当扩肛成功后才能关闭直肠造瘘，使其通过人工再造肛门途径排泄。如果顺利，9~12个月后会达到这一状态。手术后孩子会具有一定排便功能，但不可能完全达到控制功能，会经常发现裤子内有粪便。当孩子出现腹泻的时候，不能控制排便，具体控制程度只能通过随访得到。肛门外观与正常人可能有所不同，排便控制预后状况与脊髓发育有关，需做核磁共振确定。

       看不懂没关系，这里有简易版本：从小希望的病情来看，如果不考虑金钱因素，这孩子治疗的困难度并不是很大，救治成功的希望是很大的。主要的问题还是无肛，而非心脏问题，而无肛这个病本身与死亡无关。

        5. 陈岚抢孩子是为了作秀吗？是为了炒作吗？

       很多人说陈岚抢孩子是为了作秀，是为了炒作，说这种话的人不是智商有问题就是脑子进过水，一个人要蠢到什么程度才会冒着触犯刑法的危险去作秀？一个被弃疗9天的孩子，你知道她什么时候会死吗？答案是没人知道，因为她每分每秒都可能会死，可能在你抱起来的时候死，也可能在车上的时候死，也可能死在ICU，反正不管死在哪里，抢孩子的人都逃脱不了法律的制裁。陈岚之所以没有坐牢，可以说是她运气好，这事再来一次结果可能都会不一样，没人能在事情没发生之前预测到这个结果。敢做这件事的人，只有一种可能：她发自内心的认同她是在做一件正确的事情。否则，在网红泛滥的今天，这些深谙炒作之道的网红们怎么没去抢个孩子？如果抢孩子能发家致富还不用坐牢，应该隔三差五就有一堆人去抢才对啊，为什么陈岚之后就再无陈岚？

       6. 陈岚抢孩子是在给悲惨的家庭雪上加霜？是在利用舆论伤害父母？

       如果你认同残疾人也有生存的权利，你就会认同陈岚的做法，如果你认同残疾人没有活下来的权利，认同父母有权决定残疾婴儿的生死，你就会认同家属的做法。至于陈岚是不是在给悲惨的家庭雪上加霜，是不是在利用舆论伤害父母，都是前面那个问题的延伸。

       如果你认同残疾人也有生存的权利，你就会认同陈岚帮助他们争取权利的行为，不会只看到家属的难堪，而忽略婴儿失去的是一条鲜活的生命。

       

我也不知道是腿重要还是爱情重要

​

​​​​