​​无非是回答几个问题。

第一，李佳琦直播间的最大力度是不是李佳琦自己口嗨？

明显不是。巴黎欧莱雅在自己的微博上作过相应宣传。

但后来巴黎欧莱雅把这个“最大力度”编辑掉了，至于原因，需要品牌方解释。

第二，最大力度是不是就是最低价格？

显然在最开始双方共识最大力度就是最低价格。

李佳琦是以最低价格作为要求和品牌方进行谈判的，双十一的特别节目《所有女生的OFFER》可以佐证，否则李佳琦也不会有底气在直播间说最低价。

以及，如果最大力度不是最低价格，为什么巴黎欧莱雅在后面要编辑他们之前的微博，删掉“最大力度”，他们完全可以说，最大力度≠最低价格。删什么删，心虚了，觉得自己站不住脚？这需要品牌方解释。

第三，头部主播可以进行价格垄断吗？

主播都会对产品提出直播价格要求，品牌可以根据自己的实际情况进行谈判。

双方达成共识签订合约，当然要严格遵守。任何一方违规，损害另一方的合法权益，都是要承担违约责任的。

既然品牌承诺了给到头部主播最低价格，那么就要遵守合约。今日承诺给到主播的价格是8元，明天反手在就在其他渠道卖6元，这就是品牌违背合约，没有契约精神。主播对此提出异议要求品牌如实履行合约，这叫做捍卫自己的合法权益，不叫价格垄断。

第四，品牌一定要选择头部主播吗？

未必。每个品牌每个产品都有在市场上不同的打法。

品牌为什么选择头部主播，无非就是看上了别人的流量，以及带货能力，能带来话题度，能快速变现。坑位费也好，佣金也好，主播凭能力挣钱。

觉得主播不值这个钱，品牌给不出这个价，不合作就是。毕竟主播们也没有把刀架在品牌脖子上说，你不给我这个钱这个价，我就当场把你杀了。这不是主播，这是黑社会，会被扫黑除恶锁定。

没有强买强卖。

第五，巴黎欧莱雅是在为消费者谋福利吗？

有网友说，巴黎欧莱雅自己的直播间卖得比李佳琦直播间便宜，很正常啊，品牌自己的直播间又不需要给坑位又不需要分佣金。是头部主播们吞噬了消费者的福利，头部主播活该，这就是反噬。

我就想问一句，巴黎欧莱雅那么为消费者谋福利，为什么她平时不卖那么低的价格。一年十二个月，340天都在收割消费者，双十一这十几天违背契约精神卖了个低价，就被塑造成为消费者谋福利痛殴头部主播的光辉形象了？这正是当代黑色幽默呢？

我也可以按网友逻辑说一句，巴黎欧莱雅平时吞噬了消费者那么多的福利，今天被两大头部主播叫板，就是品牌活该，这就叫反噬。

头部主播捍卫自己的权益，也是在捍卫在头部主播间购买产品的消费者的权益。主播也是在为自己的消费者谋福利。

第六，巴黎欧莱雅和大主播扯头绳，普通消费者就该趁火打劫吗？

人的素质是参差不齐的。

那种买了999元没有得到减200元优惠的消费者，要求品牌方退差价，我能理解。

那种连满减门槛都没达到的消费者也要找品牌方退差价，我就惊奇了，这不叫合理诉求，这叫无理取闹。

品牌的券是满999元减200元，即便你买了998元，没有到999元就是享受不了优惠。由消费者说，如果我知道有999-200，那我会买够999，我都买了998，我难道还差那1元吗？

Maybe你不差这个1元，但我得说，巴黎欧莱雅如果有解决赔偿方案都是基于事实，不是如果。所以如果你没买到999，怕真不会有任何补偿。

大概只能期待巴黎欧莱雅会不会圣光普照，毕竟还有一部分消费者觉得巴黎欧莱雅就是圣人。

而我，虽然有被品牌打动的时候，但永远不会和资本家共情。​​​​