作者｜冷研作者团队-双尾猫
 

字数：2760，阅读时间：约5分钟​
 

​

编者按：之前冷兵器研究所《早期铁质冷兵器对青铜武器有多大优势？西周军队对上亚述帝国，是否会被屠杀》提到西周和亚述的对比后，曾有读者质疑西周的动员能力，认为在西周分封制的前提下，周天子就是类似一个部落联盟首领，周王朝动员能力仅限于关中跟河洛地区的三万五千军队。所以认为周天子动员能力相比亚述是远远不及的，事实真是如此吗？

 

除此以外，也有些人认为，分封制是极好的，毕竟对于手下人来说，没有什么比当为所欲为的土皇帝更高的赏赐了，并且能以最低的成本消化占领区。这两种观点对吗？本文就来说一说。

​

首先，我们要讲述一个西周发生的事，那就是在周夷王时期，齐哀公因为纪国君主进献谗言，导致被周天子给烹杀。

齐侯作为当时西周重要诸侯，结果说杀就给杀了，而且齐国居然没有举兵反叛，最后周天子立的还是齐哀公的异母弟齐胡公，而不是同母弟。
 

 

对于这个事件，一般都认为早期周天子的西六师和东八师，相对其他诸侯有优势，所以那帮诸侯不敢不从，齐国也对周天子的做法敢怒不敢言。毕竟在传统观念里，周天子是把土地和国人都分给诸侯，所以基本类似甩手掌柜，不干预诸侯内部，所以要搞某个诸侯，就要靠武力压服了。

然而，山东出土的一件青铜文物，却给出了新的解释。这个文物叫做簋[guǐ]，是用于盛放煮熟饭食的器皿。它的出土地点陈庄遗址。这里距离齐国的旧都薄姑很近，而将齐都从营丘迁到薄姑的，正是那个齐胡公。
 

▲陈庄遗址出土青铜器簋

 

这件簋的主人叫做“引”，所以这件文物又叫引簋。引簋内的铭文八行75字，重文二，合字三。原文为：
“惟正月壬申，王格于共大室，王若曰：“引，余既命汝更乃祖司齐师，余唯申命汝，赐汝彤弓一、彤矢百、马四匹，敬乃御，毋败绩。”引拜稽手，对扬王休，同追，俘兵用作幽公宝簋，子子孙孙宝用。”
 

▲铭文

 

铭文中提供了如下的关键词：首先是冢司，这是丞相别称，其实还有管理的意思；然后是齐师；最后提到这个幽公宝簋四个字。齐国历届君主没有谥号为幽公的，很明显这个引并不是齐国公族。

根据《周礼》所载，周王设天、地、春、夏、秋、冬六官，夏官大司马主管军政，其中规定了周代的基本军制：“凡制军，万有二千五百人为军，王六军，大国三军，次国二军，小国一军，军将皆命卿。”但是根据西周金文所见，西周时有“师”而无“军”。

虽然当时不存在军，但是《周礼》提到的“命卿”却是存在的，命卿包括王室之卿和诸侯之卿两部分，从内容格式来看，“引簋”中的引应为诸侯命卿，准确来说引是齐国的命卿，而齐国当时的军队应该是三个师，7500人。不要觉得这三师很少，当时的诸侯国大多不大。根据考证，齐桓公继位的时候，齐国只有山东西北角一带，然后国人只有四万五千户。但是这在当时，就已经算是大的诸侯国，因为周天子在关中只有六个师。

从陈庄遗址考古发掘来看，这个地区接近军事要塞，所以一些学者认为，齐胡公迁都不是为了躲避纪国，而是为了获得引所代表的齐师的庇护。也就是说，齐国的正规军齐师并不在齐国国君手中，而是在命卿的掌控下。
 

为何命卿有如此高的权力和这么大的实力呢？因为命卿可不是诸侯自己册封的，而是天子册封的。
《国语·鲁语下》有记载：“天子作师，公帅之，以征不德。元侯作师，卿帅之，以承天子。”再比如《左传》僖公十二年：“王以上卿之礼飨管仲，管仲辞曰：‘臣，贱有司也，有天子之二守国、高在。’”杜预注：“国子、高子，天子所命为齐守臣，皆上卿也”。
 

▲管仲

 

东周时代，管仲尚欠觉得他的身份，和国高两大周天子任命的上卿家族，存在巨大的差距。显然，这和我们通常想象的周天子是甩手掌柜不同。除了命卿之外还有国监，《周礼·天官·大宰》就有这样的记录：“乃施典于邦国，而建其牧，立其监，设其参，傅其伍，陈其殷，置其辅。”