​​2002美国剧情片《迫在眉梢》，全球累计票房1.02亿美元，定级PG-13，豆瓣评分8.4，时光网评分7.9，IMDb评分7.1。

 

父救子版的《热天午后》。

 

“走投无路”的电影版释义。

 

这是一部另类劫匪版的犯罪片，整个框架和劫匪电影差不多——挟持人质，警方赶到，媒体赶到，谈判专家，条件谈判，释放人质，特警狙击……本片的特色在于，地点不同，不是银行，而是医院。动机不同，不是劫财，而是救人。所以虽然本片搭载的是俗套的劫匪片框架，却带来了前所未有的新意和震撼。

 

本片太像1975年的《热天午后》了，所以我将本片称作是父救子版的《热天午后》，是将揭露社会医疗残酷现实的内核嵌入在了《热天午后》的框架里。如果看过《热天午后》，就会发现二者框架何其相似。

 

本片的内核是痛斥贫富差距，痛斥医疗体系功利化，痛斥保险体系的功利化，最终导致底层人民压抑已久的愤怒大爆发，于是形成了影片的故事。影片还讽刺了媒体为了收视率而推波助澜、丧失媒体本质，讽刺了警察高层为了政治而不管百姓死活的官僚主义。

 

本片展现了无比伟大的父爱，变卖家产、四处借钱、走投无路，父亲不仅为了救儿子挺而走险，不惜代价，更是为了救活儿子而宁愿牺牲自己。父亲作出抉择、舍己为儿的桥段极具震撼。这一桥段对医院来说是极难选择的伦理难题——为了救一个人，而要杀一个人。或者说，要先杀一个人，才能救一个人。

 

本片中医院的男女负责人充当了反派的角色，男医生演员本就是反派脸，从一出场就知道会扮演反派。女医生是女强人造型，也意味着和穷苦大众格格不入。但事实上，二人都有着其角色的合理性，医院也是企业，虽有救死扶伤的社会责任，但并不是慈善机构，不是国立医院，没有责任赔本赚吆喝。所以医院作出的决定，虽然不近人情，但却可以理解。事实上，当今医院均是如此，不足为奇。

 

影片前后呼应的Bye-bye和See you later耐人寻味。Bye-bye其实不是“再见”的意思，是“别了”，而See you later才是“再见”的意思。本片巧妙地运用了两个“再见”词汇的深层含义，创造了特别的感染力。

 

影片结尾的法庭宣判是正确的，男主虽然持枪但因为没有子弹所以没被刑罚，但是男主挟持人质、限制他人人身自由是不可逃避的，刑事罪责是不能靠受害者谅解而撤销的。所以虽然男主的动机深得人心，但必须要受到法律的惩戒。

 

男主虽然付出了法律的代价，但目的达到了，他成功了。事实上，现实中太多太多的事情都要闹大才能解决，很多老百姓选择将经历发到网上，成为热点，成为网红，然后事情才能得到尽快解决，这种例子在现实中太多了。所以，如果我们遭遇了痛苦的现实，是可以考虑将事情闹大的，因为如果不这样，就会淹没在万千不幸之中，因为现实中比我们更痛苦的遭遇还有很多。

 

丹泽尔·华盛顿演得太好了，将一个疼爱儿子的父亲演绎得淋漓尽致。丹泽尔·华盛顿的表演不刻意煽情，表演克制却极具感染力，绝对的演技大神，教科书般的演技，全片的泪点全都给了丹泽尔·华盛顿的精湛表演。

 

值得一提的是，本片中出现了中国元素，在角色对白中出现了“Peking Duck”（北京烤鸭）。

 

本片2021年被中国翻拍为《误杀2》，显然我们很好奇中国版如何体现美国版的内核和精髓——对医疗体系的控诉，对保险体系的痛斥。

 ​​​​