​​

胡锡进老师您好，首先我给您提个意见，支持刘鑫维护自己权益的网友，讨论这个案件想关信息的时候都不会提刘某曦，您知道这是为什么吗？刘鑫自己已经退网三年多，网友希望她能回归生活，重新开启的新的生活，尽量在讨论的时候减少对她本人的打扰。

 

另外这个新改的名字的曝光，也是出自于江歌妈妈人肉黑市购买公民信息在内外网传播，早前刘鑫全家的公民信息就被人肉，微博散播，线下张贴，这已经是严重的侵犯公民隐私信息了，人家怕了你了躲你，改了名字，又给人家人肉出来散播，江歌妈妈这种行为这我不太会形容，我不是文字工作者，我只能想出一些比较恶毒的词汇，我又不敢写出来。

 

您这样写无非是为了增加一个搜索几率多一点点流量，作为一位资深新闻媒体人，我个人觉得您在保护当事人隐私信息的问题上，有失水准，没能体现您的职业素养，缺乏人道主义关怀，虽然说网上已经曝光很多，但是我们对自己还是有所要求，尊重别人，更主要的是为了尊重自己，您已经退休了现在，但毕竟记者新闻人是您终生引以为傲的职业，不好放松，还是应该避免晚节不保。

 

您在1月10日的微博里说，您觉得刘鑫需要做一个完整的公开道歉，承认自己案发时的表现有过错，不道德，对不起因保护她而失去生命的江歌，同时要向江歌母亲真诚致歉，请求后者的宽恕。我认为刘鑫今天所处的环境应当对她起到这样的指导和教诲。

 

您的文字水平很高，但问题出在与现实情况不符，您要求刘鑫承认案发时的表现有过错，不道德，我希望烦请您了解一下17年当时的媒体对日本庭审的报道，以及5年来，网友发出的关于案件的细节，当时报警的语音，现场的模拟，江歌妈妈与网友对线的录音，文字透漏出的细节和逻辑。您具体一些指出刘鑫案发时的哪些表现有过错。您之前的微博也是公开发的，咱们网友也围观一下，如果您说的对，我们也可以跟随您的教诲，声讨刘鑫要求她承认错误。

 

您说江歌是保护刘鑫而失去的生命，关于这个说法，还前面的问题，您核实一下，您作为一位新闻人士，不应该在这种严肃的案件中搞文学创作，那个是咪蒙这种团体的特权。

 

您要求刘鑫想江歌母亲道歉，请求宽恕，宽恕这个词是一个严重的词，江歌被谋杀案中，江歌母亲是受害者家属，刘鑫是受害者同时是证人，也算是幸存者吧，在这个关系里面这个宽恕的主客体，用在江歌母亲和陈世峰的关系里面或者更加合适一些，如果您把前面说的两点弄清楚以后，这个讲法，您可以再考虑一下。

 

您认为刘鑫今天所处的环境应当对她起到这样的指导和教诲。我和您有不同认为，我认为刘鑫今天的处境，完全是因为不理性的舆论环境，不求真的媒体，水军网暴横行，不当得利灰色利益链，善良被利用，网民的盲从造成的，欢迎讨论，请您指教。

 

 

 ​​​​