【正观黄河评论：儿子千万富翁老子吃11年低保，假低保户岂能清退了事】村民举报假低保户家产千万 “我手受伤，家庭困难，申请低保一直批不下来；可村干部优亲厚友，给全村11户不符合条件的村民办低保。如有低保户儿子开公司、资产超千万元，自己却吃了11年低保；还有村干部的亲戚夫妻俩都是吃低保的……”1月初，江苏淮安市淮安区苏嘴镇黄庄村的周建国向记者实名举报。周建国表示，自去年7月起，他先后向淮安区民政局、淮安区纪委举报，但久无结果。近日，淮安区纪委工作人员回应：其中8户经调查情况属实，已被清退出低保名单，另外3户继续保留，相关责任人也受到了处理。（2月5日《新华日报》）

就以周建国举报的周守元来说，他儿子至少资产数千万元，通过“天眼查”可查到，同时在4家公司担任股东，认缴出资额逾亿元；可他却吃着低保。同样匪夷所思的是：他几乎每天到棋牌室报到，打着输赢一场七八百元的麻将，要抽掉两包香烟；低保户档案资料里，却写的是“肺结核”，真让人哭笑不得。“人要脸，树要皮”，还没见过为贪墨点低保金，就弄虚作假这么诅咒自己身体的。一个月600多元的低保金，还不够他一场牌输赢的呢！难道低保金是补贴他打牌的吗？

苏嘴镇民政科科员赵志忠对假低保户没甄别出来的原因，解释称：“不是我们不作为，全镇……上千低保户，科里就3个人……都是让村干部代核……”“说明村干部不作为！”可是，正所谓“阳光是最好的防腐剂”“群众的眼睛是雪亮的”，只要对低保户名单及时公示，资质不符的，自会有人指出来。群众监督，正可弥补民政科人手有限之不足。而且民政部《最低生活保障审核审批办法（试行）》第29条早有规定：区、县民政部门“应当对拟批准的低保家庭通过乡镇人民政府（街道办事处）、村（居）民委员会固定的政务公开栏、村（居）务公开栏以及政务大厅设置的电子屏等场所和地点进行公示……”第34条亦规定：“应当对低保家庭实行长期公示，并完善面向公众的低保对象信息查询机制。”

可在黄庄村，低保户名单却从不公示。淮安区民政局副局长杨卫方对此辩解称：“村里不公示，不能怪区民政局。”并比喻道：“就像老师教学生，有的学生听话，有的不听话……人与人不一样、村与村不一样，哪能都怪老师？”但这却不能不说是歪理。对于不听话的学生，老师可以教育，可以惩戒；对于不公示低保户名单的村（居）委会，民政部门怎就不督责到位，反倒是两手一摊，听之任之呢？

正是相关部门的失职不作为，对低保户名单公示规定不予严格落实，才给了一些村干部暗箱操作，让非亲即友的关系户吃低保，去贫困人群碗里舀汤喝的机会。上级部门，对此玩忽职守行为，应予严肃问责。

一些人骗领低保，虽然每月领取金额不多，但积少成多，达到一定数额，就是触犯《刑法》第266条诈骗罪的行为；而且，诈骗的还是面向贫困人群的扶贫、救济特定款物，情节恶劣，应予从重处罚。对此，2014年出台的《全国人大常委会关于〈中华人民共和国刑法〉第二百六十六条的解释》，明确：“以欺诈、伪造证明材料或者其他手段骗取养老、医疗、工伤、失业、生育等社会保险金或者其他社会保障待遇的，属于……诈骗公私财物的行为。”要求予以刑事制裁。还是以周守元为例，骗领低保11年，总额不下七八万元，早就达到诈骗罪的立案追诉标准。

所以，对于这些被揪出来的假低保户，不能仅仅是所谓“清退出低保名单”了事。对不法所得要追缴，让吃进去多少就给吐出来多少；对骗领金额达到诈骗罪立案追诉标准的，该移交司法就移交司法，惩前毖后，以儆效尤；对于存在渎职行为的相关公职人员，也要严肃问责。此外，对于未曾公示的过往低保户名单，也要补充公示，好让那些潜在的假低保户浮出水面，显出原形，在群众监督的阳光下，接受法律的制裁。

面向贫困人群的低保金，不能成为村干部和关系户上下其手、肆意分肥的唐僧肉。不能让不符资质的人，领着低保金去补贴打牌；而真正家庭困难的人，却享受不到低保善政阳光雨露的照拂滋润。

（黄河评论信箱：zghhpl 163.com）（正观特约评论员：于立生）