丘成桐自传出版，直言“非一流学者出传记会误导年轻人”

在新书《我的几何人生：丘成桐自传》发布会后，丘成桐接受了采访。

《中国科学报》：国外有很多优秀的科学家传记，比如《达尔文回忆录》《居里夫人自传》《双螺旋》《别逗了，费曼先生》等等，但国内科学家传记比较少，科学家自传更是寥寥。您觉得为什么会这样？

丘成桐：
好的科学家传记在国外很多，我看过很多，但引进到中国出版的并不多。一方面出版社不愿意花时间出、也不见得喜欢出传记，出版社首先考虑的是书会卖得怎么样。

另一方面，愿意做翻译工作的学者很少，因为觉得翻译没有什么好处，不能算作考核的指标，还不如拿这点时间来写论文，写个“破论文”发表在“破杂志”都还是有些好处的。而且翻译需要一定的专业知识，不是谁都能干的。所以愿意花时间翻译一本好书的学者很少。

让中国的学者写传记，坦白讲，中国一流的学者不多。二三流学者写的那些书，不但没有好处，反而还有害处，误导年轻人更糟糕。国内要出好的传记，就要出像沃森的《双螺旋》这样讲世界最前沿学问的书，而不是讲普通学问的书。

《中国科学报》：您觉得能达到出版传记程度的科学家有多少？

丘成桐：
其他领域我不评判，当今数学领域做到世界一流的，国外可能还有几个，国内的几乎没有。所以要出版传记就去翻译世界一流学者的传记，可能对我们更好。

《中国科学报》：您为什么那么有信心说10年时间能让中国数学和美国并驾齐驱？

丘成桐：
我1966年中学毕业，我完成我最出名的工作是1976年，从1966年到1976年是10年功夫，我又不是特别聪明，为什么我能够做得到？为什么我们现在小孩子会做不出来？所以中国并不是不可能，只是种种原因没有做好。是我们教育体系不够好，教育方法还没有完备的缘故。

《中国科学报》：您所谓的并驾齐驱是一个什么状态？

丘成桐：
在数学领域，现在我们学的、用的大部分的学问都是国外，尤其是美国学者做出来的，并驾齐驱就是我们的学者做出来的学问是美国乃至全世界学者需要学的、用的。

表面上中国有些工作达到了这个程度，但实际上第一步还是外国学者做的，我们是跟着他们后面在做。走出第一步，让全世界的学者跟着你走，目前中国本土还没有产生这样的学者。如果产生了第一个这样的学者，就会完全不一样。（科学网 李芸 张文静 ）丘成桐 学术研究 涨姿势