【不支持煤炭发电，但100%可再生能源也“太贵了”】澳洲经济 智库格拉顿研究所（Grattan Institute）最近一份研究指出，虽然降低电费并不一定需要保留火力发电厂，但是，仓促实现100%可再生能源发电的代价“非常昂贵”。
研究所能源项目负责人托尼·伍德（Tony Wood）称，目前情况来看，政府应承诺到2040年实现国家电力市场的“净零排放”，而不是“绝对零排放”，或者“100%可再生能源发电”。
据其分析，100%的可再生能源涉及“昂贵”的基础设施，以便确保电力供应的稳定性和可靠性。这一点在南部各州尤为明显，冬季用电需求高、而太阳能和风能的供应会降低。
不过，针对有关动用纳税人的钱，延长火力发电厂的建议，该研究所也进行了驳斥。
根据研究所的建模，使用70%基于可再生能源的系统，并关闭本国2/3的火力发电厂，并不会导致用电成本激增，但会大大减少排放。
同时，进一步实现90%的可再生能源发电，不使用煤炭发电（采用燃气替代）也是一个可靠的选项。在该系统下，每年可减少1.05亿吨碳排放，平均每吨CO2的成本不到20澳元。