“清零”还是“与病毒共存”?曾光:不矛盾,敌变我变
曾光称不主张率先打开国门
据凤凰网财经8月13日报道,国家卫健委高级别专家组成员、中国疾控中心流行病学前首席科学家曾光近日接受旗下栏目《封面》采访时提及“清零”和“与病毒共存”两种观念的争论,他表示,这俩不矛盾,敌变我变。
曾光表示:“我觉得不该争论,这俩不矛盾。中国过去为什么一次一次清零,因为中国有条件清零,因为清零有很大的好处,可以获得促使社会安定、工业发展的丰厚红利。”
但曾光同时指出,“我国不会一直清零,当清零的红利不再存在的时候,我们就不会清零了”,“不要拿着现在的政策来衡量以后的中国,敌变我变”。
“因为共存是人类和病毒斗争的一个结局,最后的结果不是把病毒消灭了,而是和病毒共存,这是长远的。”“所以我觉得现在就争论中国采取什么措施,这是争论错了,我既主张清零,我更主张长远的(与病毒共存)。我们在适当的时候,在清零对中国不划算了的时候,我们就要逐渐放开。”
曾光表示:“逐渐放开还有策略,怎么样把中国人民健康放在前头,另外中国的经济社会发展和国际环境也是务必要考虑的。”“我不主张中国率先打开国门,我主张中国先看他们。我们现在是站在高处来看世界,不是站在洼地来看这个世界。” 凤凰网财经 凤凰网财经的微博视频
发布时间: 2021-08-13 19:59:03
疾风等劲草
马克思主义告诉我们,要用联系的、发展的眼光看问题
有腔调阿三头
本来就不矛盾,就是有一帮货为流量人为制造矛盾,甚至对立的气氛。从钟南山,张柏礼,李兰娟,到张文宏,哪位没被“骂过,被争议,对立过”?!
诸葛卧槽2021
我们会与病毒长期共存,这话没错。因为国外我们管不了,但是国内的大好局面不应该放弃,继续零容忍,直到出现更好的疫苗或者是特效药。国外疫情反复,实际上对我们并非坏事,一定要坚定国内零容忍。
张帆
曾光老先生说话清晰,正确,易懂!防疫老专家不仅仅懂得专业知识,还明白防疫战中思想的传播是有难度的,用通俗易懂不容易被误解曲解的语言传播正确的思想!
前燕慕容恪
与病毒共存应该是指对病毒的完全控制,几乎降到零的致死率,及病毒的传染率非常低,否则就是扯淡,现在这种情况,一旦放开医疗系统瞬间崩溃,其他病症的病人也没有医治机会,社会马上陷入惊慌混乱,这就是白皮还有公知们最想看到的
摸鱼中勿扰
现在的网络风气真的是很奇怪,各行各业,先捧上去,然后借些小由头再给弄臭,这种可怖的网络风气真的要继续下去吗?
moeZein
一枚胖汤圆
中国啥时候不开放了?
朝开暮落幻颜矣
不愿清零要共存的先自己去一线面对病毒再说 !
别站着说话不腰疼 !到时死的不是你,中国的医疗系统崩溃,医护及人民死伤无数换某些人的富贵![[怒]](https://h5.sinaimg.cn/m/emoticon/icon/default/d_nu-0ddf642bed.png)
?!
坊间-夜语
别人浑身是屎,我们为了同他们玩,就必须把自己也弄一身屎?或者想办法同他们一起玩上一身屎?真tm的有意思,是我们离开别国不能活了?还是别国离开我们不能活了?如是我们离开别人不能活了,是谁把中.国.人.民命运捆绑给别人的?如果反之,我们为什么要冒死救别人?
黄色的原野
至少现在是不能打开国门的。从世界上各国的情况看,疫情根本就没有得到有效的控制,美国每天确诊十万,死亡几百人,这样的情况根本就不是我们可以接受的。至少目前的情况我们不能考虑和病毒共存,而是要和病毒做斗争!
mono_dy
两个都对,要看进程,要看转换的最好时机,不急于解除动态清零,要看看外面打疫苗后疫情情况,也要看看国内疫苗接种情况。
Maxwell_5
说的很含蓄,够留面子了
羊毛白菜日记
这话说的高情商