如何避免互联网对我们的隐秘操纵?

发布时间 :2021-10-30 18:00:04
光明悦读如何避免互联网对我们的隐秘操纵?】前段时间西安地铁“保安拖拽女乘客”新闻中,对于事件过程的描述,有两个截然对立的故事在不同社交媒体圈层中流传,一个故事把女乘客描述成“泼妇”,而在另一个故事版本里她则是一个彻底的受害者和可怜人。两个故事,你相信哪一个?这就是后真相语境,如戴维·温伯格在《知识的边界》中所说:在网络上,每个事实都有一个大小相等、方向相反的反作用力。很多热点事件中,舆论场好像成了“小作文竞技场”,当事各方都对舆论情绪有着精准的拿捏,竭力用情绪饱满的“小作文”争取着摇摆的吃瓜大众,形成不断反转的跌宕媒介景观,两个对立的故事,在各自的故事圈层里都有坚定的信众。
  读伊莱·帕里泽的著作《过滤泡:互联网对我们的隐秘操纵》(中国人民大学出版社),不仅能让人对那些网络上的“小作文”产生警惕感,更能让人看到自己“可能被过滤泡笼罩”的过程。我们常常自诩清醒,自以为看到的信息足够多,认为自己很多时候能“逃”过那些互联网戏精的蛊惑,能避过流量的“联合收割机”。可我们的生活对智能算法的依赖是如此之深,一不小心就进入了那种“智能隔离状态”,被隔离在自己的文化或思想泡沫中,大脑处于停止运转状态,把泡沫当世界,把算法喂养的信息误认为是自己的兴趣、判断和热爱,越来越看不见其他视角。网页链接

热门评论

白日安咕咕咕
白日安咕咕咕

…可是…不管女乘客是什么样的人,都不应该被当众拖拽扒衣服啊。

养乐多北极光
养乐多北极光

为什么没人问:那位女乘客同意把她的视频发网上了吗?

妖精之主
妖精之主

到底是当众扒衣服还是拖拽过程中被扯掉了衣服[汗]

哲思511
哲思511

这个话题讨论的是信息圈层对事实本身的加工作用和传播影响。现在,生活在信息圈层中的我们,在一些人眼里,真的是再好操纵不过的“私域流量”,指哪打哪,屡试不爽。

夜宇80572
夜宇80572

媒体报道事实,大众自有评判。还有,严惩造谣者,不想看到胡编乱造的信息,浪费网民时间和感情。

摇落一江笑vv
摇落一江笑vv

你所看到的都是视角,不是真相;你所听到的只是观点,不是事实。一切报道都要基于事实出发,没有调查就没有发言权

遇见风子
遇见风子

当事件发生,就有舆论,故意操纵的还跟风的。。。看不看得清就需要金晶火眼了。但我们又不是大圣怎么办?管住嘴管住手迈开腿调查总可以吧,急着下嘴的吃相都不会好看到哪里去。

了不起的兔耳朵
了不起的兔耳朵

可是不管怎么样,衣服也不能被当众扒光啊

用户5110601714
用户5110601714

舆论掺杂着戾气,让人往往相信坏的一面,大家不愿相信童话故事。人都是方方面面的,故事也有他的前因后果,从一个角切入大做文章不可取。

咩想再见到大家
咩想再见到大家

别说那么多有的没的,西安不安全,已经是个铁定的结论了

我在悼念你们
我在悼念你们

现实对我们明晃晃的操纵咋办[允悲]

水蜜桃味是世界第一好闻的味道
水蜜桃味是世界第一好闻的味道

所以整治规范媒体十分必要,要让无良媒体对其发表的观点负责,发布不实信息或故意模糊实情制造焦点,都要受到相应的处罚

水蜜桃味是世界第一好闻的味道
水蜜桃味是世界第一好闻的味道

如今快餐时代每天都被工作和琐事所累,若不是那个瓜与己相关,谁会深入细致去分析瓜后面真实情况,大多情况下还不是媒体说啥就是啥

终不似少年遊-1970
终不似少年遊-1970

那我们该不该坚定不移地全部的信你光明日报所说的呢?

终不似少年遊-1970
终不似少年遊-1970

这不,你这下面给张哲瀚洗白的都来了……

养乐多北极光
养乐多北极光

别人说信你就信 ,别人说不信你就不信?你看东西不用自己思考的吗?

今日热门