在人民网的领导留言板里...

发布时间 :2022-01-24 10:59:32
在人民网的领导留言板里,已经有人「建言」工信部领导,要求取消行程码带星号的设计了,相信很多人对此都有着相同的答案吃瓜

行程码作为一个工具,星号的本意只是提示用户过去14天访问过的城市中目前存在中高风险区域,但这并不意味着实际访问过这些区域。然而在实际执行上,行程码上的星号显然已经成为了部分地区私自层层加码的理由。

热门评论

Sean霖Lin
Sean霖Lin

太正确了,要么就再精准些,要么就不要搞行程码加星这个,一打打一片

WrayZ鬱
WrayZ鬱

即使取消星号,地方执行上还是会根据所去地点一刀切。也就是说工作人员本来看一眼就行现在还要根据你的行程比对那些是有风险,哪些是重点关注城市。建议直接取消行程码下方的去过哪些地方,而是由系统直接根据行程赋绿码或黄码。

yuumysh
yuumysh

行程码做不到那么精确的[允悲]

乐观的大杏仁
乐观的大杏仁

不搞加星,各地就开始按地名筛,作用一样,基层工作更麻烦。然后网友就会继续建议彻底取消行程卡了。

东京红烧鱼
东京红烧鱼

其实问题在哪显而易见,不过不能说所以更谈不上解决罢了

叭逗夭
叭逗夭

沈阳早就不按星号了 一般当地有非闭环阳性就集中隔离14天 好在一直都是按区县执行

幸福的露出屁屁
幸福的露出屁屁

我只想国家能不能把健康码,行程码统一起来。而不是既要健康码又要行程码,以及每个地方还有一个健康码。遇上西安这种拉垮的健康码,实在是令人头疼。

冷月无声_Silence
冷月无声_Silence

国家出的规范要求卡码合一,然而码数据来自ZF,卡数据来自运营商,谁都不愿意

云妮梦游世界
云妮梦游世界

我们单位还要报一个“同乘码”[黑线]

平和静逸
平和静逸

我早就说了行程码是最垃圾的设计,可以说毫无参考价值,毫无!!!!

虞董
虞董

没错,没有任何科学意义

平和静逸
平和静逸

回复 虞董:综合所有大数据赋码就行了。

caidongting823
caidongting823

突然想到 行程码在刚开始的时候也是直接带颜色的 后来(忘记为啥了,好像是因为中高风险地区精细化了以后)就改成基本上都是绿色+中高地区带星号了…

Hase-Yuuki
Hase-Yuuki

回复 caidongting823:我刷某书确实行程码还有其他颜色的

caidongting823
caidongting823

回复 Hase-Yuuki:不过 改成星号感觉就是不想红色看着那么吓人 实际上哪怕加了那一句话和红字的对待还是一样[二哈]

Cros-HYH_x102
Cros-HYH_x102

现在星号感觉已经等同于行程黄码了

哪吒请来的救兵
哪吒请来的救兵

其实能精确到区就更好了

Caleb迦勒
Caleb迦勒

是啊,疫情之后,突然暴增一堆立法与执法人员,连小区保安都有执法权了[二哈]

求平安的bailylin
求平安的bailylin

行程码这个东西现在被拿来当一刀切的工具也是醉了

reggiemonkey
reggiemonkey

本身行程码底层设计就有问题,以“市”为单位。按照行程码的标准,重庆市是最面积大,人口最多的“市”。3个人(中风险带星号的标准)让3200万人带🌟,京沪也做不到。

凉拌竹叶青
凉拌竹叶青

还不如时空伴随者呢

happy沐云
happy沐云

说好的绿码通行,你又搞个行程码[doge]

今日热门