曝公安交通行政处罚决定书有消字功能！

强哥案件播报！没有字迹的公安行政处罚决定书，应该依法撤销吗？

曝公安交通处罚决定书的字迹呢？

曝没有字迹的行政处罚决定书被法制中国五级审判机关认定无字迹的处罚决定书符合法律规定！以上司法机构这还是党领导之下的执法机关吗？

纪检监察中央天津市监察委员会驻天津高院监察组；

问中共中央纪检监察无事实无法律依据的《公安交通行政处罚书》该不该依法撤销？

蓝v视界我是一名无党派人士、曾任中国人民政治协商会议天津汉沽第十届常务委员（原人民法院执法监督员、公安交通管理执法监督员、公安民警形象执法监督员）向您反映一件亲身维权经历如下；

案件播报2019年的一天，我从海南国际旅游岛的海南徐玉强私人农场槟榔园开车路过天津的南京路右转弯时，被 天津交警 因未避让行人开具了一份非常不清晰的《公安交通管理局简易程序处罚决定书》因看不清编号和违反了《中华人民共和国道理交通安全法》具体那一条法律规定？

不服向 天津南开交警 行政复议，在《公安交通管理局简易程序处罚决定书》明明是看不到《事实依据》的情况下，做出了行政复议认定以“不存在“处罚决定书不清晰”驳回了我的撤销请求！

天平杯随手拍大赛不服《复议决定》起诉到 天津市南开区人民法院 一审（刨除六个月审限）超审限近一年，维持了错误的《睁眼说瞎话的行政复议决定》和《没有事实依据的行政处罚决定书》。

不服一审枉法判决，上诉到 天津一中院 错误的维持一审判决，不服向 津法之声 申请再审遭驳回？

向 津检一分院 《申请监督》后被驳回？举报到纪检监察反馈到 津检一分院 已做出不监督决定不予受理？

聚焦作为一名人民法院执法监督员和公安民警形象监督员本事维权用三年时间，历经不服公安机关行政复议，起诉到一二三审法院，历经向检察机关监督审理程序，以行政、民事枉法裁判罪向纪检监察举报。

以上六个执法机关联盟的枉法保护没有事实依据的公安行政处罚决定书剥夺当事人诉讼权利是法制中国最大的悲哀！

新浪看点法制社会竟没有一个执法机关以事实为根据 法律为准绳依法办事的？

从海南到天津花费万元路费，参加诉讼依法维权，到本案冤假错案形成，发现中国公众的维权成本之高，公权力联盟的公检法的违法成本之低上了热搜！

不服公检法不守法，反叫公众守法的举报！

强哥案件播报曝 天津政法 最高人民法院 津法之声 滨海新区法院 以上四个司法机关拉黑举报人徐玉强政协天津市汉沽区第十届常务委员的新浪微博的 人民执法监督员 微博！是眼不见心不烦？还是掩耳盗铃装作若无其事，还是有你们的法理？

附举报《公检法枉法联盟官官相护没有事实依据的行政处罚决定书》证据如下；