说的好像辽金元清不是中国历史的一部分
最近也是,不去论证辽金元的汉装,指着人家袍子说裙子。
学术文化要讲史料证据,起源脉络是客观历史文化,应该讲史实和考据。不要把政治正确带进来。
刚刚看到有博主搞来实物拍对比视频了。。简直一模一样。
问题是汉服的裙子发展是有很清晰的线索的,是围合式,跟辽墓套穿式裙子基本结构就不一样。
退一万步讲,就算是哪个文明的系统传承,只要跟西方主流没关系,一样的文化挪用,这根本不是洗的理由
记得那些年明制的汉服最初被骂的一无是处,差点开除汉服籍
农部
说的好像辽金元清不是中国历史的一部分![[允悲]](https://h5.sinaimg.cn/m/emoticon/icon/default/d_yunbei-a14a649db8.png)
觞深之渊
最近也是,不去论证辽金元的汉装,指着人家袍子说裙子。
热爱汉服的王月
学术文化要讲史料证据,起源脉络是客观历史文化,应该讲史实和考据。不要把政治正确带进来。
愿撷解语花
刚刚看到有博主搞来实物拍对比视频了。。简直一模一样。
热爱汉服的王月
问题是汉服的裙子发展是有很清晰的线索的,是围合式,跟辽墓套穿式裙子基本结构就不一样。
LYLoveR-鹰
退一万步讲,就算是哪个文明的系统传承,只要跟西方主流没关系,一样的文化挪用,这根本不是洗的理由
天热吃个西瓜
记得那些年明制的汉服最初被骂的一无是处,差点开除汉服籍![[汗]](https://h5.sinaimg.cn/m/emoticon/icon/default/d_han-d8ebda66d3.png)