请问原博
中国新闻周刊 支持疫苗的数据哪里来的?凭什么说:“根据全世界的反馈,疫苗可以降低重症的发生率和病死率。”
北京本轮疫情4名死亡病例均为轻症 我看到的是相反:美国核酸大数据显示,打了mRNA等疫苗反而更易染新冠,未接种者感染比例最低,接种针数越多,越易感染。见:
北京新增2例新冠重症感染者均未接种加强针请问这种苗本位思维科学吗?能怪大家担心这是资本本位,而不是健康本位吗?
绝非反对所有疫苗!也坚决支持科学精准防疫!但毕竟新冠病毒和疫苗都是新的,且打第一针时低估了病毒变异导致疫苗失效的问题,也未能构建预想的免疫屏障。
如果新冠疫苗不能质疑,那就有理由怀疑是资本本位,而不是健康本位和科学本位了。
无论如何,我们坚决支持国家的“之情、同意、自愿”政策!
唯愿我们以人民的长期健康为本,而不是科技本位,或者金本位。人民的眼睛是雪亮的,实事求是,科学理性的态度必然能带领我们走出疫情!
唯有时光和健康不可辜负
饱乐促和谐反极端
谢谢!理性讨论,不懂就问促和谐反极端 // 黄土高坡灭霸:说得很好
饱乐促和谐反极端
希望只是凑巧的个例![[吃惊]](https://h5.sinaimg.cn/m/emoticon/icon/default/d_chijing-59b444adb6.png)
![[吃惊]](https://h5.sinaimg.cn/m/emoticon/icon/default/d_chijing-59b444adb6.png)
// wendy_qq2011:我两个没打过的朋友,都是1天半就好了,症状也比我们这些打满三针的清,就体质来说我们差不多![[黑线]](https://h5.sinaimg.cn/m/emoticon/icon/default/d_heixian-1bcf71bba6.png)
差点辍学的土拨鼠
转
奖态功
呵呵![[嘻嘻]](https://h5.sinaimg.cn/m/emoticon/icon/default/d_xixi-643ef6e48d.png)
momo可乐mo
说得很好
歌手张静波
医院不收治病人,却又拼了命的让老年人打疫苗,要保护老年人…… 这个逻辑应该怎么理解呢?
wendy_qq2011
我两个没打过的朋友,都是1天半就好了,症状也比我们这些打满三针的清,就体质来说我们差不多![[黑线]](https://h5.sinaimg.cn/m/emoticon/icon/default/d_heixian-1bcf71bba6.png)
rainman是只可爱的法斗
我就不敢打,反正现在身边都阳了,瑟瑟发抖。
李明狗的男主人
细狗木公
哈哈哈世琦
疫苗分三种类型。mRNA是国外的。我们国产的是另外两种类型的疫苗。美国的辉瑞疫苗确实有很大问题,这个美国法院有出具过相关文献
买办资本必灭亡
烧伤超人阿宝
德昌的春天