［近期小redbook冲浪观察总结］
［一些令我摸不着头脑的破防人］
［小事1］市面上大家都听过这种广传的歧视链——理科瞧不起文科，982瞧不起211，211瞧不起双非，一本瞧不起二本，二本瞧不起大专，大专瞧不起高中学历，高中学历瞧不起初中学历，92本科瞧不起92研究生，92研究生瞧不起美院……
把这种无聊的歧视链当成梗说说就算了，没想到真有人在网上落实这条歧视链四处歧视人。
很好奇是哪些人会每天在网上靠学历给人划分三六九等？好泾渭分明的划分——自我以上众生平等，自我以下三六九等。

前两天在小红书看见一个女生发帖说特别想和92学历的男生恋爱，于是评论说:最好不要有学历光环，把学历和人品分开。(我的意思是认识一个人，要看他的本质而不是单纯凭着对学历的无限想象。)
评论区马上一个男的回复，说学历高的人品一定好，考上一本的人怎么会和大专中专生的人一样？我点进他主页——某普通一本大学。
怪不得他没说“985的人人品怎么会和211的人人品一样”或者“top985的人品怎么会和普通985的人品一样？”诸如此类的话。

没走出过高中时代的排名制度里，并用此给人划分等级的人须知:死的时候大家都是一捧灰罢了。把这些时间用来关心家人不好吗？

［小事2］
又有一件小事，评论区的某位男生没办法反驳我的观点，于是只能气急败坏说:“你没有独立思考能力，你肯定不是985/211的理科生。”(在这里叠buff呢，笑死，说我没有独立思考能力，难不成我的话还是AI给我写的？难道我还是copy谁的观点不成？)

我合理推测此人应该是211的理科生，不过也可能不是，毕竟前两天有个清华美院的女生被评论区男生嘲讽，结果此人连本科都不是……

这又涉及另一个我发现的现象:
当甲自己能力不足，却看不惯比自己优秀的人乙时候，通常会用自己认识的丙比乙厉害一百倍来找补。
比较好奇的是，那也是丙比乙厉害，与你甲何干？

总结:小red冲浪容易升血压，新冠后遗症没好全之前，我需要减少冲浪频率。
我在此宣布:众生平等。