W城市没有海

老师，请问怎么注册，所有的网址都废了

崔庆龙_

万事不决找某宝，某宝没有找某鱼。

邂逅2024星球

淘宝直接买一个 五块钱

LIAM尜廖

可以再分享一次便签里提到的“心理效能记录本”吗？

崔庆龙_

类似于这种，随便找个表格软件按照大概框架制作一个就行 评论配图

崔庆龙_

回复 LIAM尜廖:对的，比如你每天步行10000步，算100分的话，那么每一步就按照0.01的权重去计算。有些不好量化的事情，比如写了一篇日记，那么一次给50分这种方式是比较合适的。这个表确实能促进人的行动欲望，主要是能看到自己可量化的进步。然后设置一个目标，100万分，就是自己在这个领域的大成。

秦小白-心理疗愈

感觉是工具类集合功能 ，例如人有了心理层面的咨询需求，也会去找相关书籍和易上手的工具，它直接给个最优检索。情感层面真实的理解和看见，还不能代替。

王导大粉-

浪迹天涯一个狗

我需要一个机器理解接纳我吗？除非我乃至整个世界都崇拜这个机器。

EllenWu_

心理自助跟诊断都能做到基本胜任，也很厉害了……但人的不可替代性也是同样不用质疑也倒是蛮让我assure的点。

_花颜乔语_

能不能从这个角度出发，算不算与一个更“理智”更“博学”的自己对话呢？有没有可能一些人对机器会更诚实，透过其他版本的“自己”看过去和当下的自己呢？// 浪迹天涯一个狗:我需要一个机器理解接纳我吗？除非我乃至整个世界都崇拜这个机器。

浪迹天涯一个狗

我觉得我在使用时第一考虑的问题还是：我输入的内容背后是否有“人”的关注，我输入的信息是否会被利用，这看起来像一个高科技的陷阱，我并不能什么都告诉它。

_花颜乔语_

回复 浪迹天涯一个狗:哈哈哈哈哈，你思维好缜密，嗯嗯嗯，也是一种角度。

axejkuioe

“人机和人与人之间最本质的差别就是主体间性——互动中内隐情感（人和人）和外显言语（这是人机能覆盖的）的双线交互和影响，这是我们能把对方视作一个有意义的心理客体的前提。”

66_ltbla

之前有个记账app就有人机互动，可以选择不同爱豆作为对象，还能设置不同身份（爱人、弟弟、朋友之类的），根据身份不同会提供不一样的对话内容。说实话这玩意儿对我挺有用的，如果是更专业的心理安抚机器人，应该会更有用吧

66_ltbla

能想到要调试出这样的机器人工作量会非常大，为了不出错也只能用更含蓄和模棱两可的语言。但是含蓄的已经足够了，人会自己解读出自己想要的内容。如果只以提供情绪安慰为目标的话，可行性非常强。一旦完成就相当于为每个用户提供一只手机里仅属于自己的电子宠物。

淡定的向日葵

好，试试。人机交互真的挺难的，需要大量的分析和输入，输入错一点儿就会导致同类型的全错。

cencen3010

财新五年前就用AI写新闻，摄星很早就用开源数据垂直智能引擎提供作战决策支持，只能说ChatGPT是人机交互的使能模式进步，应用上特别是结构化工业场景突破会更大更多，越是一对一的场景机器越没戏，类似医疗信息化，好医院和医生永远稀缺，机器的作用主要在诊前和诊后

青春飞扬的艾米-道是無心

我的印象笔记

Synapse来了

等待您的评价。

阿拉凡德

内隐情感和外显语言

宓宓和它的朋友们

机器倒逼你朝向不可替代性的能力去迭代更新。// _花颜乔语_:能不能从这个角度出发，算不算与一个更“理智”更“博学”的自己对话呢？有没有可能一些人对机器会更诚实，透过其他版本的“自己”看过去和当下的自己呢？// 浪迹天涯一个狗:我需要一个机器理解接纳我吗？除非我乃至整个世界都崇拜这个机器。

幸运雪顶小乌龙

可可飘香

体力不支破格阿姨

刚玩儿一下，就是很容易掉网，还有总是提示因为人数太多服务器挤爆了。

中午吃虾片

交互的效能不能通过直接商业化引入通用版gpt然后做专业性训练，gpt最大的优势就是语义理解，这个是好的交互的基础。

GONRYUN8

付费的自慰而已