问答：想要看懂财经类新闻，弄懂一些基本的经济概念，...
发布时间 ：2023-03-20 20:35:20
思进每日美股点评 《看懂財經新聞賺錢門道》选摘系列（七） 【问答：想要看懂财经类新闻，弄懂一些基本的经济概念，应该怎么办？】
谢邀！
注意到此问题下面有了近50个（其中不乏不错的）答复了，那从前几天开始，就借用《看懂財經新聞賺錢門道》（这本书是繁字体版，全球发行。此书融会了国际性的金融观点和与贴近的华人思维，更整理了阅读财经新闻的四大原则，让你一见新闻就能快速切中要害）中的部分章节来回应几个相关的问题。
在回应《如何快速入门金融经济学，看懂财经新闻？（
网页链接 ）》的最后谈到，就像我们在之前的章节中说过的，就连股神巴菲特的话都不能全听。对于投资者来说，和你同在市场中的巴菲特是你的竞争对手。他把投资的秘诀告诉了你，你赚多了他不就赚少了吗？这是个简单的「利益冲突」的道理。
这儿接着谈。
普通大众很容易盲目相信权威，一听介绍是某某投资银行的首席经济学家、美国顶尖大学的终身教授、诺贝尔奖获奖者，就被他们迷惑了。但其实，经济学并不是数学理化那样极为严谨的科学，很多结论都是在假定的模型下得出的。金融牵涉的是各方面的利益，时常被政府和大型金融机构操控着，而市场又是瞬息万变，不以人的意志为转移的，谁能准确的预测呢？
更何况，许多学者专家教授背后的靠山是大型投资银行等金融机构，他们的一言一行代表的只能是他们的靠山。不认清这一点，被诱骗进场的投资人，就很容易成为利益集团的牺牲品。
曾经是华尔街金牌分析师的凯斯勒（Andy Kessler）在他的忏悔录《华尔街牛肉场》（Wall Street Meat）中讲了一个故事：当英特尔的股价在20美元时，凯斯勒分析它的前景看好，应该会涨到35美元。但他的同事罗森——当年高科技企业的头牌分析师，非要他把目标价格调整至50美元。
就这样，靠着分析师不断提高价格目标，做出建议，推高股市，从而形成了泡沫。过后泡沫破灭，凯斯勒和罗森的桌上堆满了投资人激动与愤怒的电话留言纸。凯斯勒向投资人一一回电致歉，但罗森竟然连错误都不愿承认。罗森认为他有说话的权利，至于买不买是投资人自己的决定，亏损当然得自己承担了。
奇怪但又普遍的是，人们往往不爱听实话，偏偏喜欢听神话。金融财经说穿了只是个常识问题，即一加一等于二，永远不会等于三。
让我们回到开头那个CNN采访两位专家的例子。通过Google搜索不难挖出那两位专家的背景：原来，他们一个是黄金指数基金的经理，另一位是某投资银行的分析师，而这个投资银行正在做空黄金⋯⋯根本就是屁股决定脑袋，用「看懂财经新闻的四项原则」中的第二条套在这里分析，是不是一下子就明白了为什么两人的言论大相径庭？
知识点3：基金评等仅供参考
2016年6月27日，因英国公投将退出欧盟，对英国经济、公共财政和政治上的连续性产生了许多负面影响，英镑汇率跌至31年来的新低，反映了金融市场的投资者，对脱欧后的英国产生的悲观情绪。
面对英国政策框架的可预测度、稳定性和有效程度下降的风险，标准普尔（Standard & Poor）和惠誉（Fitch Ratings）这两家国际评等机构，将英国原本「 AAA」的最高信用评级下调至「 AA」级，显示英国外部融资条件的恶化状况。
惠誉认为，随着英国企业推迟投资，并考虑改变法律和监管环境，短期内GDP增长将突然放缓。虽然尚不确定负面冲击的程度，但已下调了之前对英国实际GDP的预测，2016年从1.9%降为1.6%，2017年和2018年分别从2%降至0.9%，令英国的经济前景雪上加霜。
而这两家国际评等机构下调英国的信用评等，仿佛就像在对英国落井下石。
标准普尔和惠誉的信用评等，为何具有这样大的能量？他们的评等真的就那么合理、准确吗？
其实也未必！
将在回复《如何从财经新闻中洞察经济大势？》中接着谈，再将昨天的思进美股隔夜要闻点评中的部分内容和大家分享一下吧：网页链接
这几天，比特币和黄金一样，所谓“逆势大涨”，昨天谈了黄金，那就从硅谷银行（SVB）的倒闭的角度，再谈一下以比特币为代表虚拟币吧
……
也就是说，硅谷银行的倒闭，表面上看是因为资产长短期的错配，而实质上更深层的原因，是亡于比特币等虚拟币价格的剧烈波动……点到为止吧……
最后，再顺便打个小广告，全球发行的《看懂財經新聞：賺錢門道》上架、《财经金融科普漫画书系（套装共4册）》出齐，以及我策划、和粮食问题专家冰清合著的《大国粮食》新鲜出炉，谢谢关注！
谢邀！
注意到此问题下面有了近50个（其中不乏不错的）答复了，那从前几天开始，就借用《看懂財經新聞賺錢門道》（这本书是繁字体版，全球发行。此书融会了国际性的金融观点和与贴近的华人思维，更整理了阅读财经新闻的四大原则，让你一见新闻就能快速切中要害）中的部分章节来回应几个相关的问题。
在回应《如何快速入门金融经济学，看懂财经新闻？（
网页链接 ）》的最后谈到，就像我们在之前的章节中说过的，就连股神巴菲特的话都不能全听。对于投资者来说，和你同在市场中的巴菲特是你的竞争对手。他把投资的秘诀告诉了你，你赚多了他不就赚少了吗？这是个简单的「利益冲突」的道理。这儿接着谈。
普通大众很容易盲目相信权威，一听介绍是某某投资银行的首席经济学家、美国顶尖大学的终身教授、诺贝尔奖获奖者，就被他们迷惑了。但其实，经济学并不是数学理化那样极为严谨的科学，很多结论都是在假定的模型下得出的。金融牵涉的是各方面的利益，时常被政府和大型金融机构操控着，而市场又是瞬息万变，不以人的意志为转移的，谁能准确的预测呢？
更何况，许多学者专家教授背后的靠山是大型投资银行等金融机构，他们的一言一行代表的只能是他们的靠山。不认清这一点，被诱骗进场的投资人，就很容易成为利益集团的牺牲品。
曾经是华尔街金牌分析师的凯斯勒（Andy Kessler）在他的忏悔录《华尔街牛肉场》（Wall Street Meat）中讲了一个故事：当英特尔的股价在20美元时，凯斯勒分析它的前景看好，应该会涨到35美元。但他的同事罗森——当年高科技企业的头牌分析师，非要他把目标价格调整至50美元。
就这样，靠着分析师不断提高价格目标，做出建议，推高股市，从而形成了泡沫。过后泡沫破灭，凯斯勒和罗森的桌上堆满了投资人激动与愤怒的电话留言纸。凯斯勒向投资人一一回电致歉，但罗森竟然连错误都不愿承认。罗森认为他有说话的权利，至于买不买是投资人自己的决定，亏损当然得自己承担了。
奇怪但又普遍的是，人们往往不爱听实话，偏偏喜欢听神话。金融财经说穿了只是个常识问题，即一加一等于二，永远不会等于三。
让我们回到开头那个CNN采访两位专家的例子。通过Google搜索不难挖出那两位专家的背景：原来，他们一个是黄金指数基金的经理，另一位是某投资银行的分析师，而这个投资银行正在做空黄金⋯⋯根本就是屁股决定脑袋，用「看懂财经新闻的四项原则」中的第二条套在这里分析，是不是一下子就明白了为什么两人的言论大相径庭？
知识点3：基金评等仅供参考
2016年6月27日，因英国公投将退出欧盟，对英国经济、公共财政和政治上的连续性产生了许多负面影响，英镑汇率跌至31年来的新低，反映了金融市场的投资者，对脱欧后的英国产生的悲观情绪。
面对英国政策框架的可预测度、稳定性和有效程度下降的风险，标准普尔（Standard & Poor）和惠誉（Fitch Ratings）这两家国际评等机构，将英国原本「 AAA」的最高信用评级下调至「 AA」级，显示英国外部融资条件的恶化状况。
惠誉认为，随着英国企业推迟投资，并考虑改变法律和监管环境，短期内GDP增长将突然放缓。虽然尚不确定负面冲击的程度，但已下调了之前对英国实际GDP的预测，2016年从1.9%降为1.6%，2017年和2018年分别从2%降至0.9%，令英国的经济前景雪上加霜。
而这两家国际评等机构下调英国的信用评等，仿佛就像在对英国落井下石。
标准普尔和惠誉的信用评等，为何具有这样大的能量？他们的评等真的就那么合理、准确吗？
其实也未必！
将在回复《如何从财经新闻中洞察经济大势？》中接着谈，再将昨天的思进美股隔夜要闻点评中的部分内容和大家分享一下吧：网页链接
这几天，比特币和黄金一样，所谓“逆势大涨”，昨天谈了黄金，那就从硅谷银行（SVB）的倒闭的角度，再谈一下以比特币为代表虚拟币吧
……
也就是说，硅谷银行的倒闭，表面上看是因为资产长短期的错配，而实质上更深层的原因，是亡于比特币等虚拟币价格的剧烈波动……点到为止吧……
最后，再顺便打个小广告，全球发行的《看懂財經新聞：賺錢門道》上架、《财经金融科普漫画书系（套装共4册）》出齐，以及我策划、和粮食问题专家冰清合著的《大国粮食》新鲜出炉，谢谢关注！
