宇宙探索编辑部(2023) 我的评分:



宇宙探索编辑部上映 想想2021年参加平遥影展的时候,我给了首个好评,约了别家都没约的主创采访。本片最初消息是当年年底或者2022年4月上映,没想到时间拖了一年半。我的观感发生了一些变化,那时觉得它很新鲜,现在我基本完全理解了它,新鲜感没有了。影片技巧可以概括为三个关键点:
一、西游记式的公路电影和红楼梦式的主旨
虽说科幻是本片首要类型元素,但它的科幻不够硬,“公路片”和荒诞剧或许是更恰当的标签。主角一组人因宇宙问题出发(图一),一路西行,遵循着现代版西游的结构,糅合少量传统文化意象,导向了存在哲学的结局,是《红楼梦》判词式的“一片白茫茫大地真干净”。两位编剧把传统文学里的技巧内化成为剧本的骨架,这为电影增加了许多可琢磨的空间。
二、并未贯彻始终的“伪纪录”
晃动的手持+跳接,突出了摄影机的在场感,拍摄的人是在场角色之一。影片采用伪纪录的方式推进叙事,能够让观众跟随摄影机的视角进入故事,去相信故事的真实性。
在本片中,观众可能意识不到,越接近结尾,摄影机角色的存在感越低(图二,摄影机在场感消失),摄影机逐渐融入到客观镜头里,后半段,导演采用情节过场和镜头遮挡的方式进行过渡,摄影机的伪纪录视角被放弃。也因此,这导致本片的内容与形式发生了分歧。
对于这个操作,技巧层面分析见仁见智。作为观众,我需要导演给我更合理的解释。
这就好比说,你正在使用手持呈现一个热闹的操场,手持提醒了观众在操场上有你这个摄影师存在。但后来人散了,你需要向观众强调操场没有任何一个人存在的“虚无”,你该怎么调镜头,让镜头不再在场,你需要考虑你的观众。
三、诗和古典乐的运用
音乐使用了包括肖斯塔科维奇、武满彻版The last waltz、欢乐颂等。这些选择给影片带来悲壮的气氛,暗示理想主义的纯粹、激烈及其带来的痛苦,并与人物形象发生共振。而诗既是故事的征兆,也是配乐的一部分,增加了影片的节奏感。
总之,本片或许不是非常优秀的里程碑电影。但它勇敢且巧妙地提及民科领域(图三),为电影人提示出一种超脱出资本和审查泥潭的可能。在院线电影范围里,它久违地呈现了什么才是电影人的艺术直觉和创作能力。
背背山
你说的,我会比较信
梵一
很晃很闹腾,影像也很便宜。适应不了的话,可能观感也不好。
梵一
回复 背背山:大概讲的是一个父亲如何解开内心心结吧。我觉得它呈现了民科非常好玩的一面,但又不明说。
唬唬唬猪头
关于伪纪录这点,电影终章在山洞里孙一通找到唐志军吃唐志军带来的土豆时有句台词“三个土豆我们不够分”,不知道是bug还是什么,但这句词一出来我有一瞬间误解为山洞里除了唐、孙还有第三人,那一瞬间气氛突然灵异。我觉得这对电影的基调是有破坏的。
恒重地球m
一直以为是三个土豆不够顶饱两个人hh
好饱饱饱饱大王
我觉得是两个人不好分三个土豆诶
他和TG
看到半路就头晕![[允悲]](https://h5.sinaimg.cn/m/emoticon/icon/default/d_yunbei-a14a649db8.png)
梵一
小影厅后半部分座位更好一些。
他和TG
回复 梵一:已经是倒数第二排了
,看完大家都没动,等检票员来喊散场了才有人动
少年回头笑忘
好评才三星半呀![[悲伤]](https://h5.sinaimg.cn/m/emoticon/icon/default/d_beishang-c95268c034.png)
梵一
不用纠结我个人的打分啦,打分无足轻重。
QiHiXinimiwiZiKi
这部是2021平遥首映
梵一
惊了,我时空混乱了
AngelinaAnne
伪纪录片开始打算深入人物内心升华人物精神状态,就是出现内容和形式分歧之时。我觉得最后联系到父女情没必要,停在探索人类存在意义这里可能还好一些。后半程有点硬撑的感觉,他拍正剧的能力还有待观察
AngelinaAnne
回复 恒重地球m:我恰好是反过来 觉得探索宇宙格局要比父女情更大
超话社区
你好,你感兴趣的“宇宙探索编辑部”已开通了超话社区~ 超话社区是微博旗下兴趣互动社区,快来与志同道合的小伙伴们一起交流互动吧! 戳我进入>>
宇宙探索编辑部
带我去明天吧
看样子值得一看
小白了了
本来以为会有路边野餐试的意境但却无法沉浸!观感不好单是有些片段和音乐又极好!喜欢第三张的麻雀少年![[心]](https://h5.sinaimg.cn/m/emoticon/icon/others/l_xin-43af9086c0.png)
IRiS_Elk
第二部分,全知视角叙事和手持摄影第三人称视角之间转换的割裂,也是观影过程中一直困扰我的地方……真的闹鬼了