考CATTI还有用吗？

我国暂无翻译法，CATTI只是主管部门的一个尝试，在衙门林立的地方，他们也是弱势群体。值得反思的是，一个翻译水平测试弄了二十年，江河日下，跟司法考试会计师资格考试相比，职业资格认证的权威性远远没有达到，考证成功还是无法做翻译，做翻译还要经过考公，校招，社招和内推等渠道，那干嘛还要多此一举？

CATTI考察内容和判卷标准反映了体制内部分翻译的一家之言，接近政府公文类的口笔译，适合想进体制内的人提前试水，这种八股风在进入以后还是很有市场的，大部分所谓的外事翻译岗其实是打杂跑腿，其中最重要的业务就是写类似CATTI这样的讲话稿，帮助各级领导演好外事无小事的戏，存在即合理。

CATTI证书目前还是敲门砖，用人单位几乎毫不例外对证书持有者进行口笔译测试，大部分拥有CATTI证书的童靴无法通过用人单位考试，包括体制内的用人单位，这真实是极大的讽刺。这里面有弱势群体问题，有内卷的原因，也有专业不接口的问题。

目前的考公和校招渠道并没有按照翻译规律招聘翻译，很多考试内容与翻译风马牛不相及，数学和公文写作远远超过在语音室苦苦打磨出来的基本功，翻硕研二宝贵时间大都花在招聘路上，翻译梦想碎了一地，为啥啊？你说了不算啊！翻译和翻译主管部门都是弱势群体。

内卷问题持续升温，任何一个聘用制翻译岗位都可以捞到近百份简历，二口甚至一口的拥有者比比皆是，一个个临时工变成了香馍馍，这对用人单位和翻译本人都不是好事，错配必然引起频繁跳槽。

专业不接口是更常见问题，多数翻译岗位都是一专多能的，口笔译兼顾内外联系，一个译员持续做数年才能做好，面试的时候难免会加进去岗位需要的专业内容，新人考证只背了政治经济社会等大路货，从未接触过任何专业内容，自然人仰马翻。即使侥幸过了考试，老人走之前并无交接和传帮带，新人到岗很难立足。

尽管种种局限，考CATTI还是有用的！！它是翻译爱好者与翻译岗位之间的一块跳板，比上海中高口和各色各样翻译考试影响力稍大一点点。先国际后国内，一年两次机会没有变，只是变得铜臭一些。依然建议大家先考证后考研，读研期间口笔译并重，兼顾打杂跑腿，不要天真滴等着做纯粹的同传，及早发现自己能上手的领域，在不确定的路上少走弯路，少受制于人，变被动为主动。 北京