【哪个姑娘照片被盗用了，认认】
如何看疑似地铁事件女子同学发声？
1.文章中有逻辑不通之处
比如：学校会给霸凌者和受霸凌者相同的不记录档案警告；无意卷入是非、不想落井下石却保存了近十年的病历等证据；不想横插一脚不想媒体朋友联系(媒体朋友，一般没有媒体朋友的人不这样称呼新闻记者)她，却选择在风口浪尖用小号发声。

2.说不落井下石的人点赞一个澳大利亚IP、头像用领导、昵称性别对立的博主，该博主的内容是：不开除不足以平民愤p1.网页链接（6.15点开已取消赞，说明一直在跟进相关事件玛格丽特别放盐再发文回应 。）

3.酝酿爆发乃至热搜过速
操作得太快，显得不真实。如是有人背后操作，吸取经验教训，欲速则不达。相关热点事件中，造假是有前科的p2.疑地铁事件女子高中同学发声、疑地铁事件女子同学称被其校园霸凌tag上热搜，37家媒体参与，并参考话题贡献榜。截止下午四点，原博转赞评超过16W。

微博的正常数据，可以参考案例【天津两处居民楼爆炸致3人死亡 天津居民楼爆炸系嫌犯用烟花爆竹作案】p5.，大媒体发布，大新闻案件，发布两小时后原博转赞评也不过刚出一万。

4.转发区红V们（图下）这些红V因为日常厌女和前后立场逻辑混乱，大多在我的黑名单。举其中最下一人随机拉取界面画风展示（图上半部分）p6.。

﹌﹌+﹌+﹌﹌+﹌+﹌+﹌+﹌﹌+﹌+﹌﹌

要证明真实性也简单：
上有各种日常真人出镜的大号说话；根据博文内容出示相关：比如有当事双方的高中毕业照、教育学相关专业大学毕业照、教师资格证，都可以可以对比头像照片。

综上，在没有足够证据之前，因为转发区的大量红V博主的日常风格，姥姥选择【不相信】。+【多说两句：能一样吗？】网页链接

﹌﹌+﹌+﹌﹌+﹌+﹌+﹌+﹌﹌+﹌+﹌﹌

一个注册了一年半时间微博小号的姑娘，其间没有发布过任何微博。
用了一张带妆右手带戒素人自拍照做头像，发布人的IP地址为云南。
今天十点用小号偶然发布一条长文，并无任何tag加持，——爆火了！
姥逛博经验：网络热点想要自然而然从发布到发酵，是需要时间的。

补充：p8.红V被转赞评都有广告收益，也有些人为了博取关注会无视是非黑白、胡编乱造。
p9.此爆料号显示一共发布过两条微博，另一条是6.12晚9.27发布的简短博，之后删除。

我在话题下别的博主处看到这个截图。
如果是我的话，当时觉得写得不尽兴，很大情况会彻夜难寐写下更完整版本在凌晨左右发布。
如果发布时间移到第二天上午十点，那么没有错别字的通畅文章是在8.至10.之间写就的吗？作为一个老师？工作时间？

我始终认为这个爆料值得商榷。孤证不立，就像乔妹扮演的被霸凌者一样，如果属实，一定还有其她受害者。不妨看看还有没有发声者。

+【一些不合理“证据”的背后】网页链接
+【小号发声“第一眼可以信”举例】网页链接