【当事人回应帮接小孩未接上致孩子溺亡 打零工挣钱 已赔3千元】6月17日，广西桂林。男子受托帮接小孩未接上致孩子溺亡，法院判男子担责10%一事引发关注。2021年3月谭先生接女儿放学，受邻居委托将女儿同学黎某某、廖某某接回家。黎某某不顾谭先生叫喊独自出校门离开，坚持走小路回家。谭先生无法追上，便叫妻子转告黎某某奶奶在河对面小路来接。当天晚上村民们在涨水的河中，发现已溺亡的黎某某。黎某某溺亡后其父母向学校、谭先生要求赔偿各项费用共计74万余元。据广西高院消息经桂林两级法院审理，谭先生存在疏忽大意的过失，承担10%责任，赔7万多，黎某某溺亡与其父母疏于监管教育承担60%责任，学校对于黎某某独自出校门后溺亡存在管理不当承担30%的责任。红星视频的微博视频
发布时间： 2023-06-17 22:22:49
明天是更好的等待
学校成了高风险行业了。学生放学已出校还承担责任。
季先先牙牙健康白又壮
不仅如此，学生在外面犯了事，警察第一时间不是找父母，而是找学校
壹帆风正
沉睡的光点
现在没人见义勇为乐于助人就是这些事害得，好心帮忙最后都是被反咬一口惹祸上身
白雪公主的小包包
主要他身边还有其他两个孩子啊，去追那个孩子的话两个孩子的安全又无法保证
此心安处是喔乡
千万别照顾别人家的小孩，哪怕是亲戚朋友的孩子也别照顾。照顾别人孩子出点意外，赔钱不说，善良的人还得愧疚一辈子，觉得因为自己失误，给别人带来伤害。![[允悲]](https://h5.sinaimg.cn/m/emoticon/icon/default/d_yunbei-a14a649db8.png)
Love臭屁妞
人还是冷漠点好。。。不比以前了，这年头热情和热心肠都不是好事
Junzi111
如果他为了追黎某某，导致廖某某离开视线出意外了，是不是又要被廖家人告![[允悲]](https://h5.sinaimg.cn/m/emoticon/icon/default/d_yunbei-a14a649db8.png)
白仔的小姐姐
我也是这样想，一个人就两只手哪能抓住那么多个，遇到不听话跑的已经通知其家人了。
提莫大杯去冰少少甜小料不分装
就是，本来就帮忙，又没收钱。![[汗]](https://h5.sinaimg.cn/m/emoticon/icon/default/d_han-d8ebda66d3.png)
要是收钱了，可以告他没尽到责任。
瑞跑特
“好人难做系列”“好人没好报”
李胜利的跟班
不要做好事
5458105102_601
法律判决不公正
离1111离原上草1234
很公平的，这些媒体从不客观描述事实
Esforzarse1
这属于无因管理好吗，你一开始别管就没事，但只要选择管了，就要尽到善良管理人的义务
雨打芭蕉风入松
想起05年，我两个同事托我帮忙接小孩，我从幼儿园接了三个小孩出来，刚走出街，被计生办人员抓了，说我偷生，把我和三个小孩扣在计生办的牢房里大半天，我打电话给这两个同事让他们来证明孩子们不是我的，结果他们不肯来，直到校长来接我们出去，都一天一夜了，从那以后我再不帮别人接孩子了
十月和麻麻
自己的孩子都不管了，真是太自私了
爆炸小宇宙无敌
你同事超生么？不来总得有原因吧
KJasn
这种事情只会让社会变得更冷漠
今年喜欢浅色
太搞笑了吧 学校要担责？是不是要老师一对一送回家才行？
郑爱玩呀
自己怎么不接！出事了还要别人赔偿
一位不愿透露姓名的网友啊3
是不是自己潜伏在水沟旁边
xiaoyaomao小窝
如果是出于好心免费接不应该承担责任
Lenennnnnn
在学校，天天强调防溺水，基本上每天中午都放防溺水视频，到周五了，又是放防溺水视频+周末放假安全提醒，通知家长……有些家长和学生就是不听，或者说不重视![[老师好]](https://face.t.sinajs.cn/t4/appstyle/expression/ext/normal/0d/2022_Teacher_org.png)
a霜大人
我跟同事去学生家里家访，男家长聚了两伙人在家打牌，落脚的地都没有![[允悲]](https://h5.sinaimg.cn/m/emoticon/icon/default/d_yunbei-a14a649db8.png)
女家长把我们带到房子后面说话，跟她讲了她儿子老跑到湘江边钓鱼，也举了好多溺水案例，她完全不以为意，因为她觉得她儿子能干，男孩子就应该糙养。家长怎么培养小孩我们是无力也无权过多干涉，只是出了事势必又是我们倒霉
光怪陆离兔子菜
你懂吧就是有这种家长，老师天天在群里说不要在群里回复收到了，她转眼就在老师的信息底下回复收到，反复强调的事情第二天照样一问三不知![[怒]](https://h5.sinaimg.cn/m/emoticon/icon/default/d_nu-0ddf642bed.png)
独舞的脚尖儿
学校为啥还要担责？
变压电阻
30%属于次责，算是人道主义赔偿了，因为只有划分责任范围，保险公司才会赔偿，哪怕孩子是在家里去世的，学校也会划这30%，对学校本身影响不大
晚晚超级爱发呆
是的，想不通![[汗]](https://h5.sinaimg.cn/m/emoticon/icon/default/d_han-d8ebda66d3.png)
Pinky_夏夏
小花是一只橘猫1983
法院判得对。要么你别答应帮忙接孩子，答应了就应该要负责孩子的人身安全，10%就当买个教训
小笑迷神剧
为什么还要向学校索赔，不是出校门了么？有点不明白
雨雨夜阑珊
虾判
力量小龙虾
开了这个头，人性又冷漠一分。没人敢帮别人接孩子了![[二哈]](https://h5.sinaimg.cn/m/emoticon/icon/others/d_erha-139d0e07bd.png)
売尔汜
有意思了，不是小孩不理他自己跑了么，所以那人是应该要丢下另外两个孩子去追跑开的那个还是怎么滴
记食生活
我曾想带侄儿出国玩，我妈立即私下阻止：你哥嫂就这一个孩子，出点事你𠄘担得起吗？我妈是我见过最聪明的人之一。// 九只老麻雀:所以，以后啥忙都别帮了。承担不起责任。// 沉睡的光点:现在没人见义勇为乐于助人就是这些事害得，好心帮忙最后都是被反咬一口惹祸上身