世界上最后的孤独的空想家

重点不是谁该做家务……司机的工资和他的打分机制关联很大，不是与出工时间成正比例关系，资源会向出工时间越长的司机倾斜，但服务质量并不取决于总出工时长，在滴滴的打分机制下确实会导致男女不同酬的问题

雷斯林Raist

不信你下次打车，和师傅说我要给你打个差评，师傅就会告诉你有多重要了

雷斯林Raist

差评占得权重比出工时长大得多，滴滴的算法是一个挺复杂的机制，文章只是挑符合论点的一点去写

一摊泥酱

只能说，结婚率和生育率是福报

雷斯林Raist

不生孩子本来就是每个人的福报。关滴滴啥事

正晴masaharu

你放心吧，除了你爸妈所有人都不希望你生

陈事不理

很难想象这种评论居然有三千多点赞，同工同酬是最基本的吧

司空小宝Zero

问题是：同工了吗？

无止尘

回复 陈事不理:你没发现自己有歧义吗，这么多反驳你的人其实和你说一个意思，但你的表述太含糊不清了，看得捉急人

罗德尔居委主任

要么都不做家务，要么一起做。 少点无谓的责任心，开心又愉快。

墨轩子轩

+1 ，要么各司其职 要么大家大家比烂。 干家务并不能衡量贡献。当然我也反对无视家务贡献的行为。。

懒人-竹逸

建议不组建家庭

海丰县城天格服装厂

中马传动81%，通达动力1个板， 主做龙虎榜打短， 在我最新文章有图有 真相，实时可查

竹内小池老师现在真的是老师

民政局结婚登记大厅门可罗雀，离婚的要取号排队，人们的婚姻生育欲望大幅度下降。但是不要怕，女性只要加入美团和滴滴的就能获得一段婚姻，添一个孩子来拉低她们的工作效率，生命是夺么滴神奇！

在上海的Paolo

那就提高女司机价格嘛。然后乘客可以选择坐便宜男车还是尊贵女车。

墨轩子轩

别说不该企业承担了 就是国家承担 纳税人都不同意吧。

挑剔的狐狸_80893

搞不懂，滴滴到底亏钱点在哪里？

丽丽贝特

同问

铲铲在手天下我有

这就是计件制，多劳多得，少劳不就少得嘛

圈养薛定谔的猫

没规定只许女司机做家务啊，，如果是已婚，那女司机开车，丈夫做家务也行呀。 要是说男女司机一样的跑单，因为单纯的性别原因，给男司机的更多。那是因为性别的歧视

兔卿家

出来打工和结不结婚、生不生孩子，都是一样的个人选择，根据自身状况经过自己的权衡做出选择。改天你给银行说说，性别不平等，所以你要求其中一个性别多一点的存款利息？

髦驴202107

所以要照顾结婚生育并照顾家人的女性，无法反驳。。。那就从不结婚生育的人身上扣就好了

朋友你看我正手厉害吗

这个很难评，如果把生产力做为主要衡量标准的话，某些工种女性确实适配性比较差，特别是体力劳动，不是说女性不能吃苦，纯纯的生理差异，但出不了活儿跟能出活儿的要同样的报酬这也是行不通的，追逐生产力肯定是按照能出活儿的来定规则标准。毕竟竞争不分男女，只看成果。

wxhsnsdnxhd

换个例子就知道问题在哪了，女矿工力气小，干得比男矿工少，因此收入比男矿工低。请问:采矿公司是否应该为此负责，补贴女矿工的收入？

春日游湖

总而言之，你们觉得生孩子照顾孩子该谁承担？

八周目新开档人参负犬

不生不就好了？

低收入务工人员

双职工不都丢给老一辈了么我小时候就基本没见过爹娘，寒暑假丢老家，平时丢领居家

浅上建設G2都市計画研究所

春日游湖

我觉得女生不应该生孩子做家务，毕竟不是滴滴的责任，这个责任男人不想承担，社会也不想承担，企业更不应该承担，那女人理应不承担。

我是大大的liang民

是的，没有人需要承担这个，现有婚姻制度必须解体

搭车的搭

不愿意结就不结，不愿意生就不生呗