问心 的红与黑

最近整个办公室都在看《问心》上头，包括我自己也是，问心好看吗？毋庸置疑是好看的，甚至可以排得上我今年最爱Top3，那么问心的数据看起来似乎并没有那么好呢？

这是个好问题。

《问心》好在哪呢？“治愈”医疗剧的核心就在于治愈，包括生理上的治愈与心理上的两重概念，我最喜欢《心术》里的一集是医生纠结一个没有那么严重的病症忍一忍也可以主刀偏要动手术，主刀医生说，医生不仅仅是救命，更多的时候是愈心，能够让病人恢复正常的生活也是医生的责任，带着忍一忍的病痛生活和开一个没那么必要的刀但恢复轻松的生活，后者才是“治愈”。

问心的故事大多如此，以小蔷薇的案例为例，小蔷薇的未婚夫车祸濒临死亡，她因此失去了求生的欲望，为了能让她安心的做手术，林逸和方筱然建议联合未婚夫的主治医师欺骗蔷薇让她燃起求生欲，林逸希望为她进行外科手术，但是蔷薇根本毫无求生欲望，她并不在意自己的生命，她希望做内科手术好能尽快恢复去照顾未婚夫。

然而好景不长，未婚夫的离世让她受到了更大的打击。还好临窗经历过汶川地震的杨阿姨一直细心的陪伴，教会蔷薇如何面临离去，让她重燃了对生命的渴望。这一次，她依旧希望接受内科手术，好能照顾孤身一人的杨阿姨。但所有人都表达了赞同，因为大家知道这一次她是真的有了自己想做的事想保护的人，而不是只是单纯的把所有人生的希望都寄托在了他人身上。

这种治愈不仅体现在病患身上，更多的也表现在主角团三人组身上，问心的治愈之旅也是三人组的治愈之旅。

林逸，标准的学者症候群患者，拥有天才的手术技巧但却“情商低”，不懂团队合作也不相信别人，有严重的家族遗传扩心病，哥哥随时在濒死的边缘徘徊，因此在他的心里“治病救人”不仅是一份工作，更是一份自我救赎或者说是强迫式的必须。这种对“救人”的过分执着让他眼中除了手术几乎没有任何其他的东西。

从主刀责任制的私立医院来到团队合作制的公立医院，他遇到了一群愿意相信他、信任他的伙伴，通过冠脉内外科合作小组，他逐渐学会了与人相处、学会把自己的后背交给其他人。

巨大冠脉瘤病人手术在即但是却缺人少兵，是唯一不能上手术台的内科医生周筱风帮他打电话找人，找来了东立的最强阵容为他保驾护航。我特别喜欢这一段的设计，周筱风把所有人送进手术室后接到了帮护士照顾孩子的工作，小孩子问妈妈去哪了，周筱风说妈妈在做很重要的工作，小孩子又问，那叔叔呢？叔叔的工作不重要吗？

叔叔的工作当然重要，这场手术没有叔叔可能根本无法进行。医疗体系是一个庞大的系统，即使是天才圣手也不可能独自拯救生命，与死神赛跑的这场马拉松也需要补给站。此刻镜头切回手术室里，是所有人都在疯狂“与死神赛跑”的模样。

而与林逸截然相反的是周筱风，同样都是青年才俊同样都是青年翘楚，但是他没有丝毫的张扬，甚至看起来逆来顺受，永远小心翼翼、永远瞻前顾后，被科室主任压榨，被病人扇了巴掌也只能为了科室荣誉选择谅解，他也需要治愈，如果说林逸需要的是是心脏搭桥，建立联系，那周筱风需要的就是动脉瘤切除，抛掉自己的枷锁。

至于方筱然的治愈之旅，这个小太阳一样普照人生播撒爱的小可爱、她要面对的是什么呢？相信应该也快来了。

《问心》就像一部都市治愈童话，我们在小小的冠脉组亚学科小组里问心见众生、问心见自我，我们会在这里感慨生命的顽强与伟大、也会感慨生命的脆弱与渺小。

因为我自己有先天性心脏病小时候几乎是在医院里长大的，所以似乎更能被这些故事牵动心弦，当林逸说出“长命百岁”、“好好活着”的时候我总能想起我去复查的时候抱着我抹眼泪的医生，开玩笑说着“谁说咋们活不过7岁”的护士长，想起在隔壁活蹦乱跳的哥哥从手术出来时却再也无法和其他人说话。

问心好看，是因为他足够治愈，我们为问心留下的眼泪里满怀温暖，但硬币的另外一面里，治愈图童话恰恰就是症结所在。

我们看医疗剧看的是什么呢？是现实，22集那个因为20块停车费而局促、因为200块心超而崩溃的人，他可恨，我看到他的第一反应就是讨厌，可镜头再转又感觉很现实。大概是这个剧情一下点醒了我，我回过头去看前20集里的故事，发现其实所有人本质上都是幸运儿。

林逸与周筱风两个人各有各的不幸，但却都是同龄人里少有的天才少年，入行几年就能“会者不难、难者不会”而方筱然更不用说了。周筱风被打之后旁边的医生苦笑着说，临床这么多年谁还没被扇过几个巴掌。是啊，哪有那么多可以被优待的天才，可以被允许跨级别沟通，有的更多是十年二十年在一线头发掉光的普通工作人员，被病人投诉就得卷铺盖走人的没那么幸运版的“韩笑”。

普通人似乎没办法生活的那么体面，普通人的人生似乎也没办法被轻而易举的“治愈”。加班熬夜可能会猝死的年轻人里也有很多家庭出不起体外循环的钱，没办法坚持到她再次恢复穿上新装开启新生活。想要看孔雀东南飞的老人里也有很多没有90W的财产能允许她一个科室一个科室轮番手术。不讲道理的家属违背医嘱给病人胡乱吃饭最后却要护士背锅的故事里，又有多少人能看到那份护士悉心照顾的视频，给护士送上道歉的包子呢？

童话故事并不会治愈人心、只是勾起了看客内心的希望，但倘若看客内心没有那么多希望可以唤起呢？生命依旧伟大，医生依旧是天使，就像陶勇医生说的，那些追着看病的故事真的不少有，但连200块钱都会局促的普通人也不少有。观众们会选择谁作为自己共情的切入口呢？或者说观众是否还愿意与他人共情吗？他们愿意与什么样的他人情绪共情？

我不觉得《问心》的故事写的不好，实际上我爱看到不行，不管是戏剧结构、人物塑造、案例选择我都特别喜欢，那为何会有博主提出医疗剧这些年似乎再也没有以前的风光？

年初也有人对家庭剧发出了一样的问题，为何观众不再爱看家庭故事，或许是因为我们不再期待家庭，那么观众为何不再爱看医院里发生的现代治愈童话？或许是因为生活的琐碎与复杂并不是“爱与信任”就能简单治愈的。

文艺作品里残酷现实与治愈童话的比例边界在哪？这是一个需要根据社会发展逐渐调整的动态问题，需要创作者们持续的探索、持续的调整。多说几句，实际上，这个问题也不仅仅是国产剧面临的课题、欧美/日韩，越来越多的作品似乎都更抓马、更黑暗、更残酷，创作者该如何选呢？

好看靠质量，破圈靠共情，电视剧的核心作用是陪伴，优质的创作会产生一部好作品，是不是能够让绝大部分人共情其中是能否“爆”的法门。好作品与爆款都不常有，都有价值。

既要考虑社会现状，但也要有自己的坚持，这个界限真的很难把握。（不过毕竟我只是个看客，站着说话不腰疼，哈哈哈哈哈哈。而且其实柠萌这几年的戏我最不喜欢的反倒是打小三的《三十而已》，我这个人其实更爱看治愈系）

不过，如果你问我，我会说我推荐大家看《问心》，因为生活虽然不总是幸运，世界或许也破破烂烂，但陶勇医生这样的人会缝缝补补，林逸周筱风方筱然这样的人也大有人在。

朴素的理想主义者永远会为爱与勇气而感动，因爱与勇气燃起生活的希望，至少我是这样。