律师说 ｜看到动物伤害能不能发声

先说答案：能！
合理行使公民监督权，为小动物发声刻不容缓！

近年来，动物经营场所开始从最初的传统动物园、海洋馆等，大量延伸触及到了其他各类场所，如商场、咖啡馆等，但这些新型场所却屡屡被曝出问题：从环境卫生到动物状态......

在社交媒体、自媒体的时代，每个人都有独立发声的渠道和平台。我们可以选择在网上公开质疑不合理的动物经营行为，一方面借公开平台维护自己合法权益，一方面出于社会公义/公益，帮助其他消费者避雷，替动物发声。

维护公民合理行使一切合法权益对于维持一个好的社会生态非常有必要。但是，一些网友也可能会有一些担忧，我们如何在不触犯法律法规的前提下，正常行使公民监督权，尽力为小动物发声？

一起来听听律师是怎么解读的（具体解读请见图6-9）：

➡️一、公开发布内容必须是客观陈述事实和转述内容，反映的均为对方切实存在的问题。

➡️二、出于维护公共利益的动机，对所观察到的公开经营场所切实存在的问题公开提出客观合理质疑，属于正当合理的公民监督权。

➡️三、网络舆论监督需在合理限度范围之内。
言辞需采用陈述性的语气，不使用辱骂的言语。

➡️四、发布内容尽量从科学、专业角度出发。

➡️五、涉及到非公开人物的信息和肖像未经同意需打码或隐去。

综上所述，在有事实依据、科学依据的情况下，出于维护公共利益的正当性目的，提出合理的客观质疑，用词采用陈述性语气，依法依规发文，是公民正常行使监督权的表现，不会涉及侵权。

反而是这些动物经营商家更应该反思自己的问题，担当起企业的社会责任，在社会公众的监督下，不断完善自身的经营，保护公共利益。

我们呼吁鼓励公众在合理合法前提下，更多自发开展监督行为，行使公众监督权利，为小动物积极发声，以此不断促进社会进步。

原文请看守护鹦鹉公众号。
感谢本文的两位律师：孙颖律师、黄楠律师
守护鹦鹉守护快乐鹦鹉动物保护