嘉兴律师被对方当事人用榔头砸头事件...
发布时间 ：2023-11-06 07:40:01
嘉兴律师被对方当事人用榔头砸头事件，冒出来一些神乎其神的奇谈怪论，说这都怪律师认法理不认天理，都怪律师吃相太难看，都怪律师替开发商说话等等。
这让我想到一个笑话。
手术紧张进行中，一个护士突然拿刀狠狠捅了主刀医生的胸口，并说：“对不起，我不能让你治好他。”
主刀医生捂着胸口，指着手术台上的病人：“那你捅他啊！你捅我干嘛？”
冤有头债有主，这么简单的道理都搞不清楚，还谈什么天理？
真要砸人，干嘛不去砸被告？难道对你造成直接伤害的不是被告吗？
律师只是拿了被告钱而被告服务的人。恨被告就去砸律师，还说这是天理？那被告的出租车司机是不是也该砸？给被告上菜的餐馆服务员是不是也该砸？卖东西给被告的任意一个淘宝卖家是不是也该砸？
而且真的话说回来了，只是开完庭，都还没判决呢。原告你未必败诉啊，急着砸人干嘛？这不就是自己渴望吃牢饭，还要拉个路人垫背吗？
PS1：很多人把律师与当事人比成了伪军和日军，比成了狗腿子和黑老大。就这么说吧，律师是面对不特定公众提供产品或服务的卖家。难道因为卖过东西给鬼子，所以就成伪军了？这个伪军的门槛是不是太低了点？
而至于“狗腿子”，律师的雇佣劳动关系在律师事务所，他跟委托人之间没有直接的雇佣劳动关系。而开发商的司机倒是很可能是开发商的员工。从这个角度来看，司机比律师更像是开发商的狗腿子。所以你们觉得该不该砸司机？如果你们说司机也该被砸，那我就佩服你们逻辑自洽。
这让我想到一个笑话。
手术紧张进行中，一个护士突然拿刀狠狠捅了主刀医生的胸口，并说：“对不起，我不能让你治好他。”
主刀医生捂着胸口，指着手术台上的病人：“那你捅他啊！你捅我干嘛？”
冤有头债有主，这么简单的道理都搞不清楚，还谈什么天理？
真要砸人，干嘛不去砸被告？难道对你造成直接伤害的不是被告吗？
律师只是拿了被告钱而被告服务的人。恨被告就去砸律师，还说这是天理？那被告的出租车司机是不是也该砸？给被告上菜的餐馆服务员是不是也该砸？卖东西给被告的任意一个淘宝卖家是不是也该砸？
而且真的话说回来了，只是开完庭，都还没判决呢。原告你未必败诉啊，急着砸人干嘛？这不就是自己渴望吃牢饭，还要拉个路人垫背吗？
PS1：很多人把律师与当事人比成了伪军和日军，比成了狗腿子和黑老大。就这么说吧，律师是面对不特定公众提供产品或服务的卖家。难道因为卖过东西给鬼子，所以就成伪军了？这个伪军的门槛是不是太低了点？
而至于“狗腿子”，律师的雇佣劳动关系在律师事务所，他跟委托人之间没有直接的雇佣劳动关系。而开发商的司机倒是很可能是开发商的员工。从这个角度来看，司机比律师更像是开发商的狗腿子。所以你们觉得该不该砸司机？如果你们说司机也该被砸，那我就佩服你们逻辑自洽。
2五仔猛男
给黑老大辩护的律师比黑老大还坏，仇恨自动转移到律师身上了，给黑老大开车，上菜的人可吸引不到这么大的仇恨
唐律疏议V
那黑老大的医生活该被捅？
唐律疏议V
回复 徐汇本拉风:在法律范围内维护合法权益，也是人道主义。
SZXDENG
举医生和护士的例子不对，显然打人者认为这律师是为虎作伥者。
唐律疏议V
那还是同一个逻辑啊，给被告开车的司机是不是为虎作伥？是不是也该砸？
唐律疏议V
回复 偷鸡食米:如果护士因为病人倾家荡产了，所以她就可以捅医生？
弱水三分CinS
我打不着鬼子就不能打伪军了![[费解]](https://h5.sinaimg.cn/m/emoticon/icon/default/d_feijie-c1df37ef03.png)
唐律疏议V
一个卖豆花的，就因为卖了一碗豆花给鬼子，卖豆花了就成了伪军？
briskxx
回复 唐律疏议V:这哪是卖豆花的，给鬼子脱罪，拿鬼子的金条，这是妥妥的罕见啊![[允悲]](https://h5.sinaimg.cn/m/emoticon/icon/default/d_yunbei-a14a649db8.png)
伊利达雷之怒
有些律师是会自己拉仇恨的怪谁，就好像七英俊那个律师，法庭上说“当事人还是个孩子不懂法律”，你说，我要是华灯，我会不会想当场掏出榔头砸这个律师的头？
唐律疏议V
但你不会真的掏出榔头去砸那个律师
伊利达雷之怒
回复 唐律疏议V:所以先生赴死，我辈荣耀
炸毛的小酒
所以这律师咋了？
唐律疏议V
问题就在这里，根本没有任何消息显示这律师干了任何坏事，然后一群博主就直接把挨砸归责于律师。
唐律疏议V
回复 炸毛的小酒:是民事纠纷，所以不存在辩护律师的说法，而且律师只是接受委托，接受委托本身不构成任何违法犯罪，也不构成任何的不道德。
我要捡梨花
想啥呢，人找不到开发商的时候肯定先对开发商的狗腿子下手啊。你真的以为人不会失智是吧
唐律疏议V
律师受雇于律所，跟开发商没有劳动雇佣关系。要说狗腿子的话，开发商的司机才更像是狗腿子。
无渐次
黑社会老大的司机和医生，不会直接损害仇恨者的利益，而给黑社会辩护的律师，能直接损害仇恨者的利益。
唐律疏议V
回复 无渐次:我这篇里解释清楚了
网页链接
唐律疏议V
回复 无渐次:“医生不救黑老大，不会让已经受到的伤害减轻，也不会增加新的伤害”——但现实是医生严格按照规程救了黑老大的命，从而会在将来增加新的伤害。而如果律师严格依法办事的话，黑老大无法逃脱法律制裁，从而避免新的伤害。
2五仔猛男
微博上这么多自由派律师，不是在造谣就是在发表反动言论，线下还被人发现他们一直再给杀人犯和黑社会辩护，这种律师看见了谁不来气啊
唐律疏议V
但是你有证据显示这个被砸的律师是自由派的律师吗？
汉中轩-李
一个巴西破产农民能找到华尔街粮食投机商报仇吗？你去把丁玉梅找回来啊。
唐律疏议V
所以就拿无辜者撒气？
唐律疏议V
回复 汉中轩-李:那要看策划执行的是什么东西
魔王寨小虎头
不，医生救人并不会侵犯别人的权益。和打官司都不是一个逻辑好吧。
唐律疏议V
都是拿人钱财替人办事，没有本质区别
唐律疏议V
回复 S1gweljj:律师在法律允许的范围内全力维护自己当事人一边的利益，就是在维护社会的公平正义。
拉黑的人对自己观点多不自信
对一个倾家荡产家破人亡的人讲理就很可笑了。不作安安饿殍，效尤奋臂螳螂？
唐律疏议V
倾家荡产就可以找无辜者开刀？
拉黑的人对自己观点多不自信
回复 唐律疏议V:我完全不赞同他的做法，但是在这里辩经赢得口头上的支持是没有意义的。当一个人已经是光脚了的状态，在这说不该对无辜者开刀，就跟在跟他说睡觉前应该刷牙一样没有意义，他都已经光脚了还顾得了这些？作为律师方，只能说请保镖吧。
英特2884828055
你想不想揍方唐镜？
唐律疏议V
想，但我不会真的去揍。
briskxx
回复 唐律疏议V:尊重法律，犯法了就依法处置，但不妨碍我同时也认为揍得好
拒绝被盗号
过去的汉奸和翻译咋说，侵略是日本人，造成直接伤害的也是日军。
唐律疏议V
一个卖豆花的，因为卖了一碗豆花给鬼子，所以就是汉奸？
唐律疏议V
回复 拒绝被盗号:汉奸是专职为鬼子服务的。律师是向社会公开承揽业务的。如果真要对标，你应该把汉奸对标为公司法务，而不是律师
魔王寨小虎头
图片评论
sven_shi
像我一直觉得我们很多问题都是牌坊立的太高。大家需要接受的就是律师的工作不是为了社会的公平正义，而是为委托人争取权益。要是为了社会公平正义，就是全民给他钱。嘉兴这案子现在都没办法做后续跟进，原因就是真把事情讲完，大众反过来会同情施暴者。因为施暴者对面是房产商。
无渐次
接受不了，所以我们就不接受了。你们适应我们这些规则吧。我们希望律师在基本的社会正义的基础上，再为委托人争取权益，而不是当指鹿为马的讼棍。
明人之明言
莫为卿
打人者认为律师是为虎作伥的玩意呗。所以应该对着法官去吧，对律师作用不大
2五仔猛男
一码归一码，监管部门和开放商是有问题，但帮恶霸脱罪的不是讼棍吗？有什么无辜的
无渐次
如果激愤到一定程度，能砸法官当然也会砸。毕竟五千年的农民起义都是这么过来的
谜之免女郎X
就挺魔幻的