华与华土鸡汤
发布时间 :2023-11-16 07:51:45
华与华土鸡汤质疑历史,是专业历史学者研究的事,普通人质疑历史,说这个是伪史,那个是伪史,是一种无知和无耻的表现。无耻的是一种阿Q精神,自己不学无术,狗屁不通,但是通过指责别人的知识为伪史,就觉得自己赢了,比所有最有学问的人更有学问了。历史的本质,在于其象征,而不在于其事实,所有的历史都是“资治通鉴”,是材料的选择组合解读,用来树立价值观和行为准则的,所以历史也会随着时代而变化。至于历史真相,则具备一种老年痴呆症的特点,离得越远的,就记得越清楚,刚刚发生的,谁也不知道发生了什么。所以,历史永远比现实可靠。
华杉2009
历史是变化的,这是历史学的本质,也是历史的意义。
巧工记
这个观点惊艳了我: 至于历史真相,则具备一种老年痴呆症的特点,离得越远的,就记得越清楚,刚刚发生的,谁也不知道发生了什么。所以,历史永远比现实可靠。
施俊-医院环境设计师
在有记录的情况下,让我把上午说的话在下午重新说一次,我自己知道其实我说的都不一样。![[哈哈]](https://h5.sinaimg.cn/m/emoticon/icon/default/d_haha-0ec05e6dad.png)
WIT-麦子程
一切历史都是当代史。
i颜廷富
比如,我说燕王哙是中国历史上唯一一个实施禅让的君王。尧舜禹禅让是瞎编的。 燕王哙这个大蠢蛋,非要学往圣先贤,非要想留名青史,把王位禅让给相国子之。 最后让自己惨死,让相国子之被做成了肉馅儿。是不尊重人性,不了解人性,自作孽不可活。 启示:要尊重人性,尊重血缘。该要的才要。不该拿别拿
i颜廷富
要想质疑历史也不是不行,关键是看你质疑这一段历史,对于你现在的工作方式或者行为准则有没有资治的作用,对你产生了什么积极的做用了吗?让你有了哪些收获,如果啥也没有,只是单纯的杠,没用,一点用没有,还有副作用。让自己更蠢了。
左手可乐瓶右手苍蝇拍
具体哪部史书的哪个方面哪一段哪一句的记载有问题,为什么,应该是什么,可能是什么,这个普通人和历史学者都可以探讨。不说具体问题就是耍无赖,普通人和学者都是
一路上有你vv--
历史只是借假修真。没有任何人能还原真实全面全部的历史,只能还原某个人或者某几个人角度下的历史。
下雨小熊j
华老师说得太有道理了,就算是现在正在发生的我们都不知道真想究竟是什么!
黄远海品牌策划设计
弗弗德品牌咨询
有道理![[中国赞]](https://h5.sinaimg.cn/m/emoticon/icon/others/d_chnlike-8fc550a807.png)
旺财脸大Osiris
事实是什么不重要,你相信什么才重要。
风残影月2
看了几句受益匪浅![[鲜花]](https://h5.sinaimg.cn/m/emoticon/icon/others/w_xianhua-f902c37199.png)
![[鲜花]](https://h5.sinaimg.cn/m/emoticon/icon/others/w_xianhua-f902c37199.png)
![[鲜花]](https://h5.sinaimg.cn/m/emoticon/icon/others/w_xianhua-f902c37199.png)
海妖之声1989
说的真好!
大猫哥008
惭愧,要反思
尊往圣继绝学者
受教了 华板![[作揖]](https://h5.sinaimg.cn/m/emoticon/icon/others/h_zuoyi-519f80d31c.png)
![[作揖]](https://h5.sinaimg.cn/m/emoticon/icon/others/h_zuoyi-519f80d31c.png)
![[作揖]](https://h5.sinaimg.cn/m/emoticon/icon/others/h_zuoyi-519f80d31c.png)