今天的体会：有时候媒体朋友可能不是想搞事，他们就是水平低而已。

今晚 新京报 搞了连麦直播，主题是聚焦缅北电诈 ，看似内容好几项，但创建的话题只有被骗到缅甸的人都遭遇了什么图1。

我当下就想，想用“被骗”为电诈人员开脱？为什么主题聚焦“缅北”但话题又切换成“缅甸”？是因为亲历者请了幸卫林吗？幸卫林确实是完美受害者，但他和“被骗”“缅北”毫不相干。他一不是被骗而是被绑，二不是被绑到缅北而是被绑到缅东。

又看着新京报翻出其今年7月30日的报道《陷入缅北电诈的孩子，徘徊边境的家长》。那是一篇相当客观的报道，文中提到“有没有被骗还待警方核实”。但这时候转发这篇报道并附上被骗到缅甸的人都遭遇了什么 图2，从“陷入”转进“被骗”是想干嘛？？

直到我看了连麦回放，瞬间明白，新京报不是想搞事，就是水平低而已。。

连麦过程中，嘉宾提到电诈人员有很多就是自愿偷渡的，也提了缅北和缅东的区别。幸卫林连上麦后，第一句就是“我是去年从缅东妙瓦底逃回来的。”就开始讲上缅甸和下缅甸，缅东和缅北，讲电诈集团怎么诈骗。讲了十分钟后，新京报连麦主持人冷不丁问了一句，“所以您当时是怎么被骗到缅北的？”

我的天，合着您既没有提前做功课，也没有好好听呀。

这次算我高估你们了