昨天谈了阿根廷新总统米莱欲推行新政，有些博友提到了智利和皮诺切特。
在“自由市场主义”宣扬者看来：智利是拉丁霉洲唯①的好学生。
……
但智利的阶段性成功，并非阳光而浪漫。
其中有很多见不得光的灰暗、晦涩、甚至血腥暴力…
而称智利为“阶段性成功”，是因随着皮诺切特死去。智利也逐渐左转，成为了拉霉左翼大合唱中的①员。
……
1970年代，酥链所主张的“主义”席卷全球、甚嚣尘上，Red风暴不可避免的影响到拉丁霉洲。
在追随酥链“主义”的道路上，古巴最为激进（卡斯特罗、窃格拉瓦）。
而智利也不甘落后，左翼灵修Salvador Allende（阿连德）赢得了竞选，并开始了“主义”改造。
……
“主义”改造就是“打土豪、分田地”，通行全球无①例外。
阿连德首先没收英、霉等西方资本，然后再没收智利境内的资本和产权。
智利的“割命小酱”们横冲直撞，看谁家的房子大、汽车好、衣着光鲜…谁就是资产阶级！
对资产阶级，那还不挂路灯吗？
智利社会迅速陷入混乱、经济宕机，就跟今天的古巴、萎内瑞拉、阿根廷①样。
……
1973.09.11。
以智利陆军司令Augusto José Ramón Pinochet Ugarte（皮诺切特）为首的智利菌堆，发动军事症变，在混战中击毙了阿连德及其党羽。
在随后的搜查与整肃过程中，智利菌政府逮捕、关押、严刑拷问、折磨虐待…甚至屠杀了很多左翼人士。
很多在智利搞运动的西方左翼人士，也被抓捕、关押、虐待，被关进了类似集中营的“尊严山庄”。
后来，西方左派电影还拍摄了《尊严山庄》。
……
皮诺切特的这套手段，与西班牙佛朗哥菌政府如出①辙。
军事症变、严厉打压并侵犯左翼权益、严刑苛法、侵犯人权。
但是，这套方法，迅速重建了社会秩序、恢复了经济增长，最终使大多数国民获益（毕竟涨工资是实打实的实惠）
因此：西班牙佛朗哥、葡萄牙萨拉查、土耳其的凯末尔（及其后续者），以及智利的皮诺切特…都将统治秩序稳定了下来。
……
当时，正处在冷战巅峰时期。
在胜负输赢、生死存亡的关头，西方政客也没如今这样太过讲究。
为了尽可能拉拢反酥力量，对抗酥链阵营，霉英西方阵营拉拢了很多劣迹斑斑的军头±，譬如：西班牙的佛朗哥，葡萄牙的萨拉查，智利的皮诺切特，阿根廷的魏迪拉、加尔铁里、巴拿马的诺列加…
还有许多在症痔与文化理念上与西方差异较大的实力派，也与万恶霉滴联手，共同围堵酥链，譬如：毛后期+邓初期的巨圈，绿色权威主义的土耳其，（霉滴曾经的死敌）霓虹鸡，李光耀的新加坡，朴正熙和全斗焕的韩棒，酱家的小岛…还有在阿富汗作战的马苏德、本拉登。
全球形成以万恶霉滴为首的反酥统①战线。
……
所以，当时西方对皮诺切特菌政府评价甚高。
自由主义经济学派（比如奥派和芝加哥学派的哈耶克、弗里德曼）甚至认为：智利是拉丁霉洲唯①的好学生。
……
冷战结束之后，随着酥链解体、“主义”威胁暂时退朝，西方内部也开始左转。
冷战时期的霉滴总统和政要，大多军人出身，经历过二战，懂得胜利来之不易。
而冷战后的霉总统、政要、精英，逐渐不知兵事，而是“学而优则仕”。
譬如：克林顿、奥巴马，就是从学生时代开始，①辈子搞社会运动。
所以，西方也开始清理门户，剔除自己体系内部的、底子较脏的、与学院理论道德不符的小跟班。
……
在西方阵营内部闹内讧、挑起战争的阿根廷菌政府首先垮台。
拉煤的殖民主义前宗主国西班牙，比较聪明，在弗朗哥死后几年，菌政府主动还政于国王，开始了民主化改革。
不听霉滴招呼的“老菠萝脸”诺列加，继续贩毒发财，最终被万恶菌推翻、抓到了霉滴去坐牢。
……
皮诺切特虽然没彻底倒台，但也从西方的宠儿，变成了被抛弃的过气老军头。
虽其最终没进监狱，但也郁郁寡欢而死，智利随后开始左转。
……
我们分析①下：
阿连德毫无疑问是民选上台，符合西方的Democracy原则。
而皮诺切特发动菌事症变、推翻民选总统、杀戮左翼乱党。
毫无疑问，其不但反Democracy，而且是军事叛乱重罪。
……
问题是：Democracy就是100%完美、正确的吗？
历史证明：阿连德上台之后，智利经济崩溃、社会动乱、Red恐怖。
①切都是合法、合规、合乎Democracy原则…但智利国家就要完蛋了。
而皮诺切特发动军事叛乱，违背了①切法治和Democracy原则，却拯救了智利国家和社会，恢复了秩序、复兴经济、多数民众受惠。
……
可见：Democracy的重要基础，是在能达成基本共识、有正向道德底线的族群内，依据少数服从多数原则，协商分配利益。
譬如：10个人，都同意依据Democracy原则分蛋糕。虽不可能绝对平均，有的人多点、有的人少点。但游戏规则不被玩坏，大家都有得分，下次再有蛋糕，继续按这原则分。
这游戏就能玩下去。
……
但是，假设你进入丛林深处的食人族部落，与食人族①起研究怎样吃人肉？具体说：研究怎样吃你的肉。
投票表决：是炖着吃？还是烤着吃？
你觉得你该投票支持哪①方？
……
书呆子们不懂：自由、Democracy都是有前提的，那就是统①规则和基本的正向道德底线，这样的群体内部，才能执行这些高端进阶的治理手段。
如果是敌我关系，人家冲进你家里，要把你挂路灯，把你孩子抓走当人质。
你还胡扯什么Democracy，这不是傻x是什么？
这时，唯①正确的是：掏出武器，以最大射速连续射击，直到将敌人消灭为止。