我猜测迈克尔逊 - 莫雷 1887 年可能根本没有做过光速测量实验 ~
他们可能只是看到了郑和船队的某本介绍过测量光速的书籍,并直接用了他们的结论罢了。而以太,应该也是郑和他们假想并取名的一个传播光的介质
理由如下:
1. 迈克尔逊 - 莫雷在 1887年宣称实验之后(图一),非常长时间都没有其他人复现,直到1958年才有人复现,但误差还有 30m/s,到了1974年,误差才降低到了 0.025m/s (图二)
2. 在「行海要术」中,就有一个名叫假地平的仪器(图三),其构造和莫雷他们测量光速所用的装置十分像,包括了一个水银槽,其中放一块玻璃,其中还需要有承足和酒准来取平,还有透光镜和回光镜,还有佛逆(可能类似分光镜? ),甚至还有减光镜和倒光望远镜....
3. 要矫正这样的仪器其实是非常复杂的,比如书中以象限仪为例,校准佛逆的过程就十分复杂(图四,图五)
4. 莫雷的实验装置就太简陋了,一个水槽里面放个石板....我打赌这肯定不可能测试光速...
5. 郑和他们为什么对测量仪器精确度要求这么高?
因为他们希望准确测量行星的距离和直径,比如他们会考虑到测量误差,测量月亮的上弦还是下弦,太阳的直径的影响等等 (图五)
6. 除了测量误差,郑和他们其实还考虑了视差,蒙差(大气层干扰)等可能会导致测量偏差的问题(图六)
7. 郑和他们其实已经测量出来了各个行星的直径和轨道半径...
网页链接比如木星直径 89170 英里,只比现在的数据88846 英里 偏差了 0.36% ,土星直径 79042英里,比现在的数据 74732 偏差了 5.7%,
8. 鉴于郑和他们已经判断行星都是绕日运行的,那么很可能会猜测存在光线传播速度差的问题,只是通过他们的测量,发现光的传播没有速度差,不会对测量带来误差,所以行海要术中就没有提及
9. 鉴于以上的测量方式十分复杂,仪器的调教方式更加复杂,1890年之前的西方人应该还做不了这么精细的实验...毕竟连蒸汽机,铁轨,炸药这些技术著作的数据都胡编乱造,没有图示,没有细节的...
网页链接可以猜测,莫雷他们应该只是读到了郑和的资料而假装做了实验就发布了
.
.
醉酌寒江
这篇文章论证了所谓“以太”实是源自中国的“太一”。
网页链接
墨者几何
以我最近看古代科技书籍的经验,以太只能是原文,不会是这种太一,硬往道家上扯,就是污名化中国古代科技
柏芭草
会不会是“以太一之力/质”简称以太?
。
沉默是金-快乐是福
参考这篇吧
皇帝的新衣:相对论没有那么高深,背后的道理普通人也可以理解。终于有人说了实话……函宇通
网页链接
墨者几何
感谢提供资料,我研究看看
_凤鸣南望_
西方人“诚信”两字缺失,就会伪造欺骗世界,尤其是欺骗中国,用以打击中国人的自信心。
山人小迷弟
太6了 博主
做个自由懒惰的人
加油!最好有AI把相关的收据一下,交叉验证。
善财宫主
大开眼界![[哇]](https://face.t.sinajs.cn/t4/appstyle/expression/ext/normal/3d/2022_wow_org.png)
![[哇]](https://face.t.sinajs.cn/t4/appstyle/expression/ext/normal/3d/2022_wow_org.png)
![[哇]](https://face.t.sinajs.cn/t4/appstyle/expression/ext/normal/3d/2022_wow_org.png)
兰陵华胜
写本书![[good]](https://h5.sinaimg.cn/m/emoticon/icon/others/h_good-0c51afc69c.png)
![[good]](https://h5.sinaimg.cn/m/emoticon/icon/others/h_good-0c51afc69c.png)
印记之光
有墨者,华夏文明之幸!
serial20231113
这和他们伪造古迹雕塑相似,只有断胳膊断鼻子的“古雕塑”,却找不到雕塑过租所需的一切,工具,废料余料,工作场所遗迹等等
幸运的双枪老太婆
// 沉默是金-快乐是福:参考这篇吧
皇帝的新衣:相对论没有那么高深,背后的道理普通人也可以理解。终于有人说了实话……函宇通
网页链接