“银行败诉了！”湖北恩施，一女子为小孩存了400元，定期24年，银行承诺到期后，连本带利可以拿到4.4万元。24年过去了，女子拿着这份存单去取钱时，银行只答应给4000元，于是女子将银行告上了法庭，判决结果让人意外。

很多年前，范程程（化名）的儿子李铭泽出生之后，夫妻俩更加卖命的工作，但是两人都在工厂里，收入并不高，堪堪维持一个家，并没什么盈余。

范程程跟所有母亲一样，除了健康快乐成长，更希望他能有一个稳定的物质基础，这才是最安心的保障，更希望他长大后不要步自己的后路，不要像自己这样操劳。

（案例来源：湖北恩施中院）

在李铭泽4岁的时候，工作中，她的工友告诉他，银行里正在搞活动，只要存400元，24年后银行就会给她4万多元，表示她自己也存了。

当时一个月工资只有四五百元的范程程听到这个消息，也是惊讶得不的了，感觉像是听故事。4万多元，对她来说简直不可想象，真是一笔巨款啊。

如果以后儿子有4万多元，那该多好啊，自己要攒这么多钱简直无法想象。决定去银行看一看，究竟是怎么一回事。

来到银行后，银行告诉她，银行这次推出但活动“长期保值储蓄24年期”，由于本身利息很高，再加上保值贴补率等等，利息在13%以上。而且银行规定3年为一个保值储蓄期，24年就是滚动8次。

所以，如果参加这个储蓄活动，只要现在存入400元，24年之后，按照这种算法，就能取4.4万元。

范程程哪里懂这些金融知识，听后也是觉得云里雾里的，但因为400元和4.4万元的冲击力实在太大，没过多的考虑就决定花一个月的工资，认为为儿子赌一把绝对值。

很快，她就存入了400元，并和银行签订相关合同。

此后，金融发生了轰轰烈烈的改革，范程程买的“长期保值储蓄24年期”在银行不被允许，也退出了历史舞台。

但这些风云际会，范程程哪里知道，只是把这存单放在家里，静静等待24年后时间的到来。

时间如流水，李铭泽逐渐长大后，翻抽屉的时候找到这张存单，很惊讶，认为可能时间这么久了已经过期了，或者会不会是假货。

范程程没有忘记这事，不过这时候的她，也觉得当初400元，以现在的利率计算，取4.4万元，确实很夸张，觉得有些不可思议。

李铭泽随后拿着这张存单，到银行试试看，柜员仔细核对后，承认这份存单真实有效，但只能取4000元。

这个结果，让范程程和李铭泽都颇感意外，不知道为什么会这个结果，这张存单有效，但是又不按当初都约定取钱。

银行的解释是，当初范程程签订的合同是真实有效的，没有任何违法行为，后面金融政策改革了，兑付4.4万元，违反了目前的强制性规定，所以只能取一部分。

范程程想不通的是，既然合同真实有效合法合规，就应该履行当初承诺的兑付款4.4万元，双方沟通无果后，范程程一纸诉状，将银行告上了法庭。

一审认为，不溯及既往原则，范程程和银行签订的合同有效，诚信原则，银行应当依法履行兑付义务，由于约定的兑付金额违反了强制性规定，因此判决这一部分合同无效。最终判定银行支付4000元。

从4.4万元降至4000元，一下子就少了90%以上，范程程哪能接受，于是再次提起上诉。

二审认为，范程程选择储蓄是出于对孩子未来考虑，她并未预见到后来的变化。虽然银行的储蓄合同部分条款变得无效，但银行方面应该拿出应有的担当，赔偿范程程的预期损失。二审判决，超出政策部分的利息，银行承担70%，而范女士承担30%。

虽然范女士没有拿到当初预期的4.4万余元，但挽回了一部分损失，最终拿到了2.8万余元。

对此，各位有什么看法？