肖战庭审repo 质证环节
A:这是《检察日报》于2020年3月11日在第5、6版刊发的五篇讨论“肖战事件”的文章,由此可知,在2020年5月1日前,肖战已经因为“肖战事件”及其在“肖战事件”中漠视自身社会责任的行为,受到了各级媒体及社会各界的广泛批评。因此,原告所主张的是被告发布的微博导致其评价降低及名誉贬损不合理且没有事实依据。
法官:原告有什么意见?
韩律师:原告方不认可被告提交证据的三性。
A:?????
认真的???不认可《检察日报》的合法性真实性???要不要回家取一下脑子再继续开庭???
筱夜Saya
意思是……本来没什么人会看报纸,但是你把报纸截了图转述到微博上,所以看见的人多了,所以你要负责?
(试图理解对方论证)
AutoportraitVanGogh
回复 安波利沃伯邟淖厎岢神:我也是觉得,不认可关联性也就算了,但是三性不认,就很不专业了
安波利沃伯邟淖厎岢神
那他只能说不认可关联性,直接三性全不认,合法性真实性这是毋庸置疑的呀
萧赞蝶
我这边她也是这么说的,由于是公开庭审,我反复确认了这句话。
AutoportraitVanGogh
我跟师弟基于三性这个应答,对韩律师的专业性产生了质疑
萧赞蝶
回复 AutoportraitVanGogh:你们加油,我当时已经在脑子里打汇报材料的草稿了![[拜拜]](https://h5.sinaimg.cn/m/emoticon/icon/default/d_baibai-8bfa9c2a4f.png)
土豆教主一统江湖
韩讼棍啥时候能意识到她把丑丢完后的接下去就会是被🥔背刺啊?
瑶瑶不爱吃啵啵
肖某请不起好点的律师吗?![[doge]](https://h5.sinaimg.cn/m/emoticon/icon/others/d_doge-be7f768d78.png)
鱿鱼酱say
可惜是民事,如果在场有检察官看到他那个辩词怕也是跟A姐一样脑内跑马灯
撒哈拉沙漠的雨天
韩律师是不是只认可百度百科?
Prayingkids
她在法庭上说这疯话,检查日报能告她造谣诽谤了吧![[doge]](https://h5.sinaimg.cn/m/emoticon/icon/others/d_doge-be7f768d78.png)
一一
可以当庭质疑律师专业性吗?
胡搅蛮缠呢这
水煮烤土豆加盐和黑胡椒
或者能证明报纸涉及的“肖战”不是原告?![[二哈]](https://h5.sinaimg.cn/m/emoticon/icon/others/d_erha-139d0e07bd.png)
![[二哈]](https://h5.sinaimg.cn/m/emoticon/icon/others/d_erha-139d0e07bd.png)
![[二哈]](https://h5.sinaimg.cn/m/emoticon/icon/others/d_erha-139d0e07bd.png)
改变地球的一代人999
这是事实嘛,这个律师?
丑土豆炒恶心虾
这个律师……认真的?![[允悲]](https://h5.sinaimg.cn/m/emoticon/icon/default/d_yunbei-a14a649db8.png)
疾无患
肖国:检察日报不权威
宅猫想要游历九界
转发微博