安徽合肥警方回应男子捡大学生手机索要千元:无权强制...

发布时间 :2023-12-03 09:35:06
捡到东西不违法,属于不当得利,如果不还涉嫌侵占,报警调解不果,可利用信息到法院起诉!还有一个好办法就是舆论!

这个案子,警方法制可以研究一下,或许可以追究盗窃!因为手机遗落地点是在用餐取餐处!

捡拾财物你会无偿归还吗【安徽合肥警方回应男子捡大学生手机索要千元:无权强制要求还手机】安徽合肥一名女大学生在餐馆用餐时,手机落在取餐处,后被一名男子拿走。男子称,若要拿回手机,女生需向其支付2000元。12月2日,当事女生表示,手机里面不但有重要资料,还有其过世家人的照片,“他威胁我说,不给钱就刷机。”当地派出所工作人员表示,民警无权强制要求男子归还手机,建议失主到法院起诉。男子捡大学生手机索要千元不给就刷机(极目新闻)

热门评论

杀手锏OK
杀手锏OK

既然市场监管、警察都让法院去管,那就尽快撤销这些部门

游戏四海
游戏四海

四种自诉案,刑法第246条规定的侮辱、诽谤案,暴力干涉婚姻,虐待案,侵占案。本案是侵占

游戏四海
游戏四海

第一这是侵占,第二敲诈勒索?不给钱就刷机构成威胁。

疯狂的哥88
疯狂的哥88

第一,不属于侵占,但涉嫌盗窃。因为该女手机是遗忘在餐馆的,该男从餐馆私自拿走不属于自己的财物,非法占有就构成盗窃。第二,构成敲诈勒索。

游戏四海
游戏四海

回复 疯狂的哥88:盗窃罪是排除他人对财务的占有,建立新的占有的关系。非法侵占是将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有。

社会主义接班人029
社会主义接班人029

这边建议找老外报案,破案神速呢

闲的打发时间专用
闲的打发时间专用

罗翔有一期讲过这类事情,听他口气好像是可以索要酬劳的,当时听了也挺震惊的

疯狂的哥88
疯狂的哥88

在户外捡到东西与在餐馆里“捡”到东西是不一样的,顾客遗忘在餐馆的财物,都自动转为餐馆代为保管的财物,谁私自拿走,都涉嫌盗窃。

用户fo8y2dqumv
用户fo8y2dqumv

这是法律漏洞吧?请补充完善!

你才是猕猴桃呢
你才是猕猴桃呢

没有漏洞,典型的疑似盗窃和敲诈。不愿意管罢了,有些地方直接一个12345就解决了。有些地方么,看运气吧

金樽空对月千里共婵娟
金樽空对月千里共婵娟

法律有明显漏洞,不到2千元达不到数额巨大,公安是不会介入的,公安自由裁决权也太大往往选择不受理,让受害人起诉打官司,这增加民众的负担和反感,这不是个好现象,只有严格的法律加上严格的执行才是正道。希望国家及早改正。

与你跨过这高山
与你跨过这高山

我不懂,凭什么不能强制他归还[怒][晕]

荡荡呼八川
荡荡呼八川

敲诈非法侵占。告它,让它坐牢[挖鼻]

默然123A
默然123A

如果捡到东西不还,依法由警察按照非法占有处置,事情就非常简单方便了!

i表哥6666
i表哥6666

跟绑架原理一样!

无敌D大白
无敌D大白

这明明是偷窃。

孤寂的1235
孤寂的1235

警察竟然不管?最起码上门调解一下吧!

游戏四海
游戏四海

民诉不当得利,刑诉为非法侵占或敲诈勒索

秋犊
秋犊

拾遺不報已經不應該,還訛詐就涉嫌犯法了。

游戏四海
游戏四海

这个案子考点在手机中的信息,女子所有权可以要求对方返退手机。但对方清除信息不属于不当得利,也不是毁坏财产。

疯狂的哥88
疯狂的哥88

在户外捡到东西与在餐馆里“捡”到东西是不一样的,顾客遗忘在餐馆的财物,都自动转为餐馆代为保管的财物,谁私自拿走,都涉嫌盗窃。以处置该手机内的文件相要挟索要酬金则构成敲诈勒索,使用手机钱包构成盗窃。 // 默然123A:如果捡到东西不还,依法由警察按照非法占有处置,事情就非常简单方便了!

游戏四海
游戏四海

非法占有可起诉。公安不管,自诉案

sunbeam-only
sunbeam-only

上海也这样[允悲]

今日热门