现在回过头去总结，彩礼这东西更像是一个宣传失误。过去这些年，彩礼差异根本不在地域，也就是不是因为你是北京人或者上海人甚至江西人，所以不讲彩礼，而是因为房地产带来的阶层问题，所以大家的婚姻选择不一样。

简单来说就是你看钱最终流向了哪里？

中国过去这二十年整体房价都是一路上涨的。普通人家买房很难，所以才有六个钱包。简单来说如果你和你的配偶门当户对，都是典型的工薪阶层，没有额外的婚房。你们夫妻双方又都有点积蓄，那么你们结婚就是让两家人财产结合，一起凑钱去首付买房，并且还要背上二十年甚至三十年的贷款。

这也是中国广大工薪阶层的命运。孩子结婚后“现金”不是进入男方或者女方的口袋，而是都进入了房地产，并且获得了一个长期的贷款。

这个行为最后被人总结成六个钱包买房，成为了中国婚姻的常态。婚姻和房地产也是紧密相连。

婚姻就像是一个水泵，源源不断的把大家家里的积蓄抽出来，送进房地产市场。

那么大家一看就知道，随着中国结婚率的迅速下降，房地产市场中的购买力也会迅速消退。过去六个钱包支撑起来的首付和贷款都会随之下降，我们的房地产市场就会出现购买力不足的问题。

了解了这个现状之后，我们就能看出最近这二十年设计出来的彩礼制度到底有什么问题。我国建国后第一部婚姻法就把彩礼废掉了，而最近这些年设计的彩礼制度非常的特殊，是一种典型的性别间的转移支付。

简单说就是我们现在的彩礼用了过去的名字，但是内核是新创造出来的，和中国的传统根本没有关系。

彩礼对应的是嫁妆，绝大多数人家都是在正式结婚前谈彩礼和嫁妆。女方的嫁妆只和女方有关，属于女方个人；男方给出的彩礼是属于对女性的特殊赠予，满足一定条件后就归属女方。等于是国家赠予了女性一张空头支票，让女性去找她的婚姻对象兑现。

大背景是中国日渐拉大的男女收入差距。而婚姻转移支付可以很好的弥补这样的差距，让男女更加的平等。

所以在宣传中给大家植入的印象就是江西农村的女孩子结婚都要收30万的彩礼。男方为了结婚都要借钱给江西的女孩子支付彩礼。现实中江西人有钱也六个钱包买房，他们的钱也是进入房地产市场中的。而留在农村的女孩子整体来讲也是生活相对不那么幸福的。我们讲的再直白点，你家要是有钱，把女儿送农村去收彩礼还是去城里让她成家呢？

当然这种印象植入对大家婚姻中谈彩礼很有好处。一旦大家在舆论中接受了江西农村女孩子结婚都要收30万彩礼这个大前提，那么女性在结婚时要个20万彩礼就不显得多，甚至还是很体贴男方的一个行为了。

这个宣传对经济弱势的女性是非常体贴的。问题还是出在结婚率上。没有结婚，自然就没有彩礼的性别转移支付。虽然我们舆论上不断告诉大家彩礼在水涨船高，但是现实中就是女性收入不断下降，这几年就连985毕业的女生就业都集体遇到困难；同时结婚率还不断雪崩，压根就没办法在继续做转移支付了。

这个时候就是要把之前的问题拿出来给大家讲清楚了。以前那些东西其实是“为你好”，所以才“骗骗你”。大家都要面对现实了。