我还是希望 中国排协 再检查一遍规则啊。

故事是这样的，今天河南男排vs河北男排的第一局，河北首发外援二传米蒂奇被李润铭换下之后又再度换上，那么按照常规的换人规则，此时这名外援二传这局就不能再被换下了。但好巧不巧，打了几个球后他受伤了，刘光心指导想换上李润铭，但此时场上的一裁二裁拒绝了这次换人，认为李润铭这局已经上场过了不能再上。刘指导非常坚定地要求召开临场会议，因为在”特殊换人“条款中，”场下任意一名运动员“均可替换。当然，两位裁判和技术代表商量过后，还是拒绝了这次换人，那么迫于无奈，河北队在没有二传的情况下打完了第一局。

那么关于“特殊换人”的部分，竞赛规则相关片段摘录如下（英文原文见图）；
15.6 换人的限制
　　15.6.1 每局首发阵容中的队员，在同一局中可以下场和再上场一次，而且只能回到原本阵容的位置。
　　15.6.2 替补队员只能上场比赛一次替换首发阵容的队员，而且他只能由被他替换下场的队员换回去。

15.7 特殊换人
　　某一队员受伤或被取消比赛资格而不能继续比赛时(后排自由防守队员除外)，必须进行合法换人。若不能进行合法换人，该队将拥有一次“特殊换人”的权力，特殊换人不受规则15.6的限制。
　　特殊换人时，场外的任何队员除后排自由防守队员或由他/她替换下场的队员外，都可以替换这名队员，但该队员不可在本场比赛中返回场上。
　　在任何情况下特殊换人都不作为换人的次数计算。

所以呢，逻辑上这是件非常简单的事情。

首先，米蒂奇受伤下场，需要进行换人。此时可以进行合法换人吗？不可以，因为米蒂奇已经被换下又换上过一次，已经没办法再进行合法换人。

没办法进行合法换人，那么河北队就拥有一次“特殊换人”的权力。那么在这次“特殊换人”里，已经上过场的李润铭是否可以再次替换米蒂奇上场呢？答案当然是可以的，因为规则明确说了，这一次“特殊换人”是不受规则15.6约束的，所以当然不仅仅是米蒂奇的下场不受规则15.6的约束，李润铭的上场也是不受规则15.6的约束的。

当然了，行使“特殊换人”权力也是有代价的，代价便是，被替换下场的米蒂奇，在【整场比赛】中都不可以再度上场。

所以，15.7“特殊换人”这条规则也写得很明白，除了自由人以及自由人替换的后排队员之外，【场下的任意一名队员】都可以替换上场。刘光心指导能在场上一片混乱的时候记得规则原文，这是很加分的。当然了，大家要说，场上那么多名裁判都不记得规则，这是挺正常的事情，也没必要感到惊讶。

事实上，在我的印象中，这条“特殊换人”的规则应该十几年内没有改动过。当然，裁判员在对规则持有疑义的情况下，也可以考虑一下规则进步的方向。这些年来规则的改动，显然是越来越人性化，而且希望减少裁判对比赛的干预，让赛场回归运动员本身的。

比较好的一个例子就是，之前的规则中，如果运动员被DQ下场，需要立刻进行一次合法换人，如果队伍没法进行一次合法换人，会被判阵容不完整而丢局。那么在现行的规则下，运动员被DQ离场，如果没法进行合法换人，也是会给队伍一次“特殊换人”的机会的。

与君共勉吧，欢迎讨论（尽量基于英文原文，毕竟翻译比较渣）