不去抠某些细节的合理性，电影热搜还是很好看的。

关于电影的原型，我的看法是，选择的应该是王振华猥亵幼女案和吴亦凡案。

整部电影的落脚点非常简单。

一个女孩被性侵后，反被污蔑是校园暴力惯犯，断章取义的视频被自媒体采信后，无奈拿生命控诉自己的清白。

在现实生活中，这是可能发生的事情。

整部戏的重头戏，围绕自媒体与企业之间的博弈，手段也很现实。

抛猛料，泼脏水，打感情牌，断章取义再做反转，穷追猛打，最后被反将一军，真相大白。

这些形而上的情节都没什么太大的问题，除了有些戏剧化。

最大的问题是什么？

是自媒体承担不起相应的议题设置。

自媒体抛个料就上热搜，企业回应再上个热搜，自媒体再抛料又上热搜，企业做手段再上。

仿佛整个热搜团队随时听这两方调遣似的。

但在实际生活中，几乎是不可能的。

第一，最能承担议题设置的一方，应该是媒体。

包括最开始的爆料致死事件，这些年来最出名的最有可能是新京报问题报道致刘学州自杀事件。

把好的坏的全都抛给自媒体，最后引导到对自媒体的管理是完全适宜正当的。

我只能说，这是更高级的议题设置。

第二，诸如企业高管涉性侵事件，在现实里属于妥妥的重大社会负面。

对于这类社会负面，监管方的要求是，必须由属地媒体或者中央媒体主持报道。

这才是正常的热搜逻辑。

此外，微博热搜里居然会有标点符号，还是非中文语境下的标点符号。

我只能说，贻笑大方了，夹人们。

于我而言，撇去以上具体细节不深究，只谈电影本身的故事性。

我觉得还是蛮好看的。

尤其是其中展现出的舆论战手段，制片方应该是做过部分功课的。

当然，如果能把魔弹论这种已经过时的理论，剔除掉就更好了。