这个点球怎么看?

穆德里克单刀,米尔纳和他对抗后倒地。

从慢动作看,俩人机会五五开,上身动作基本合理,米尔纳的腿确实绊了一下。切尔西vs布莱顿 斯文已逝的微博视频

发布时间: 2023-12-03 23:28:40

热门评论

龙龙应
龙龙应

这还不是点球,上手加绊脚

shiro白鸽
shiro白鸽

阿根廷世界杯6个点球,每个都合情合理,怎么到了这种场面就争议许多了呢[二哈]

撒哈拉的sun
撒哈拉的sun

回复 祁痕远RAUL:所以说,结晶又不看球[笑cry][笑cry][笑cry][笑cry]

壁虎爬啊爬吧唧掉地上爬
壁虎爬啊爬吧唧掉地上爬

这哪里出来的弱智博主出现在我微博里?

霸气堃哥
霸气堃哥

合理个鸡吧,上来就动手了

夜盲症
夜盲症

如果不犯规 穆德里克应该比守门员先有机会拿到球

di笔如锋
di笔如锋

我认为,正常情况下应无点。但,判了也没问题,因为防守队员伸手了。这就是递刀子给裁判了,裁点符合规则要求,没得找[挤眼]

死灵恶魔2020
死灵恶魔2020

手脚一起用了还正常无点,你说最后补时那个var介入争议还可以说说的

美国人注定摇尾乞怜
美国人注定摇尾乞怜

伸手没事,但米尔纳的脚不是冲着球是冲着人去的

扑街仔1号ok
扑街仔1号ok

有争议,争议就是为什么不是红点而是黄点

60后用户
60后用户

禁区外红牌,禁区内黄牌加点球

满天星黄气球
满天星黄气球

回复 60后用户:禁区内的话,米尔纳的目的不是处理球的犯规(拉人),如果是铲球的话可能是黄点。不掌握降格,一样红点

自带毛线裤
自带毛线裤

如果两边球衣互换、果断红点套餐

路人戊己庚辛壬癸
路人戊己庚辛壬癸

有不判理由

劫客船长
劫客船长

趟大了.米尔纳年稍微轻点穆德里克这颗球肯定没搞头

就叫恭喜发财吧
就叫恭喜发财吧

金毛不是被干翻了?这明显是点数了吧

RRIIC
RRIIC

这球有你马争议

惣流_明日香_兰利
惣流_明日香_兰利

马桶又炸了?[笑哈哈][笑哈哈][笑哈哈]

-Z2zh
-Z2zh

米尔纳冲着人去的吧

_YnWa-_
_YnWa-_

穆德里克都失去对球的控制了,合理对抗

84年出产于北纬39度的鳌拜哥哥
84年出产于北纬39度的鳌拜哥哥

这不就是英超级别对抗么?

阿森纳铁号
阿森纳铁号

如果防守的是阿森纳,红点无疑。纽卡?热翔?那没事

庄周开荤炖了鲲
庄周开荤炖了鲲

这么明显的手上动作,这不判那以后防守球员在禁区里直接撂跤得了

张澳淳哟
张澳淳哟

投完票给点嘛[怒骂]

wudislz
wudislz

不是点球

大奥已入看来我也有人家了
大奥已入看来我也有人家了

首先一看不是红色球衣,那就是可判可不判,在看红色上有没有白色,有白色人踢死才判,没白色随便判

狮子歌歌A
狮子歌歌A

主要上脚了啊,给绊倒了

今日热门