📖《我不是潘金莲》
❄️二十年只为一句话

老刘的书读起来总是令人酣畅淋漓，而且能让人又最直白、最易理解生活里的人情世故。上午我问小刘什么是黑色幽默，她说又过去了一天，而我离梦想又远了一步。又说，看周星驰的电影会有些搞笑的场景，但是细想后却笑不出来，最多是苦笑。我说那这一定是黑色幽默，因为书里的幽默是苦涩的。

为了保住丈夫秦玉河的工作，李雪莲和丈夫计划假离婚，没想到秦玉河和别的女人结了婚，假离婚变成了真离婚，又或许就是真离婚。后李雪莲找秦玉河理论，只为一句真话，却又背上了自己是潘金莲的骂名。结果引来了一场荒唐的离婚案，为了证明离婚是假的，自己不是潘金莲，李雪莲选择了告状，这一告就是二十年。从青丝到白发，折腾了二十年，甚至期间一大批人下马，而最后却因为秦玉河的死而画上了句话。也许又不是句号，而是对命运的无奈和妥协。这二十年的告状路程以及最后一次李雪莲病倒却无钱住院，无疑不充斥着悲剧，而这种艰辛也让人觉得心酸和苦涩。

期间我一直在想，为什么不放下呢？也许是不让人觉得自己是个笑话吧。其实别人眼中的自己并不重要，无论过得怎样总会有人说些什么，不管是好的还是坏的。也许是希望有一个人相信她。不被人相信确实是痛苦的，尤其是当自己蒙上了不白之冤时。也许是为了一口气，又也许这一切慢慢变成了一种执念。对于这份执念，也许每个人心中都有，可是我却不太明白。也许故事的最后“俗话说得好，别在一棵树上吊死，换棵树，耽误不了你多大功夫。”是想说，放下这些执念，因为种种原因，超出常理的阻力，我们不可能得到自己想要的，或许唯有放下，才会让自己阴霾的生活逐渐有阳光吧。

关于离婚案这一件事，我也不是太明白，这件事到底是真的还是假的。也许本来就是真的，如果秦玉河没有另找他人，那么李雪莲就达到了自己的目的，可以生下孩子，逃避掉本应该受到的处罚。那么这样会有什么结果呢？出于法律，离婚是合法真实有效的。也许本来就是假的，这件本该是芝麻、蚂蚁般的小事，却一步步变成了西瓜、大象般的难事。如果相互不推诿，积极作为，那么结果又会是什么样呢？这件事确实棘手，但中间的流程也是能够努力去发挥作用的。又或许大家都没有错，这就是那个时代，这就是人性。也许大家都错了，雪崩发生时，没有一片雪花是无辜的。又或许故事本是荒诞的，是非理性的，是不可理解的。如果非要求一个结果，那加缪的观点可能会得到答案：“每个人身上都存在着一部分必须摧毁的幻想和误会。这误会的根源在于人对自己的错误认识，对这世界的错误认识。荒诞是无法消除的，因此人不要试图去理解荒诞，应当选择勇敢而清醒地接受荒诞。尽管这种荒诞如同命运和死亡一样不可战胜，但我们仍要愤然向荒诞提出挑战，为自己的生命赋予自我的烙印。”

此时序言结束，正文：“玩呢”开始，仿佛真正的主人公是史为民，那个被撤了职的同样冤枉的人。他的故事仍是荒诞，但却有和李雪莲截然相反的人生。他不同于李雪莲对待事情的倔强和执拗，而是选择开了一个饭铺，生意红火，也算过得自在。为了赴牌友之约，以怪诞对荒诞，仿佛让故事更加荒诞不经。但这也许是作者想表达的吧，对于李雪莲最后的释怀，也是对于她之后生活的一个暗指，至少我希望是。

俗话说得好，一个人撒米，一千个人在后面拾，还是拾不干净。故事的结束不代表生活的终结，也许我们每个人都仍会经历着“同样的事”，是坚持还是放下，如何选择，如何取舍，可能才是当下的意义吧。我不是潘金莲