我是肖像控 巴克爵士著《理查三世的历史》BOOK IV读完，除了其中提到的约克的伊丽莎白自己垂涎叔叔，对叔叔怀有不伦的情愫（其实也不奇怪，John Ashdown-Hill在他的著作《理查三世最后的时日》里就提到过，理查三实际上和发妻Anne Neville的感情很好，相反，约克的伊丽莎白并没有表面看起来的那么纯良，只不过他的说辞始终不为广泛相信，毕竟装逼朝炮制了500多年的谎言，现代的一些屎穴家、菲妈、威妈之流的地摊瘟穴家也没少助纣为虐，因此已经被篡改的公众记忆很难再改回去，除非一开始就不相信此类谎言，亦或是能够反思出里面不合理之处，继而去追问真相的群体，否则泛泛而谈，对绝大多数奶头乐爱好者而言确实是屡读不爽的下流情节。不过，Ashdown并没有在他的著作中论述巴克爵士阐明了这段话的来源背景，但凡知道其来源，则可信度远远要比援引一句话来得高得多）最重要的内容还是对议会的功能和价值的肯定。

前面的微博魔也说了，虽然英国佬需要攻击中国的时候，张嘴闭嘴喜欢拿“议会制的优越性”出来装逼，一旦涉及“议会制的优越性不利于它们鼓噪无耻的装逼七”的时候，又会一脚踢开议会本身耍无赖“抛开事实不谈，理查三就没有可能买通议会么”起来。西方人double standards也不是头一回了，都“抛开事实不谈”了，那还谈个毛线呢？换言之，BOOK IV除了确认此前几卷里提到的理查三世继位过程由议会确认，本身具有合法性之外，也谈到了潘爱华停妻再娶，塔中杂种们不享有王位继承权，潘娇菊的儿子因其父被剥夺公民权进一步妨碍了他的王位继承权等，都是经过议会确认的合法事实，此外，本卷中也确认了逼七窃国以及臣判君的非法性，因此，魔说装逼七是窃国大盗，其事实依据不仅在于他的罪行，也在于他所组建的议会，其组建过程就仅有非法性。

Annette Carson，Philippa Langley等人都认为装逼七被捧上神坛是英国历史之耻，诚然！