赵露思败诉 关于热搜上“赵露思败诉事件”的全过程。
1⃣）2023年2月27日，ID名为“拜姥湿”的所谓的爆料人，发布微博【如图一】，内容称“某位女明星在拍摄工作中，需要与镜子做一些互动，达到影射效果【去工作室找到的成片图，如图二】，但因为害怕走光，该女明星坚持要求在场的另一位穿着短裙的女生（可能是工作人员）先站在镜子上走，以此试验一下是否会走光。”
这位发帖人意在含蓄指出这位女明星霸凌素人。
2⃣）在受到女明星粉丝质疑后，“拜姥湿”又发布微博，称自己并不曾带大名，也没有指名道姓，是该女明星的粉丝也就是赵露思粉丝自己对号入座。【如图三】
但事实上，“拜姥湿”在微博中直接明确提到了赵露思的某一对cp的名字缩写，很显然她爆料的对象就是指赵露思本人。但拜姥湿却不承认，后心虚删博。
3⃣）那她爆料的内容到底是否属实呢？
图二的这组照片，由赵露思工作室在21年1月19日发布【如图四】，很明显是冬天。在这个月份，工作人员穿短裙的几率微乎其乎。
4⃣）同时，粉丝又向这组照片的妆造老师发微博私信求证，老师的回复如下【图五】。这位老师在拍摄活动是在场的，回复可信度很高。而所谓的业内爆料人“拜姥湿”却没有证据表明自己是业内，仅仅凭借手打的几行字就开始造谣。
她发布的微博粉圈话术含量极高，值得注意的是她发布内容的最后一段提到了另一位与此事不相干的女明星【如图六最后一段】，这很难不让人怀疑这位所谓的业内爆料人“拜姥湿”，是否是因为粉圈之间的一些事，从而对赵露思进行造谣式爆料。
5⃣）那至于赵露思败诉的事情又从何说起呢？
今天也就是12月6日，这位“拜姥湿”再次发文，她称“在没有出庭的情况下，她胜诉了”【如图七】，并发布了判决书的内容。【如图八】。
判决书写的很清楚，赵露思方证据不足，无法直接证明该事实为捏造，所以被驳回。但同样的，这位所谓的爆料人“拜姥湿”也没有证据证明她发布的内容属实。因为她的发帖内容虽然提到了赵露思的某一对cp名缩写，但并没有带赵露思的大名，同时她也没有直接人身攻击赵露思，而是用一种非常隐晦的方式在说赵露思霸凌素人（拜姥湿的发帖内容清清楚楚说了她看见赵露思要求现场一个穿短裙的女生站在镜子上面走，以试验镜子是否会走光）
6⃣）判决书的最后一段写的也很清楚【图八画红线部分】，作为公众人物，在无法有足够证据进行举证的情况下，有些质疑批评是需要面对的，尤其是面对普通人的情况下，明星享受了粉丝的追捧和职业红利，更要做出一些权利让渡。
因此，粉丝完全支持法院的判决。
7⃣）但现在问题是，这位“拜姥湿”意在将霸凌素人的帽子扣到赵露思身上，甚至混肴视听，将“证据不足被驳回”与“胜诉”划上等号，意在移花接木，间接证明其爆料内容的真实性。

故而粉丝做出以上澄清。很抱歉占用大家的时间。