护眼这个领域(或者我还是喜欢叫不伤眼)...

发布时间 :2023-12-07 12:17:54
护眼这个领域(或者我还是喜欢叫不伤眼)只有科学和玄学两条路可以走,完全没有折中亲亲

走临床,参考的技术指标多种多样,从临床医学,人体解剖学,神经科学等等领域做一个在当前相对科学的解释是唯一的路径,不存在所谓看一半SVM,一半主观感知,或者看一半科学一半玄学的路子,只要你敢掺杂一定比例玄学,就会有更玄学的带师告诉你他的感觉才是正确的,而人类又是这么容易被外界输入影响主观感知的生物,安慰剂效应早已证明了这一点,而且还会继续证明下去。

我之前还幼稚的认为可以做折中派,我们讲科学的讲科学,你们体验你的,你觉得舒服就是舒服,不舒服就是不舒服,现在我错了,自己舒服不舒服这件事,本身就是一个极其容易受到外界评论干扰的伪命题,有人能对着600nit下就有100nit高低亮度差的屏幕一声不吭,却对着20nit高低亮度差的屏幕大谈“光源均匀性”导致刺眼,并且传染给评论区里的粉丝,那你还怎么谈“体验”?

谈屏幕不伤眼这块,只要没有统一标准,只要不搞达标制度,就会越来越极端,越来越陷入少数人的狂欢,成为二极管的乐园,最终进入不是最护眼的屏幕都瞎眼的地步[老师好][老师好]

热门评论

codeForStarCore
codeForStarCore

所以现在骂人家褪黑素干啥,指不定哪天又回旋镖了

薛定谔的英短咕咕咕
薛定谔的英短咕咕咕

临床上大量实验跑出来有用和无用并行的结果,你说他不是玄学可以试着做更大规模临床告诉我

陈同学要成攻啊
陈同学要成攻啊

褪黑素就纯纯的玄学,哪家都一样,影响褪黑素分泌的东西太多了,不是一个屏幕决定的,你相同的屏幕大晚上被窝里看英语,1分钟就分泌很多立马秒睡,你刷福利姬就分泌不了一点,刷3个小时不带停

可可可利姆
可可可利姆

博主陷入另一个误区了,全看svm未必是走科学,svm标准只是一个参考,还有更多影响因素呢,蓝光啊拖影啊,甚至是学界目前还没发现的。走临床?做解释这一步就不知道有多难了 主观感知是玄学的话,大规模双盲测试下的“主观感知”怎么说,可惜一直没人做

薛定谔的英短咕咕咕
薛定谔的英短咕咕咕

我意思就是不能只看svm,这东西是系统科学,但是现在有些人连svm都不看完全了,属于极其初期阶段了

jyzeducation
jyzeducation

主观感知很难做,而且结果的影响因素太多,说服力天然差些意思[二哈]而且课题经费又不是很关心这些领域,开展大规模临床研究是需要多方力量push的[笑cry]

嗯92871
嗯92871

话说回来,明年卢总还做lcd机器吗[doge]

薛定谔的英短咕咕咕
薛定谔的英短咕咕咕

大概率没了

嗯92871
嗯92871

回复 薛定谔的英短咕咕咕:我丢,连13t pro也没了[单身狗]

第四次铳击
第四次铳击

玄学: 屏幕治散光

缥缈_PMGHB
缥缈_PMGHB

我对手机OLED不敏感,但对电脑OLED的频闪敏感[二哈]

陈同学要成攻啊
陈同学要成攻啊

护眼屏这个概念纯粹有问题,大晚上被窝玩手机就是伤眼的,二十年前没有手机,不还是一堆人近视散光,基本都是上学读书时用眼过度导致的,屏幕再护眼有直接看纸质书护眼?你做了一件最伤眼的事情,然后还要追求所谓护眼,不搞笑吗

紫泫泫泫泫泫泫泫
紫泫泫泫泫泫泫泫

二十年前趴被窝拿手电筒看纸质小说伤眼[doge]

Naive零度
Naive零度

没看到前几天“可能是XXX”句式吗,宣传物料你自己看到加上相对来说就行了,也就互联网上理性闲人多

萍萍2595
萍萍2595

目前没有权威标准肯定是乱七八糟的,那些医学认证无闪烁认证都被蛋总推翻了[吃瓜]

L1lyWheer
L1lyWheer

所以你以为蛋丁说不能只看SVM是为了转向科学还是玄学呢[doge]曾经说SVM怎么怎么样,现在又说不单看SVM,8T一知半解就在那里叫唤,只能说,一加给的不少

嘎嘎嘎嘎鸦
嘎嘎嘎嘎鸦

我对15pro的屏幕都没不满意,自己眼睛还特别不好,没感觉14比15pro护眼[允悲]感觉对我来说都不太护眼[允悲]

吴卓珮与谭宇冠
吴卓珮与谭宇冠

真就印证了那句话,啥都是扯淡,不看才是护眼[二哈]

会飞的鱼_0012
会飞的鱼_0012

省流:少看手机[二哈]最护眼

后脑勺怕凉风
后脑勺怕凉风

反正我始终没感受到所谓频闪,还有2k我也无所谓,1.5k我会自适应,亮度高倒是户外很有用!低亮度我根本不在乎麻布屏啥的!

大胖娃娃呀
大胖娃娃呀

所以我想问,k70到底护不护眼[允悲]

牧童不会眨眼
牧童不会眨眼

自己去试

灵皓隐海55738
灵皓隐海55738

前几年大家都不吹护眼,也没有谁觉得有问题,这2年开始经过各大厂商和kol的宣传焦虑,大家忽然眼睛疼了[二哈]手机都不能用了用了要瞎眼,所以你觉得呢[二哈]

Samuel-Sue
Samuel-Sue

不止护眼,像什么体验,质感,品控,系统稳定之类的宣传,如果没有量化指标,最后都是自说自话

scabbard24
scabbard24

我是比较赞同(或者说更能接受)少伤眼的说法的,说是能护眼,那真是扯得没边了。

小编大鼻
小编大鼻

少玩少看就是护眼了,整天雾里云里各种玩意

小卟咚-
小卟咚-

从来没关心过护眼这东西 跟我一点关系都没有[吃瓜]

机圈疯传
机圈疯传

嗯,治好散光了

codeForStarCore
codeForStarCore

参数和指标应该越来越多越来越透明化,像无限不循环小数,它也许无穷无尽,但在一个范围内,它会越来越精准

惘希的小mian包儿
惘希的小mian包儿

懂了 一加玄学[doge]

今日热门