纽约时报一篇回顾硅谷...
发布时间 :2023-12-11 22:03:13
纽约时报一篇回顾硅谷 AI 争夺战的文章,里面有好几个细节很有意思,你能看到个人性格对 AI 技术和商业的发展格局产生很大影响。
大家耳熟能详的是,因为对 AI 的观念不合,马斯克分别与 Larry Page、Sam Altman 绝交。
马斯克与前者的冲突,促成了 OpenAI 的诞生。马斯克与后者的冲突,促成了 OpenAI 的商业成功。
除了 OpenAI,马斯克还是 DeepMind 的早期投资者。DeepMind 创始人 Demis Hassabis 在寻找投资时,找到了马斯克。
俩人吃饭时边吃边聊,马斯克说自己所做一切的重要目的是殖民火星,拯救地球文明。Hassabis 接上这个话茬说,「这个计划可行,只要具有超级智能的机器不跟到火星上来摧毁人类」。
一句话就把马斯克最关心的事和最担心的事连接到了一起,绝对深谙人性也对马斯克有足够深的研究。不久之后 DeepMind 就拿到了马斯克的投资。
歪个楼,Hassabis 小时候不仅是个电脑天才、国际象棋顶级高手,他还是一个在激烈竞争中成长起来的「战士」。
他曾在日记中写道:「尽管脑力运动看起来很高深,但它与其他任何运动一样竞争激烈。在最高级别的比赛中,一切都会发生。辱骂对手、摇晃桌子和各种作弊手段都是比赛的一部分。我过去参加的青年国际象棋锦标赛的桌子下面安装了隔板,以防止参赛者互相踢腿。别被骗了,这就是战争。」
另一个有意思的细节,2012年底时,谷歌和 Facebook 都希望能够收购当时的创业公司 DeepMind。
两位创始人表示被谈收购可以,但有两个条件:
- 任何 DeepMind 技术都不能用于军事目的。
- 其通用人工智能技术必须由一个独立的技术和伦理委员会监督。
谷歌出价6.5亿美元。
Facebook 的扎克伯格向 DeepMind 的创始人们出了更高的价。但他不同意那两个条件。
DeepMind 当然选择了谷歌。
这很能代表扎克伯格的性格。我觉得很有可能他拒绝那两个条件跟具体内容关系不大,你说至少当时的 Facebook 能和军方有什么技术合作呢。他就是不想谈条件。钱可以给够甚至更多,但不能谈条件。哪怕明明知道,这样做的后果会败给谷歌。
小扎这种个性改变了硅谷的 AI 格局。
纽约时报对 AI 之争的纷纷扰扰有一句概括说得挺好:
「这场争论的核心是一个令人费解的悖论。那些说自己最担心人工智能的人,也恰恰是最积极推动它的发展并从中获利者。他们认为他们的宏伟构想是正当的,理由是基于一种坚定的信念:只有他们才能阻止人工智能危害地球。」
内容来源:《雄心、恐惧和金钱:硅谷的 AI 争夺之战是如何被点燃的》
AI-Era
戴源戴橼
牛逼闪闪的人们
真正的人工智能
AOneTheOne
有意思
henrykingONCE
扎克伯格的公司就是美军的技术移转,他当然不能同意两个条件.
北京一元
不错,很深刻的思考。
有机素食星球
另一个有意思的细节,2012年底时,谷歌和 Facebook 都希望能够收购当时的创业公司 DeepMind。 两位创始人表示被谈收购可以,但有两个条件: - 任何 DeepMind 技术都不能用于军事目的。 - 其通用人工智能技术必须由一个独立的技术和伦理委员会监督。