最近国际局势又有了新的变化，红海那边又搞事情了，再加上前一阵美国战略和执行界的大师基辛格博士去世，就确实想瞎扯一下未来的国际局势。更令人关注的是，米尔斯海默最近说，美国的最大威胁是中国，这使得我更想瞎扯一下了（纯属闲聊）。
其实国际领域的矛盾，无非是贸易问题、地缘政治问题、民族宗教问题等，都是可以找到一些现实存在的利益、权力和信仰等根源的。
那这里面，如何一下子就能说清楚呢，如果用美国黄金一代的几个所谓战略大师的理论来讲的话，就比较简单和清楚。
这还得从一个日裔美国人说起，这个人叫福山，在苏联解体之后，福山的“历史终结论”兴盛一时，福山认为世界已经进入到一个由美国模式完全主导的时代，人类的各种矛盾和发展，都可以从美国模式领域找到化解办法和各种答案。
其实相对应的是，早在二战结束后不久（1946年），美国有一个驻苏联的外交官，叫凯南，专门为美国政府发过一个电报，逻辑是说，苏联模式是不可持续的，只要美国精心策划，对苏联进行针对性的“封锁”，苏联一定会自我“解体”。
事实证明，凯南确实是正确的，这也可能刺激了后来福山等人认知当中的“历史终结论”。
不过福山的老师亨廷顿实在看不下去了，为了反驳福山的“历史终结论”，就写了一本“文明的冲突”。等到2001年美国遭遇恐怖袭击之后，大家又开始觉得亨廷顿是对的，人类的冲突将会因为文明的不同，而出现新的“大动荡”，而不是福山所说的，历史会随着苏联的解体而终结。
那“文明的冲突”，真的就是人类和平面临的最大威胁吗？米尔斯海默给出了不同的答案。
米尔斯海默在“大国政治的悲剧”里面就指出，不同文明是可以相处的，但文明跟文明之间的相处，以及世界贸易的互动等，都不是人类矛盾的根本引爆点。
那米尔斯海默的逻辑当中，世界动荡的根源是什么呢？他认为是“多极化”。你没看错，我们现在所说的，世界正走向多极化，而米尔斯海默认为，这正是世界动荡的根源。
原因是什么呢？米尔斯海默认为，正是由于多极化，小国有了多种选择，大国对小国的影响减弱，小国之间，或者说小国跟地区大国之间，可能不再产生忍耐和妥协，然后为了一些小的矛盾就选择大打出手，最后会把大国拖入战争。
这个问题如何解决呢，米尔斯海默认为，真正要维系世界的和平，恰恰需要美苏冷战一样的两极格局，这样的话，各自对各自阵营的国家都有绝对的掌控力，美苏又不会轻易发动战争，因为体量太大，后果严重，这样就能维持看似紧张，但实际和平的格局。
所以你会发现，在真正的战略家眼里，世界没有那么复杂，比如俄乌冲突，无非是地缘政治问题；巴以冲突，无非是宗教信仰问题；全球其他很多冲突，都离不开大的利益和民族国家的框架。但复杂的点就在于，哪些东西是战略战术层面可控的，而哪些是如何努力也不可控的。
米尔斯海默试图用自己的理论体系，把世界重新拉向中美冷战带来的，自己认知当中的双极格局，从而给世界带来新的平衡和稳定，这实际上是对现实世界变化缺乏认知所致。
就像俄乌冲突爆发，美国说中国在支持俄罗斯，后来巴以冲突爆发，又说中国在支持巴勒斯坦，这会胡塞武装搅乱红海，又说中国在支持。这说明什么，就是当美国和一些战略大师，硬是抹黑中国，挑起阵营对抗，立志要搞出中美冷战，来操控世界局势的时候，恰恰米尔斯海默等人最担心的，世界最不稳定的多极化世界就来得越快、走得越远，其期待的双极格局就越难实现。
美国所找的盟友，从来不是像自己的国家，比如阿根廷，完全按照美国的市场经济理论来搞，完全倒向美国，但当米莱去美国的时候，拜登直接都懒得见。为什么？其实原因很简单，一旦没有美国的“里子”，把“面子”整成美国之后，这个国家基本就废了，美国要这样的盟友干啥？美国宁愿跟沙特这样的皇室国家交往，也宁愿跟自己眼中的，类似新加坡这样的威权国家当盟友，也不会正眼看阿根廷一眼。
为什么一个国家，也需要在人文社科等领域强起来，原因就是，再强大的能量和技术、市场等等，实际上都潜移默化、有意无意的受战略的支配，那啥是战略呢，这不是一个虚词，战略就是人文地理等的综合性解决方案，老一辈新中国的创业者，能打败国民党、能打赢朝鲜战争等，是因为技术和科技吗？当然不是，靠的是对自己国家的了解，对自己国家历史和人文的认知和方案性输出。
这不是说理科不重要，更为重要的是，要寻找到最初激发科学和科学家潜力的那个故事，如果没有嫦娥奔月，没有女娲补天、没有大禹治水、愚公移山，我们很容易会在现代工业社会进入低谷的时候，滑向阿根廷的逻辑，因为你从内心深处找不到其他历史人文层面的解决方案，美国“模式”直接就把你所有的科技和市场等认知给“封顶”了，其他国家最多只能诞生更多的福山，告诉大家，历史就是这样，已经终结了。
美国和西方发达国家最推崇的，从来不是什么希腊、罗马文化，也不是单纯的牛顿和爱因斯坦，而真正推崇的，贯穿于现代教育和历史观体系的，是对大航海时代的拔高，因为那是开拓、冒险、征服的时代，是重塑白人自信和优越感的时代，是科技发明和各种此前的理论派上用场的时代。
也正是由于对大航海时代的拔高，使得美国对全球每一个角落，都充满着“兴趣”，而且持久不衰，甚至是如今对月球，乃至火星、宇宙的欲望，都未曾减弱，从正向来说，这实际上就是科技和企业家精神的不竭动力。
当然，如果把这种逻辑用在“称霸”上面，就会对世界其他地区的人民带来灾难，而且会扼杀其他文明对未来世界的探索和贡献，因为“发现和开发美洲大陆”，也就是大航海“精神”，是属于一些人独有的，从这个角度来说，对世界更大范围的，集体性突破带来阻碍的，恰恰是“天选之子”、“天选之地”的美国和以色列的逻辑，这从战略层面，否定了人类的其他可能性，而其他文明和地域、民族、国家等体系，要突破这种潜在的“绑架”，仅仅技术层面依然不够，需要历史人文地理层面的解释，也就是当我们率先建立了月球基地，率先使用了宇宙能源，率先完成了对火星的改造等等，不仅要知道这是为什么，还要知道是什么力量在刺激和支撑着我们，这种力量在没有外在竞争和倒逼的情况下，是否依然存在？
放眼宇宙，也存在两种逻辑，一种是最终以征服和灭绝告终的宇宙大航海时代，另一种是以文明互动和开发互利贸易为持续性的宇宙丝绸之路时代。
以上纯属瞎扯。本来是要说基辛格未尽的中美关系，一下又扯多了，不对的地方大家批评指正。