2024美国大选往何处去叩问2023
唉，在美国驻站一瞬间居然四年了，我还觉得拜登和特朗普上次的大选还是昨天的事情，特别是当时我在亚利桑那州的菲尼克斯，看两边支持者几乎打起来的架势，真是记忆犹新。结果一个不小心，糟了，明年可能美国大选要来一次“昨日重现“了！我现在对于第二次拜登和特朗普对决持非常悲观的态度，美国又要推出两位老人应聘总统的工作了！

美国大选往何处去？这个问题太大了，今天我想从联合国的角度聊聊美国大选的冲击。

众所周知，因为都是“大股东“，在联合国系统有几个国家是不能随便骂的，其中之一就是美国。我印象中，联合国真的对美国说比较重的话，大概只有在妇女堕胎权的问题上，表达过强烈不满——注意，仍然没有谴责。这至少说明了一个问题：联合国在很多问题上，还得靠美国（包括但不限于会费）。

可能很多网友看到这里又要开骂了，“联合国这个没用的玩儿“。实际上，联合国要靠很多国家，但是今天我们就说美国，大家别激动先。

就拿目前的巴以冲突举例吧，联合国在公开场合努力呼吁以色列对加沙要人道主义停火。我相信在台面下，联合国早就跟美国国务院已经沟通过多少次，让美国说服以色列停火，毕竟对以色列有“特殊影响国家“全世界可能就这一个。

其实俄乌冲突当中，联合国主导的“黑海协议“也是一个例子。其实去年早在5月的时候（也就是早于协议签署两个月），我们就已经知道美国国家安全顾问苏利文基本上答应了联合国，豁免俄罗斯农产品外销的制裁。（虽然我们后来发现这也是放了空炮，基本没有兑现）

从上述两个例子就能看出来，联合国要搞事，不敢得罪美国。

那这下好了，明年美国大选如果真的是拜登vs特朗普，你让联合国选一个支持的人，你猜会选谁？我闭着眼睛都知道不是特朗普，这位可是退出了联合国教科文组织、人权理事会、世界卫生组织的主啊。

而更关键的是，当年特朗普退出教科文组织的原因是“反映了美国对联合国教科文组织欠款的不断增加、该组织需要根本改革以及持续反以色列的偏见的关切。”退出人权理事会的原因是“难以接受理事会通过了针对以色列的决议”。

这……

2022年，我跟联合国某官员聊天，他说“谢天谢地，下一任美国总统不会是特朗普！”结果今年我再问他看法时，他叹了口气，说“如果特朗普当选，我只希望黑莉（Nikki Haley）能当国务卿。我觉得她可能是现在共和党里唯一能跟联合国沟通的人了”。

所以，如果民主党候选人当选总统，对联合国来说，似乎还能沟通，但是显然美国也会绞尽脑汁从联合国系统上体面地强加霸权给全世界，一切依旧，继续搞小圈子对付不喜欢的国家。

但如果是共和党候选人当选，基本可以确定的是，联合国在巴以问题上恐怕作用还要被边缘化。至于强加霸权？美国估计也就不装了，摊牌了，联合国可能就成了直接中弹。

所以美国大选选出怎样的人，对联合国的影响是巨大的。要不，为了抵消这种影响，联合国考虑考虑深化一下跟发展中国家的合作？