妈呀,用ai写作什么时候等同于搜索引擎查了我说我用ai生成图寻找构图灵感,某些画手会不会打过来?
这时候又来“水课论文不一样”用途不一样,但本质有什么区别?ai怎么产生小说的,就是怎么产生水课论文的我要是水课海报用ai,你猜绘圈会不会口诛笔伐水课论文可以随便用ai,水课海报就不行了对吧
当时说抵制绘画ai是因为拼石块侵权侵犯别人劳动成果,现在又双标好像文字ai就不是了一样,你拿来应付水课的论文不也是别人写的吗
写手不在意画手死活这种话都出来了,ai出现前图的热度就倍杀大多数文,还能出周边赚钱,文手出本子冒着法律风险还不赚钱,ai出现后文字ai无人在意,绘画ai出现才大范围抵制,文字ai没有大规模使用是因为写手比画手重要吗,是因为文字ai写的东西不行啊,写手本来就是鄙视链底层了还要怎么在意别人死活
回复 夜晚的潜水艇会梦见灯塔吗:因为不挥大旗拿什么舞啊?总不能直说ai砸她饭碗了、ai搞得她约稿量少了钱赚少了。我对ai绘画无好感,但对这种人更没好感。能做到全部抵制的还ok,一边抵制ai绘画一边支持ai文字还说“只是写个水课论文”的就是纯双标。这时候她们的版权意识又没了,这个版权是不是只有她自己的版权才叫版权呀?笑疯了。
所以我说永远别以为画手和文手是一边的。前几天还有个贴,稿主就提了一句“主办举办24h没有邀请文手,自己很难受”,你知道评论区有多少画手入侵来judge和辱骂稿主吗?后来骂她们的文手多了,这些人又像商量好了一样集体删帖。那些人反ai从来是只反ai绘画,哪管别人死活啊,文手无人在意的一生。
水课论文和写小说还是不一样的吧。。。
但这也是剽窃他人心血啊,除非用ai跑出来后还找到了原文并附上参考文献出处,否则都是相当恶劣的剽窃行为
有一说一之前说写论文的投稿都在说不能算写手范畴 现在怎么又开始讨论论文了
…语言类的nlp和图像类的gan之类的模型都不一样啊家人们
先了解一下这两种的基本原理吧,虽然都叫ai但是根本是两个方向
但是每个语言ai模型不一样啊,lft的员工自己都承认了他们的所谓ai就是把站内作品揉吧揉吧丢进去,所以被某家实锤了出现了只有他家cp才会用的专属梗(虽然这种水平的程序也不太能称为ai就是了
所以我觉得文手共情画手,甚至退老福特是真的剑……
文手退老福特难道不是因为老福特官方推出来的什么你的cp小段子生成器上爬各tag里的人设或者梗再ai生成的吗?
?老福特又是什么好东西
……评论里说水课论文不是小说的,那请问美院学生应付作业和毕设用ai出图行吗,人家那也是为了课业水一水。但事实是画手相关bot经常有美院学生投稿diss自己学校有人用ai,即使在很多老师也公开教学ai的情况下。写手别在那自欺欺人了,事实就是以前那些什么生成诗词生成段子的东西大家都玩得很开心。
ps:可以觉得论文是学术辣鸡无用,但这不是你们侵犯别人劳动成果的理由。图上各位画手自己也明白辛苦编撰学术辣鸡多么痛苦,所以更不应该用ai大数据剽窃拼石别人的劳动成果——拼文字内容的石也是石。文字本身不是石块,但论文的内容是。
我那个年代没有ai怎么也能写论文呢?水课论文都难死你了不如进厂打螺丝吧上什么大学呢?
从不用AI写作滑坡到不用搜索引擎的,是不是自己画画也从没用过参考素材啊[看书]
对不起我用ai敷衍了一下心理健康课的几千字论文然后去学专业课了,我真该死!我该被判处死刑!!怎么能用ai写水课论文!上什么大学!以前人家没有ai怎么写的水课论文,怎么到我这就不行了?我真是太不自觉了!
有自知之明就行[看书]
一个猜测,不知道对不对,但你是不是玩米哈游旗下的游戏?
本质都是利己出发再拉拢大多数人为自己发声,没办法的,我们只能做到自己不用
ps我大学所有论文都是自己一个字一个字打出来的,也不觉得有困难,图片里某些人做不到是能力问题,不用拿AI当遮羞布,我个人认为AI可以作为收集信息工具但不能作为输出结果
ai画画这东西要是门槛特别高只有画手自己能用,某些小画家根本不会抵制反而会研究怎么用你信吗。现在打着各种旗号抵制,本质就是觉得ai使用门槛低,原来那些捧着她们约她们稿的粉丝腿毛自己也能用了,影响这群艺术生赚钱了呗。真以为她们在乎什么版权劳动成果真大佬如老累反而才不那么极端抵触
要是门槛高早就会被某些小画家誉为类笔刷的高级工具了她们不过是不想让非同行也能自己出图罢了,不然她们在二次元圈的江湖地位不保啊真那些不混圈赚名赚钱的大厂场景原画之类的很多其实早就用了谁有空网上bb,效率快人家高兴着呢没有说用ai对的意思,只想说某些小画家心思没那么高尚
不提gpt,像彩云小梦这种ai续写出来的时候不也没人抵制都玩得津津乐道呢……
ai只是工具 如果你让它全写完你的论文那我觉得这个大学你还是别上了。。。参考一下就算了 有些遣词造句和文章结构完全混乱的
到底是谁在把论文和小说相提并论…写论文不算写手这种事不是早就讨过了吗。要是写小说用ai那一眼狗屁不通生成器。
我服了水课论文是无意义是错那你就错回去吗。。。一定要上纲上线的话浪费别人时间好像不犯法但素侵权犯法用ai写水课论文不就是以暴制暴吗怎么还高贵起来了 我用ai生成一张画做头像我也不盈利吧我怎么就要被打了呀
讲真我不理解他们嘴里没意义的水课到底啥样,我大学遇到的老师真的每一位很认真,很多老师是我这辈子能遇见的这个圈层内层次最深的人了,有的人自己把人生过的毫无意义为什么要说别人的学术成果没意义...
别人辛辛苦苦产出的东西被你一分钟偷过来了我中学的时候作业直接被别人借去抄or缝合我都会不爽 我写了这么久你凭什么这么轻松就完成了 利用别人的劳动成果是什么很光彩的事情吗
可抵制的不是侵占别人劳动成果吗,水课论文小说画画不都是别人的劳动成果吗,怎么可以这么双标,用就用了还这么理直气壮的侵占他人劳动成果,难道不是另外一种意义上的学术剽窃吗
评论笑死,既然水课论文双标处置,那么所有ai同人绘图为什么就不能是水图呢,玩得开心嘛,你可以偷换概念滑坡谬论来为双标作遮羞布,还要混淆工具运用和成果输出的区别,为什么别人不可以
法律方面的不完善又不是行为合理的依据
都说了相当一部分画手骂ai不是真的多有版权意识,单纯被砸了饭碗罢了
之前有个游戏招ai画师,它护官宝在抨击癌图bot是这么说的“不知道招ai是用于什么,画卡面的话很过分,文案的话就没事,毕竟没缝合文笔这一说”。
ai绘图是触犯天条,ai生成语代餐磕到飞起,ai论文用得理直气壮,ai写作惋惜不够完善至直接生成同人文。既然反癌图的对后者无所谓,那我对ai绘图也没啥意见。
倚无秋
妈呀,用ai写作什么时候等同于搜索引擎查了
我说我用ai生成图寻找构图灵感,某些画手会不会打过来?
倚无秋
这时候又来“水课论文不一样”
用途不一样,但本质有什么区别?ai怎么产生小说的,就是怎么产生水课论文的
我要是水课海报用ai,你猜绘圈会不会口诛笔伐
水课论文可以随便用ai,水课海报就不行了对吧![[汗]](https://h5.sinaimg.cn/m/emoticon/icon/default/d_han-d8ebda66d3.png)
夜晚的潜水艇会梦见灯塔吗
当时说抵制绘画ai是因为拼石块侵权侵犯别人劳动成果,现在又双标好像文字ai就不是了一样,你拿来应付水课的论文不也是别人写的吗![[微笑]](https://h5.sinaimg.cn/m/emoticon/icon/default/d_hehe-0be7e6251f.png)
夜晚的潜水艇会梦见灯塔吗
写手不在意画手死活这种话都出来了,ai出现前图的热度就倍杀大多数文,还能出周边赚钱,文手出本子冒着法律风险还不赚钱,ai出现后文字ai无人在意,绘画ai出现才大范围抵制,文字ai没有大规模使用是因为写手比画手重要吗,是因为文字ai写的东西不行啊,写手本来就是鄙视链底层了还要怎么在意别人死活
玄雾雾雾
回复 夜晚的潜水艇会梦见灯塔吗:因为不挥大旗拿什么舞啊?总不能直说ai砸她饭碗了、ai搞得她约稿量少了钱赚少了。我对ai绘画无好感,但对这种人更没好感。能做到全部抵制的还ok,一边抵制ai绘画一边支持ai文字还说“只是写个水课论文”的就是纯双标。这时候她们的版权意识又没了,这个版权是不是只有她自己的版权才叫版权呀?笑疯了。
玄雾雾雾
所以我说永远别以为画手和文手是一边的。前几天还有个贴,稿主就提了一句“主办举办24h没有邀请文手,自己很难受”,你知道评论区有多少画手入侵来judge和辱骂稿主吗?后来骂她们的文手多了,这些人又像商量好了一样集体删帖。那些人反ai从来是只反ai绘画,哪管别人死活啊,文手无人在意的一生。
Vico_ouo
水课论文和写小说还是不一样的吧。。。
竹下南璎
但这也是剽窃他人心血啊,除非用ai跑出来后还找到了原文并附上参考文献出处,否则都是相当恶劣的剽窃行为
Vico_ouo
有一说一之前说写论文的投稿都在说不能算写手范畴 现在怎么又开始讨论论文了![[睡]](https://h5.sinaimg.cn/m/emoticon/icon/default/d_shuijiao-4cb62c7d81.png)
柠茫茫
…语言类的nlp和图像类的gan之类的模型都不一样啊家人们
柠茫茫
先了解一下这两种的基本原理吧,虽然都叫ai但是根本是两个方向
出个香炉OvO
但是每个语言ai模型不一样啊,lft的员工自己都承认了他们的所谓ai就是把站内作品揉吧揉吧丢进去,所以被某家实锤了出现了只有他家cp才会用的专属梗(虽然这种水平的程序也不太能称为ai就是了
举杯劝月醉游人间
所以我觉得文手共情画手,甚至退老福特是真的剑……
我们去爬伯恩山吧
文手退老福特难道不是因为老福特官方推出来的什么你的cp小段子生成器上爬各tag里的人设或者梗再ai生成的吗?![[费解]](https://h5.sinaimg.cn/m/emoticon/icon/default/d_feijie-c1df37ef03.png)
话说一位说书人
?老福特又是什么好东西
远山歌未绝
……评论里说水课论文不是小说的,那请问美院学生应付作业和毕设用ai出图行吗,人家那也是为了课业水一水。但事实是画手相关bot经常有美院学生投稿diss自己学校有人用ai,即使在很多老师也公开教学ai的情况下。写手别在那自欺欺人了,事实就是以前那些什么生成诗词生成段子的东西大家都玩得很开心。
远山歌未绝
ps:可以觉得论文是学术辣鸡无用,但这不是你们侵犯别人劳动成果的理由。图上各位画手自己也明白辛苦编撰学术辣鸡多么痛苦,所以更不应该用ai大数据剽窃拼石别人的劳动成果——拼文字内容的石也是石。文字本身不是石块,但论文的内容是。
别跟大眼一般见识
我那个年代没有ai怎么也能写论文呢?水课论文都难死你了不如进厂打螺丝吧上什么大学呢?![[费解]](https://h5.sinaimg.cn/m/emoticon/icon/default/d_feijie-c1df37ef03.png)
梦似刀剑
从不用AI写作滑坡到不用搜索引擎的,是不是自己画画也从没用过参考素材啊[看书]
怒火中烧菜--不想考试版
对不起
我用ai敷衍了一下心理健康课的几千字论文然后去学专业课了,我真该死!我该被判处死刑!!怎么能用ai写水课论文!上什么大学!以前人家没有ai怎么写的水课论文,怎么到我这就不行了?我真是太不自觉了!
每天一般地球爆炸
有自知之明就行[看书]
出个香炉OvO
一个猜测,不知道对不对,但你是不是玩米哈游旗下的游戏?
六尺蝴蝶
本质都是利己出发再拉拢大多数人为自己发声,没办法的,我们只能做到自己不用![[苦涩]](https://face.t.sinajs.cn/t4/appstyle/expression/ext/normal/7e/2021_bitter_org.png)
六尺蝴蝶
ps我大学所有论文都是自己一个字一个字打出来的,也不觉得有困难,图片里某些人做不到是能力问题,不用拿AI当遮羞布,我个人认为AI可以作为收集信息工具但不能作为输出结果
千山凝黛
ai画画这东西要是门槛特别高只有画手自己能用,某些小画家根本不会抵制反而会研究怎么用你信吗。现在打着各种旗号抵制,本质就是觉得ai使用门槛低,原来那些捧着她们约她们稿的粉丝腿毛自己也能用了,影响这群艺术生赚钱了呗。真以为她们在乎什么版权劳动成果
真大佬如老累反而才不那么极端抵触
千山凝黛
要是门槛高早就会被某些小画家誉为类笔刷的高级工具了
她们不过是不想让非同行也能自己出图罢了,不然她们在二次元圈的江湖地位不保啊
真那些不混圈赚名赚钱的大厂场景原画之类的很多其实早就用了谁有空网上bb,效率快人家高兴着呢
没有说用ai对的意思,只想说某些小画家心思没那么高尚
行者必会踏破道路
不提gpt,像彩云小梦这种ai续写出来的时候不也没人抵制
都玩得津津乐道呢……
-零然尽染-
ai只是工具 如果你让它全写完你的论文那我觉得这个大学你还是别上了。。。参考一下就算了 有些遣词造句和文章结构完全混乱的
我想邀请你跳下一支舞
到底是谁在把论文和小说相提并论…写论文不算写手这种事不是早就讨过了吗。要是写小说用ai那一眼狗屁不通生成器。
填海造陆山延
我服了水课论文是无意义是错那你就错回去吗。。。一定要上纲上线的话浪费别人时间好像不犯法但素侵权犯法![[太开心]](https://h5.sinaimg.cn/m/emoticon/icon/default/d_taikaixin-b7d86de3fd.png)
![[太开心]](https://h5.sinaimg.cn/m/emoticon/icon/default/d_taikaixin-b7d86de3fd.png)
用ai写水课论文不就是以暴制暴吗怎么还高贵起来了 我用ai生成一张画做头像我也不盈利吧我怎么就要被打了呀
出个香炉OvO
讲真我不理解他们嘴里没意义的水课到底啥样,我大学遇到的老师真的每一位很认真,很多老师是我这辈子能遇见的这个圈层内层次最深的人了,有的人自己把人生过的毫无意义为什么要说别人的学术成果没意义...
填海造陆山延
别人辛辛苦苦产出的东西被你一分钟偷过来了![[可爱]](https://h5.sinaimg.cn/m/emoticon/icon/default/d_keai-9aae643ce8.png)
我中学的时候作业直接被别人借去抄or缝合我都会不爽 我写了这么久你凭什么这么轻松就完成了 利用别人的劳动成果是什么很光彩的事情吗
我不知道什么名字可以1
可抵制的不是侵占别人劳动成果吗,水课论文小说画画不都是别人的劳动成果吗,怎么可以这么双标,用就用了还这么理直气壮的侵占他人劳动成果,难道不是另外一种意义上的学术剽窃吗![[允悲]](https://h5.sinaimg.cn/m/emoticon/icon/default/d_yunbei-a14a649db8.png)
六尺蝴蝶
评论笑死,既然水课论文双标处置,那么所有ai同人绘图为什么就不能是水图呢,玩得开心嘛,你可以偷换概念滑坡谬论来为双标作遮羞布,还要混淆工具运用和成果输出的区别,为什么别人不可以
六尺蝴蝶
法律方面的不完善又不是行为合理的依据
哈利卡纳苏斯剑
都说了相当一部分画手骂ai不是真的多有版权意识,单纯被砸了饭碗罢了
gaigemz_
之前有个游戏招ai画师,它护官宝在抨击癌图bot是这么说的“不知道招ai是用于什么,画卡面的话很过分,文案的话就没事,毕竟没缝合文笔这一说”。
gaigemz_
ai绘图是触犯天条,ai生成语代餐磕到飞起,ai论文用得理直气壮,ai写作惋惜不够完善至直接生成同人文。既然反癌图的对后者无所谓,那我对ai绘图也没啥意见。